.god.voor.dommen

Vervolgje op Hitchens and Fry versus the Catholics. Zie die passie. Briljant.

Tags: Fry, hitchens, ouchthathurts

Tags: Bijgeloof, irak, omfg

Via het forum van Ansaar.nl : Een schoenenverkoper kwam erachter dat op de onderkant van schoenen van een bepaald chinees merk het woord Allah in Arabische letters geschreven stond.

Veel van zijn klanten kwamen de schoenen dan ook terugbrengen. De schoenenverkoper lichtte de islamitische geleerden (om een beeld te krijgen) in, die niet alleen de schoenen uit de verkoop wilde hebben en het stopzetten van de productie eisten, maar ook stelden dat iedereen die weet wat er op de onderkant van de schoenen staat en er toch op loopt zich geen moslim meer mag noemen. En dat klinkt niet zo erg, ware het niet dat in islamitische landen op geloofsafval vaak de doodstraf staat. Opvallend dat de schoenen alleen in Irak zijn opgedoken.

Via het forum ook nog een ander nieuwtje: in Bonn heeft men voor het eerst een islamiet verkozen tot prins Carnaval. Nu is het daar gebruik dat de prins tijdens een speciale carnaval-mis de carnavalvierders begroet in de kerk. Maar omdat de man een moslim is mag hij van de katholieken niet spreken in de kerk. De oplossing is dat de carnavalvierders voortaan geen aandacht meer besteden aan de zotten in de kerk, en als mensen met een realistisch wereldbeeld onder elkaar de kroeg als plek van samenkomst kiezen. Want van kerkbezoek wordt niemand beter.

Tags: Religieuze Kneuzen

Met het verzinnen van een wereldbeeld vol van analogieën en andere symbolische uiteenzettingen, komt de verantwoordelijkheid deze te verklaren. Nergens is dit zo duidelijk als bij religie. Moeten wij niet jezus toelaten in ons hart zonder een dokter te raadplegen, dan moeten we wel wachten op stemmen in ons hoofd teneinde te kunnen claimen dat god echt met ons spreekt.

Voor volwassenen is dit al een onmogelijke opgave, maar wat dacht u van kinderen? En dan nog kinderen die opgevoed zijn met “een seculier geloof”?

De kernbegrippen van het Evangelie uitleggen is te vergelijken met het schoonmaken van vette autoruiten. Wat een christelijk geloof is, moet voor kinderen met een seculier geloof met woorden en voorbeelden worden verhelderd en verduidelijkt.

U leest het goed. In navolging van lieden als André Rouvoet en Kees van der Staaij is het bon ton geworden in de kringen der geestelijk gemankeerden om het gebrek aan geloof, ofwel het gebrek aan het erkennen van de eeuwige waarheid van een geloof, ook een geloof te noemen. Eerder was atheïsme niet meer dan een lullige verzameling ongefundeerde aannames, nu is het gelijk behandelen van alle menselijke overtuigingen als menselijke overtuigingen dit plotseling ook.

En al die oprechtheid ten aanzien van meningen moet natuurlijk de kop ingedrukt worden met hemelse waarheden. Waarheden zoals daar zijn het feit dat Jezus voor ons gestorven is en dat god onze vader ons zo zeer lief had dat hij voorgaande liet passeren. Nu, deze onweerlegbare geloofsfeiten moeten natuurlijk ook op verteerbare wijze aan al die kinderen voorgeschoteld worden die niet systematisch geestelijk kreupel gemaakt zijn vanaf hun geboorte. En dat zorgt voor hilarische – doch veelzeggende – situaties:

Het is goed kinderen voor te houden dat ze maar veel moeten vragen om een nieuw hart. Als je dan niet zegt wat dat is, sla je de plank mis. Een kind denkt dan dat het naar het ziekenhuis moet en geopereerd moet worden en dan een nieuw hart krijgt. Terwijl het betekent dat je God gaat lief krijgen en naar Hem luistert.

Continue Reading »

Tags: Christendom, kindermishandeling

Kees van der Staaij, gedoodverfde opvolger van Bas van der Vlies als partijleider van de SGP, ging vanochtend in gesprek met Benjamin van Es van het ‘homoblad’ Expreszo. De inzet was een debat over het recht om leraren te weigeren die een openlijk homoseksuele levenswijze er op na houden.

Het standpunt van van der Staaij en de zijnen mag inmiddels duidelijk zijn, doch niet in zoveel woorden worden uitgesproken. Voor het standpunt van van Es geldt hetzelfde. Helaas omgeven met dezelfde onduidelijkheid als het gaat om het weerleggen van de claim van zijn tegenstander.

Want ondanks dat beide heren het voor elkaar kregen om er ruim twintig minuten over te spreken, was het evident dat er geenszins aan de kern van het probleem geraakt werd. De claim van van der Staaij is simpelweg onterecht omdat geen enkel persoonlijk geloof boven het recht op gelijkheid en het recht op het vormgeven van de eigen seksualiteit mag staan.

Zodra een debat verzandt in het afwegen van homoseksualiteit en geloof als waren zij beide een keuze, dan zouden we moeten beseffen tegen dovemansoren te praten. Temeer het betoog van van der Staaij uitblonk in het verdraaien van betekenissen: Een christen mag denken dat zijn religie ‘dieper gaat’ dan de seksualiteit van een ander, maar een seksuele geaardheid is natuurlijk onderdeel van de mens waar religie uiteindelijk slechts een gemankeerde gedachtegang is.

Hieronder het fragment. Van de site van Radio 1.

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Tags: homoseksualiteit, sgp

Op 14 augustus 1987 zag in Manilla (de Filipijnen) Tim Tebow het levenslicht, ondanks het problematisch verloop van de zwangerschap. Ma Tebow was zo ziek dat artsen haar abortus hadden geadviseerd. Intussen is de kleine Tim een grote jongen geworden (een boom van een kerel mag je wel zeggen) en nu is hij de sterspeler van de Florida Gators. Vannacht zal de Superbowl 2010 gespeeld worden tussen de Indianapolis Colts en de New Orleans Saints (ik ben voor de Saints), in het Sun Life Stadium te Opa Locka, Florida (bij het te perse gaan van dit stuk, er zijn nog kaarten verkrijgbaar!). Tijdens de Superbowl worden er buitengewone reclamespotjes gemaakt, dat is een traditie bij het Amerikaanse Football. Tim Tebow figureert samen met zijn moeder in spotje, namens de organisatie ‘Focus on the Family‘. Zie het spotje is hieronder:
Continue Reading »

Tags: CBS sucks, hypocriet

Als we het woord ‘zingeving’ horen dan denkt menigeen direct aan religie of spiritualiteit. Ongeloof lijkt als eigenschap volgens velen onmogelijk samen te gaan met de menselijke behoefte de steeds sneller aanstormende dood betekenis toe te kennen. En hoezeer ik deze religieuze stuiptrekking ook begrijp, juist is zijn allerminst.

Natuurlijk. Als atheïst ik ben niet de overtuiging toegedaan dat er ook maar iets meer is dan het leven waar ik nu van kan genieten of soms enorm door teleurgesteld word. Maar dat mag geenszins opgevat worden als een miserabel falen van het atheïsme. Het is immers dezelfde verklaringsdrang die ons allen parten speelt. Christen, moslim of ongelovige hond. Het is alleen de eerste twee groepen gelukt aan onze aangeboren eis tot zingeving tegemoet te komen. Of lijkt dat maar zo?

Bij de aanvaarding van de bijzondere leerstoel ‘Christelijke filosofie’ aan de Universiteit Maastricht probeerde dr. Maarten J. Verkerk nog eens ’subtiel’ te wijzen op de voordelen van het christelijke geloof als het gaat om het leveren van een acceptabele reden om te berusten in onze onvermijdelijke ondergang.

[...] als het gaat om medische ingrepen in de laatste levensfase dan blijkt iemands visie op het leven een grote rol te spelen. En dan komen ‘diepste overtuigingen’ en ‘laatste zekerheden’ om de hoek kijken. Dit alles wijst er op dat we te maken hebben met religieuze vragen.

Alsof de vraag “Waarom ben ik hier?” of “Wat is het nut van het leven?” louter naar genoegen beantwoord kan worden door het vertellen van religieuze verhalen die geen vleugje ondersteunend bewijs kennen. Is een antwoord in de zin van “als u goed geleeft heeft, gaat u naar de hemel” of “god heeft een bijzonder plan voor ieder mens” nu daadwerkelijk zinnig of zingevend? Is het rustgevende karakter van dergelijke pseudo-verklaringen nu echt de enige manier waarop een versleten mens tevreden kan sterven?

Continue Reading »

Tags: Atheïsme, zingeving

Kijk, we kunnen wel de hele dag ‘bitchen’ over gelovigen en andere onnozele lieden, maar onze eigen religieuze vorderingen verdienen natuurlijk ook wat aandacht. In plaats van de zoveelste verhandeling over evolutie of filosofie is het daarom wel leuk om jullie te voorzien van een linkje waarmee je LIVE mee kunt kijken vanaf het ruimtestation ISS.

Gewoon, om even te laten zien waartoe ons blinde vertrouwen in wetenschap en waarneembare werkelijkheid ons toe in staat stelt. Als die fundies ons nu nog willen bijbenen is het wachten op een live feed uit de hemel of hel.

Tags: NASA, waaratheistischfundamentalismejealnietkanbrengen

Dat atheïsme afwijkt van de heersende norm is een inzicht waar wij geen van allen een psychiater voor nodig hebben dunkt me. Bijna dagelijks moet ik de simpele zielen van me afslaan die menen dat de zoveelste herhaling van een drogreden mij wel even zal doen overtuigen van de waarheid van hun geloof of zelfs het bestaan van hun god.

Dat ons ongeloof echter niet alleen buiten de norm valt maar ook een psychiatrische afwijking is, lijkt mij een claim waar wetenschappelijk bewijs voor gevraagd mag worden. Zeker wanneer deze uitspraken gedaan worden door een emeritus hoogleraar psychiatrie. Dit bewijs valt ongetwijfeld te lezen in het interview dat Herman van Praag in het ‘opinieblad voor geloof en samenleving’ VolZin gegeven heeft.

Helaas is het online echter niet in zijn geheel voor handen – om maar niet te zeggen; geheel niet. En daarom moeten we het (zoals gebruikelijk) maar doen met een aantal ‘oneliners’ uit verschillende bronnen. Waarvan hier de eerste.

Ik heb atheisme vergeleken met ongevoeligheid voor esthetische ervaringen en prikkels. Als iemand zegt ‘Schilderijen zeggen me niets’ of ‘Literatuur en muziek doen me weinig’, dan ontbreekt daar iets dat het leven rijker en interessanter maakt. Datzelfde vind ik van religieuze onontvankelijkheid. Als iemand niets met religie heeft, dan ontbreekt er een dimensie. De meeste mensen zijn wel ontvankelijk. En ik vind het dan ook een tekort, een deficiëntie.

Continue Reading »

Tags: Atheïsme, Herman van Praag

Shamso Miah, een 25-jarige moslim, raakte in een bank in East Ham (Londen) verzeild in een gevecht met Mohammed Furcan. Beiden stonden in de rij te wachten toen het, om welke reden dan ook, onduidelijk bleek welke van de heren als eerste aan de beurt was. Typisch gevalletje ‘moderne’ hufterigheid, zou je zeggen, ware het niet dat door deze onenigheid een gevecht ontstond.

Hierbij trakteerde Miah de heer Furcan tot tweemaal toe op een muilpeer waarbij de kaak van de tweede in gebroken toestand achterbleef. Eenmaal binnen het bankgebouw en eenmaal buiten. Nadat aangifte gedaan was, werd de heer Miah voorgeleid aan de rechter, Mevrouw Cherie Booth. Na een ongetwijfeld goed voorbereide rechtszaak besloot rechter Booth dat de heer Miah weliswaar schuldig was, maar dat hij niet hoefde te vrezen voor een gevangenisstraf.

De reden hiervoor heeft de Britse ‘National Secular Society’ doen besluiten een klacht in te dienen tegen Booth. De heer Miah werd namelijk in de rechtszaal verteld dat hij “als religieus man best wist dat wat hij gedaan had een voorbeeld was van onacceptabel gedrag” en dat hij, mede vanwege het feit dat hij niet eerder in aanraking met de sterke arm der wet was geweest, derhalve aan zijn gedwongen opsluiting zou ontkomen.

De ‘National Secular Society’ stelt daarom dat er sprake is van een onterechte en discriminatoire uitspraak en vraagt zich hardop af of er ook sprake van een dergelijk mild oordeel zou zijn geweest wanneer de man een ongelovige was. Mevrouw Booth, voor velen misschien beter bekend als Cheri Blair, heeft nog geen reactie gegeven.

Tags: discriminatie, hetzalweereensnieteenblairzijn

GeenStijl lezers hebben em al gezien, maar voor het geval van niet, houdt uzelve vast opdat u niet vallen zult!

De Journaliste van het jaar 2009 gelooft niet in evolutie, snapt niet hoe iets zou kunnen “exploderen als er niets was” en neemt zeker niet aan dat mensen van apen afstammen omdat mensen zo wezenlijk anders zijn. Darwin had wel gelijk dat er evolutie binnen soorten was natuurlijk, maar verder kletste hij uit zijn baard.

Daarnaast heeft ze ook niets met ‘evolutionisten’ die “voor ieder nieuw probleem er weer een paar miljard jaar aanplakken” omdat we zeker “niet kunnen nagaan hoe oud de aarde is”.

Vraag haar overigens niet om bewijs, want dat heeft ze niet. En kom alsjeblieft niet aan met al die “missing links” want dat is overduidelijke onzin. Dat overtuigt Antoinette niet.

Iedere oplichter die nu nog om bewijs gevraagd wordt in haar programma ‘Opgelicht?!’ weet nu wat hem te doen staat: Gewoon uit je nek kletsen en zeggen dat je “niet overtuigd bent”. Is namelijk ook een goede reden.

Hier te zien (vanaf 9:00).

Tags: omfglol

Thanks Dick!

Tags: Er is geen god, Van Zon op Zaterdag

Jippie! We zijn aan het winnen van imbecielen als deze die hun geschiedenis niet kennen.

Tags: Atheïsme, Plaag

Dankzij het morele superieure ‘Don’t ask, don’t tell‘ beleid hebben de Verenigde Staten de zegen van God op hun strijdkrachten afgesmeekt. Onze lieve Heer kan veel hebben maar aan potten en flikkers heeft hij een broertje dood. De klinkende overwinning geldt natuurlijk voor echte mannen en vrouwen. We hebben gezien welke voortreffelijke resultaten de soldaten van God’s own country in Irak hebben behaald. Met gerust hart kunnen we erop vertrouwen dat dit zich in Afghanistan gaat herhalen.

Of toch niet? Voorzitter van de bevelhebbers van Amerikaanse strijkrachten, admiraal Michael Mullen, pleit voor afschaffing:

Speaking for myself and myself only, it is my personal belief that allowing gays and lesbians to serve openly would be the right thing to do. No matter how I look at this issue, I cannot escape being troubled by the fact that we have in place a policy that forces young men and women to lie about who they are in order to defend their fellow citizens.

Bron: The Progressive Puppy

Alleen in het Amerika van Obama kan dit gebeuren. Rabbijn Yehuda Levin waarschuwt ons voor de grootst mogelijk rampspoed en onheil die de hele wereld en de mensheid ongetwijfeld zal treffen. Als geen ander kan hij weten wie absoluut niet tot de uitverkorenen van God behoren.

U bent gewaarschuwd!

Tags: flikkertocheensopmetjeachterlijkegelul, mesjogge, Yehuda Levin

Niet alle gelovigen zijn gelijk. Zo hebben de katholieken aparte instellingen voor de meest fanatieke volgelingen van Jezus, de zogenaamde kloosters. Daar kunnen zij hun hele seksloze leven wijden aan bidden, zingen en andere nutteloze zaken. Het Schotse klooster Buckfast (what’s in a name) is zo’n verzamelplaats voor onbaatzuchtige kluizenaars. De politie van Schotland is echter minder blij met de activiteiten van de monniken, die om ook nog een centje te verdienen een medicinale wijn (alcoholpromillage 20%) produceren.

Volgens de politie heeft de drank een negatieve invloed op de criminaliteitscijfers, het werd de afgelopen drie jaar maar liefst 5000 maal genoemd in proces-verbalen (in 114 gevallen is de fles het wapen). Wat de drank omstreden maakt is dat alcohol gecombineerd wordt met cafeïne, in een fles zit net zoveel cafeïne als in 8 blikjes cola.

Continue Reading »

Tags: pecunia non olet