Onze taak zit er nog niet op, atheïsten van Nederland. Er zijn nog mensen die op de fossielen van de Nederlandse Taliban in de SGP stemmen. Neem even een kijkje naar deze beelden uit Afghanistan Staphorst uit documentaireserie Tegenlicht:
Ja, ik chargeer, er worden in Staphorst ten minste geen mensen vermoord of verminkt zoals in Afghanistan. Maar ze worden nog steeds mentaal misbruikt en verkracht en hebben geen enkel greintje van respect voor vrouwen, andersdenkenden of de Nederlandse wet. Plus, jullie weten ook best dat als zij een keer de macht hebben, dat ze meteen hun barbaarse Oude Testament-gerechtigheid invoeren en er wel degelijk doden gaan vallen.
Het gaat niet goed in de Hel, bekijk dan ook even deze smeekbede voor ondersteuning, gegeven door De Duivel zelf. Eén van John Cleese’s eerste televisieoptredens uit 1966. Erg grappig!
Storten kan op de Godvoordommen bankrekening, we hebben goed contact met de Heer der Duisternis, we zorgen dat het bij hem terecht komt voor wat inventieve kwaliteitsfolteringen, speciaal voor religieuze idioten.
Als geeky fantasy/sci-fi fan is het lezen over de verzonnen religies in (goede) fictie altijd interessant. Hier onder een video van de schrijver George R. R. Martin die vertelt over de religies die hij verzonnen heeft voor zijn mooie boekenserie, en nu überpopulaire/goede televisieshow, Game of Thrones;
De boeken niet gelezen? Foei! Kaupe die hap! Vol met realpolitik, spannende actie en krachtige vrouwen. Met 10% korting in het Engels te koop via deze link en de code APMA12 bij checkout (voor elke bestelling), en niet bij Bol.com kopen, hè!
Houd niet zo van dweperige video’s over dooie mensen, zeker niet als de realisatie dat ze alles behalve perfect waren genegeerd wordt in een golf van deïficatie. Alsof ze heilig verklaard zijn in de mythologie der grote atheïsten. Bah…
Daarom met de kanttekening dat Christopher Hitchens helemaal niet zo’n leuke man als hij zich voor deed en een oorlog steunde waarin honderd-duizenden onschuldige mensen stierven, hier een video van zijn positieve kanten, zijn bijzondere gave met woorden in zijn geweldige levensdoel; het vernietigen van respect voor domme religies en ideeën. Prachtige quotes!
Atheïst Bart Ehrman is een proponent van het historische bestaan van een echte Jesus Christus. Niet de magische zoon van god die allerhande mirakelen uitvoerde, maar één van duizenden profeten van die tijd, die toevallig gedeeltelijk de Christelijke religie inspireerde. Zijn zaak legt hij voor in zijn nieuwste boek Did Jesus Exist?, waarin hij ook uithaalt naar zogenaamde “Mythicists” die denken dat Jezus compleet verzonnen is. In eerste instantie zullen veel atheisten denken; “Ja OK er was wellicht een echte Jezus, maar hij was gewoon een van de vele gekkies van die tijd die op het kruis gingen” en uiteraard is dit geen gekke claim op zichzelf. Er zijn echter problemen met de bewijsvoering van Ehrman die in een geweldig essay van filosoof Ben Goren naar voren komen. De centrale claim in Ehrman’s boek is deze, voor het gemak vertaald naar die van de Kerstman om te laten zien hoe absurd deze is:
“Santa is real! He lives year-round in Florida, his name is, “Harold,” he hates kids, he’s allergic to reindeer, and he’s never given anybody a Christmas present in his entire life. But he’s the real Santa!”
Lees het uitstekende essay “Ehrman’s Folly” dan ook even door en zet hier onder de discussie voort, of volg hem op Whyevolutionistrue.com van Jerry Coyne.
Bestel Bart Ehrman’s boek Did Jesus Exist?(of welk ander boek dan ook bij thebookdepository.com) voor 10% korting met de kortingscode APMA12. Hoppa! Boeken inslaan!
Zie hier onder een foto van de Russisch Orthodoxe kerkleider Patriarch Kirill I. Eén van de alternatieve paus-karakters van de Christelijke religie, om hem zo maar even te noemen. Je ziet natuurlijk al wat er mis is. De kerel had een peperduur horloge om van 30.000 dollar en dat kan natuurlijk niet voor een kerkelijk man, vond hij zelf. Daarom heeft hij de eerste de beste koorknaap (koorknaapski?) van zijn schoot getrokken, even photoshop opgestart en het horloge uit het plaatje gehaald met zijn l33t 5k1ll5. Althans, hij heeft één van de zichtbare horloges weten laten verdwijnen. Helaas is dit horloge is dus geen vampier (hij wel, overigens, je ziet alleen zijn kleed?). Wat was het commentaar van de kerkleider toen hij geconfronteerd werd met dit schandaal om zijn absurde aardse rijkdom te verbergen?
“Patriarch Kirill still insists he never wore the watch, and that the photo which shows him wearing it was altered.”
Laat mij een kerkleider zien en ik toon u een huichelachtige, gierige en immorele leugenaar…met een gek petje en een “voorliefde” voor kinderen.
Te bedenken dat dit een totaal non-issue zou zijn als die zwakbegaafde penguin gewoon de originele foto had gehouden zoals hij was. We weten namelijk al dat hij zich laaft in opulentie dankzij zijn zinloze positie. Wat een loser. Berichtje met dank aan BoingBoing, waar meer te lezen is over het hol waar deze sukkel \ich ingraaft met zijn domme leugens. Wat zeggen ze ook alweer? God straft meteen?
Natuurkundige en atheïst Sean Carroll spreekt al jaren over de zin en onzin (voornamelijk onzin) van religie. Niet lang geleden was hij te zien in een discussie tussen hem en Michael Shermer en twee christelijke apologeten (voorafgaande aan Sam Harris lezing over vrije wil, zie link naar hun debat in de tekst eronder). Hier maakte hij indruk en hij heeft één van de punten die hij in die discussie gebruikte en welke genegeerd werd door de oppositie, wat duidelijker vorm gegeven en opgeschreven. Hij noemt dit het Probleem van Instructies en is een punt dat we hier op GVD vaker voorbij hebben zien komen, maar nu wat breder behandeld wordt:
“If God existed and cared about us human beings down here on Earth acting in the right way, I honestly believe that the very least he could do would be to make it perfectly clear what that right way was. I would expect God’s book of instructions to have several unmistakable characteristics: it would be unique (everyone would know that it was straight from God); it would be crystal clear (no ambiguities of interpretation); it might very well be challenging (no reason to think God’s instructions should be easy to carry out); and it would transcend the petty concerns of particular human places and times, conveying a truly universal perspective. God’s textbook would get nothing but five-star reviews on Amazon.”
Lees het totale artikeltje op Sean Carroll’s blog en schaf ook even zijn geweldige boek over het concept tijd aan om meer te leren over waarom het universum zo is als het is, waar het allemaal vandaan komt en wat tijd eigenlijk is; From Eternity to Here.
U heeft het wel gelezen toch? De paus kon het weer niet laten om andere mensen op hun ‘fouten’ te wijzen. Deze keer was het niet – zoals gebruikelijk – dat vreselijke atheïsme, maar was het Marxisme aan de beurt. Niet gelezen? Korte samenvatting:
Mijn persoonlijke mening, maar ik denk dat dit een van de meest significante lezingen is die ik ooit gezien heb. Niet om dat de materie voor mij specifiek zo nieuw is aangezien ik bekend ben met Sam Harris’ werk, maar omdat de materie zo belangrijk is voor het ondermijnen van de structuur van religie, zonder in de val te stappen van het Welles-Nietus spelletje over god’s bestaan.|
Het religieuze argument over god is gewonnen. Iedereen die een beetje de “vrijheid” heeft om na te denken over de materie snapt dat god een willekeurige fantasie is om causaliteit toe te rekenen aan een door het menselijke brein te bevatten concept. In elk argument voor god kun je god vervangen voor een willekeurige andere mythologische god of een ter plekke verzonnen absurdistisch concept. Dat is de val waarin veel van deze discussies vallen, van god iets speciaals maken in het pantheon van irrelevante concepten. Maar het concept van vrije wil en bewustzijn zijn de sleutels tot het afbreken van een paranormale dimensie tot de menselijke geest en dus het fundament van de monotheïstische religies; menselijke zonde en het probleem van het verklaren waarom er kwaad in de wereld is. Neem even een kijkje naar deze heldere lezing;
We gaan vrijewilvoordommen.nl beginnen, duidelijk. Deze lezing werd overigens gehouden na een lang, maar slecht debat tussen Michael Shermer, Sean Carroll en twee religieuze sukkels (beroepsdemagoog Dinesh D’Souza en MIT natuurkundige en gelovige Ian Hutchinson) waar ik slechts knarsetandend naar kon luisteren. Dit debat is hier te bekijken, komt weinig nieuws uit. Ikzelf werd witheet van het luiseren naar Dinesh D’Souza en vroeg me constant af of de man drugs gebruikte. Sean Carroll was redelijk briljant, overigens.
Sam Harris’ boek Free Will is heerlijk kort. Als je de lezing hebt gezien heb je vrijwel alle argumenten gehoord, maar wellicht wil je het uitdelen aan reli’s en over-egocentrische familieleden. Lees ook zijn The Moral Landscape en The End of Faith.
Update: Het gaat om de hilarische 1GOD1JESUS van Youtube, kennelijk geen reli, maar een atheist die de draak met ze steekt. Blijft briljant. Zie meer hier. dank aan commenters!
Een gelovige respecteert ons recht om te godslastering te plegen. Oh….nee…wacht…
