Godea. De praktijk van annedien.
Sep 7th, 2007 by Erik
Er stond al tijden een aardig pandje leeg in de kleine houtstraat in Haarlem. Ik wandel er iedere dag langs als ik op weg ben naar de zaak. En na het ene na het andere project te zien komen en gaan in dit veredelde toilet-hokje (afmetingsgewijs), zag ik een tijd geleden dat er zich een heuse praktijk zou vestigen. Terwijl ik dagelijks om een uur of 9 deze ruimte passeerde, bemerkte ik een ongebruikelijke toename van kristallen, hangertjes, friemeltjes en andere sprirituele hulpmiddelen. Natuurlijk deed de naam van dit project me al vermoeden dat het geen reguliere praktijk zou zijn, maar dit was de bevestiging. Bij godea (zo heet het) kunt u terecht voor readings & healings óf een combinatie van beiden. Ik hoor u vragen: Wat?! Ik citeer van de website:
Een reading is een lezing van uw aura, energie- en bewustzijn- sfeer.
Aan de hand van hoe u thema’s, kwaliteiten, persoonlijkheids- en bewustzijnfacetten heeft ontwikkelt en hoe ze zich ten opzichte van elkaar verhouden, kan ik zien welke werkelijkheden u geneigd bent naar u toe te trekken. Een reading geeft u prachtig inzicht in hoe het leven zich tot u verhoudt, waardoor dit komt en in welke gebieden u positieve veranderingen kunt inbrengen.
Een healing is een behandeling.
Een healing brengt intelligent licht (bewustzijn) in innerlijke ruimtes om deze te openen, te ontladen, te voeden en deze in een positieve of kracht sfeer te zetten in relatie tot uzelf en uw omgeving. Hiermee wordt bijgedragen aan een harmonieus, vitaal en scheppend innerlijk rijk die vanzelf samenvloeit met het groter geheel. Het is een overgave aan mystiek waarbij uw innerlijk ‘landshap’ en ‘weersomstandigheden’ zich afstemmen op uw Ziel en zijn betekenis in het groter geheel.
Met andere woorden: Ze weet het zelf ook niet precies, maar ze heeft altijd van mensen gehoord dat ze zo’n fijn persoon is om mee te praten en als je ergens geld mee wilt verdienen, moet je het natuurlijk wél weten te presenteren. Nou, dat is gelukt, mag ik wel zeggen. Voor deze wan-informatie over je persoon(lijkheid) mag je dan ook wel in de buidel tasten. De tarieven zijn respectievelijk € 75, € 110 en € 145 voor 60, 90 en 120 minuten luisteren naar deze uit de duim gezogen onzin. Als de eenmalige vernedering van het aanhoren van deze mafketelpraat niet voldoende is, kunt u thuis op uw gemak de mp3 naluisteren, want bij godea wordt alles netjes opgenomen en voor u klaar gezet op de internets. U kunt ook om een CD vragen, maar dan betaalt u €10 euro extra.
Tot slot is er nog de ‘Life of Foto Consult’ (zou ze ‘Live’ bedoelen?). Dat betekent dat u kunt bellen (“voor spoedgevallen, korte raadplegingen en tussendoorvragen”) of een foto kunt sturen van uzelf, een ander persoon, een gebouw of een (huis)dier. Bij de te versturen bescheiden dient u dan wel uw vragen te voegen, zodat ze beantwoord kunnen worden.
Godea. Voor al uw levensvragen, hangertjes, kristalletjes, massages en knuffelsteentjes. Open van Dinsdag t/m Zaterdag van 13:00 tot 17:00 uur.
Dit doet me erg denken aan mijn jeugd, begin jaren 70. Healing, innerlijke ruimte, harmonieus, mystiek. Hoe flower power.
Plas, broeder!
Oh, dan word je hier ook vast heel warm en kroelig van:
http://www.godea.nl/modules.php?name=News&file=article&sid=4
http://www.godea.nl/modules.php?name=News&file=article&sid=8
Ik niet. Ik krijg dan jeuk op onbestemde plekken
Een 06-nummer? Mij te modern
Ik hoop trouwens dat die mooie vrouwelijke energie van stiefdochterlief niet geleid heeft tot een ongewenst “volstralen” door die man die ze opgeduikeld heeft.
Hoi Eric en Pieter,
Ik ken Annedien en het verbaasd mij dat jullie zo’n vooroordeel hebben. Uit jullie commentaar begrijp ik dat je, ondanks dat je er dagelijks voorbij komt, je nooit de moeite hebt genomen om er eens te stoppen en met Annedien kennis te maken. Wat er bij mij gaat kriebelen als ik jullie stukjes lees is het Geert Wilders gevoel. Alles het land uit wat ik niet ken!!
Juist in deze tijd die voor velen steeds sneller lijkt te gaan en waarin het iedereen het steeds drukker lijkt te hebben is een stukje rust en schoonheid juist een zege.
Ik ben zelf regelmatig in de winkel geweest en wat mij opvalt is de schoonheid en harmonie die daar heerst. Dit is wat mij betreft het mooiste toilet van Haarlem, om met de woorden van eric te spreken. En of je nu wel of niet geloofd in een hoger gebeuren of dat kristallen levende wezens zijn, je gevoel verteld je dat er een speciale energie in deze winkel is.
Als je een kerel bent dan ga je er eens binnen, het is altijd makkelijk om anderen in de zeik te zetten vanaf de anonimiteit van internet. Maar het zal wel net zo werken als bij Wilders, een gebrek aan openheid en interesse in een ander.
Beste Edward, ik kom bijna nooit in Haarlem.
Verder zijn de teksten op de site precies dezelfde als ik 30 jaar geleden in mijn directe vriendenkring hoorde. En in die tijd kon ik het ook al niet serieus nemen.
Dus geen vooroordeel, maar een déjà vu.
Dat zegt dus niets over mijn oordeel over Annedien zelf. Maar zeg zelf, als ik positief zou zijn geweest had je waarschijnlijk niet gereageerd, terwijl dat ook een vooroordeel zou zijn.
Hoi Edward!
Volgens mij is het aan te raden mijn stuk beter te lezen. Ik heb niets tegen deze dame, want ik ken haar niet en mijn teksten vergelijken met die van Wilders is EXACT van dien aard waar je tegen ageert. Ik heb niets met wilders en mijn mening is verre van ongenuanceerd. Alle voordelen waar jij van rept hebben niets te maken met hetgeen ik tegen ageer: De waarheid of aantoonbaarheid van dergelijke uitingen.
Ik stel simpelweg dat hetgeen annedien verkoopt aperte onzin is en in sommige gevallen zelfs gevaarlijk kan zijn. Daar is niets aan gelogen, want een direct verband tussen dergelijke behandelingen en geclaimde resultaten is nog NOOIT aangetoond, maar wel tussen het overlijden van mensen en het geloven in deze onzin.
Ergo: Natuurlijk ga ik niet naar binnen. Waarom zou ik zoveel geld betalen voor gebakken lucht? Ik zet haar dus niet in de zeik. Ik ventileer mijn mening en die zou ik -indien gevraagd- ook nog wel in persona verkondigen. Dit heeft niets met anonimiteit te maken, anders zou ik mijn kop niet op de WIE pagina planten.
Edward; iets minder vooroordelen mag wel
Je vertelt dat je dagelijks langs dat pand liep en dat je er bedrijfjes heb zien gaan en komen. Blijkbaar tonen vele mensen interesse in Godea, want het zit er tot op de dag van vandaag nog steeds. Enne een winkelpandje in Haarlem is niet goedkoop, hoe klein ook. Verder is het natuurlijk precies wat Edward zegt. Hoe kun je überhaüpt iets zeggen over een bedrijf, praktijk etc. waar je nog nooit binnen bent geweest. Een statement zonder enige vorm van onderzoek slaat de plank volkomen mis
De methodes die Annedien gebruik zijn inmiddels onderzocht
door Cedars-Sinai Medical Center, the University of Minnesota, the University of Miami Medical School. Deze worden naar aanleiding van deze onderzoeken nu zelfs ingevoerd in ziekenhuizen over de hele wereld.
Wakker worden !
@ Rob 7: Om je nogal verbazingwekkende claims over het getoetst zijn van Annediens methodes te kunnen controleren, graag wat bewijsplaatsen in de vorm van links.
@7, Rob: Welke methode bedoel je precies? “Haal Engelen Energie in huis met deze Seleniet bollen”? Of “Een healing brengt intelligent licht (bewustzijn) in innerlijke ruimtes om deze te openen, te ontladen, te voeden en deze in een positieve of kracht sfeer te zetten in relatie tot uzelf en uw omgeving?”
Hoe onderzoek je zoiets? Vragen, vragen… Ook ik graag nuttige links.
@7:
1. Ik loop er nog immer dagelijks langs en het is vaker leeg dan dat ik er één ziel zie.
2. Dat ze het kan betalen, betekent niet dat haar geleuter werkt, louter dat mensen er geld voor over hebben (en dat dat zo is, wisten we al).
3. Bewijs gaarne aangaande de ‘methodes’. En valt ‘auralezen’ en ‘aurareparatie’ ook onder haar ‘methodes’? Er was laatst geloof ik zelfs een aanbieding! Kan annedien mij eens vertellen hoe haar methoden exact werken?
Annedien is een bewuste oplichster, of een onbewuste fantast die in haar eigen fantasieën is gaan geloven. Jammer dat ook het geloof in “mediums” in Nederland weer lijkt toe te nemen. En Edward, ik kan je geruststellen; ik heb helemaal niets met Wilders en zeker wel interesse in andere mensen (en dat geldt denk ik ook voor de anderen hier), maar niet in flauwekul zoals “er is meer tussen hemel en aarde”, en kletskoek over de “ziel”. Ook deze flauwekul die zo oud is als de mensheid heeft nog nooit tot grote resultaten geleid evenals het geloven in goden.
Deze is leuk:
“u kunt kiezen voor een consult op afstand middels een foto.
In dit geval stuurt u een recente foto van uzelf (niet ouder dan 1 jaar) per e-mail of per post.
Voeg uw vragen voor de reading, of doel van de healing toe.
Houden de vragen verband met andere personen voeg van hen, met toestemming, ook een recente foto toe.
Consulten voor kinderen t/m 12 jaar, huisdieren en gebouwen worden standard per foto gedaan.”
Een consult van een gebouw hahahaha, normaal bel je daar een aannemer voor, dit vind ik echt “knap”
Ah, she’s kill’n me!
Gasten,
Ik begrijp helemaal waar jullie vandaan komen. Vroeger was ik misschien nog wel sceptischer than you guys. Echter als je op onderzoek uitgaat en dan bedoel ik je huis uit en erachteraan dan kom je dus bij real life laboratoria uit.
En misschien moeten jullie even Googlen op Eric Pearl. T’is blijkbaar aan jullie voorbijgegaan, maar deze man verklaart alles. De eerder genoemde laboratoria hebben hem zelfs onderzocht in een stalen constructie die volledig was afgeschermd van radiogolven, frequenties en stralingen en wetenschappelijk niet te verklaren dingen gemeten. Welke alternatief genezer heeft zichzelf ooit aan zo’n test durven blootstellen. Jomanda in ieder geval niet !!!! Als je informatie over hem hebt gevonden dan moet je jezelf de volgende vragen stellen.
Waarom tonen wetenschappers en ziekenhuizen wereldwijd grote interesse in deze man ?
Waarom vliegen mensen vanuit de hele wereld naar hem toe voor een
behandeling ?
Waarom geeft deze regulier arts met 2 huizen, 3 auto’s en meer dan genoeg geld zijn succesvolle praktijk op om over de hele wereld andere mensen te
informeren over een nieuwe vorm van genezen ?
Waarom werd hij uitgenodigd om voor de VN te spreken ?
Waarom wordt hij in allerlei televisieprogramma’s over de hele wereld
uitgenodigd ?
Waarom wordt er in het buitenland (50+ landen) wel aandacht in de media
aan hem besteed en in Nederland niet ?
@Rob
Ben zeer benieuwd, zit er zelf ook wel eens aan te denken om alternatief genezer te worden en ik wil later ook wel 2 huizen en 3 auto’s!
Kun je ook links plaatsen naar websites waaruit blijkt dat de technieken van Eric Pearl en Annedien ook écht werken? Zakelijk succes kan ook veroorzaakt zijn door een goede marketingmachine, bijvoorbeeld via het ophemelen van personen en/of technieken…
Stuur em even naar Randi. Hij kan 1.1 miljoen dollar winnen. Verder natuurlijk GEEN ENKEL wetenschappelijk artikel over de man gevonden.
Waarom denk jij dat al deze vragen aantonen dat hij wel echt moet zijn? Vragen tonen niets aan, onderzoek toont iets aan. Tot nu toe heb ik daar nog niets van kunnen vinden.
Links or it didn’t happen.
Da’s allemaal wel heel snel hé gasten.
Het staat er net op en nu al de opmerking “geen wetenschappelijke artikelen gevonden” Blijkbaar niet goed gegoogled
Randi is helemaal een mooi mannetje. Een miljoen uitloven, laat hij zijn eigen medewerker dingen testen. Zijn eigen medewerker geeft tot twee keer bij een paronormaal experiment toe dat het werkelijk waar was en meneer Randi looft nog niks uit. Ja da’s geloofwaardig
Randi overigens in dienst van de Amerikaanse oveheid net zoals de stichting Skepsis in Nederland. En de CIA staat voor Criminals In Action
@ Rob
Er is veel onzin op internet te vinden met zogenaamd ondersteunend bewijs, als je dan echt onderzoek gaat doen blijkt het larie (geloof jij echt in het praten met dode mensen of in een “ziel” die verder leeft?).
Lees even deze blog:
http://logates.wordpress.com/
Deze gast is serieus bezig met die materie en heeft ook nog geen serieuze ;iteratuur (wetenschappelijk onderbouwd dus) gevonden die duidt op bovennatuurlijke machten of ander vaag “gezweef”.
@17: Gelul, gelul en nog meer gelul. Nou snap ik waarom je die onzin van Annedien gelooft.
Je claimt veel, en bewijst niets. En dat terwijl het toch echt jouw taak is om voor bewijs te zorgen.
Sterker nog Erik ik ben een alien van het Adromeda stelstel gïncarneerd in
het lichaam van een mens. Ook wel Bodysnatcher genoemd. Net zoals alle machthebbers in deze wereld afstammen van de Reptillians… Wist je bijvoorbeeld dat alle presidenten in Amerika familie van elkaar zijn. Ja zelfs Obama. En ja ik weet het duizenden jaren terug zijn we allemaal familie, maar een paar honderd jaar terug is wel heel toevallig.
Just fucking with your brain guys…
@Rob
Heb je een bepaalde relatie met Annedien waardoor jij je geroepen voelt om haar methodes te verdedigen op dit forum (waar de meeste bezoekers Annedien’s methodes niet serieus nemen)?
@Rob
“En ja ik weet het duizenden jaren terug zijn we allemaal familie, maar een paar honderd jaar terug is wel heel toevallig.”
Ik kan helaas niet meer de bron vinden, maar het staat me bij dat als een echtpaar in 1500 braaf twee kindjes krijgt en die een generatie later ook weer ieder twee, enz., er nu meer dan een miljoen afstammelingen van dat eerste echtpaar zouden zijn.
Verder geldt dat in een groep van 30 mensen de kans dat er twee op dezelfde dag jarig zijn 70% is.
Je laat je wel verleiden om onmogelijke verbanden in de mystieke wereld te zien, maar niet om rekenkundig bewijsbare getallen na te kijken.
Gasten,
Als jullie mij kunnen uilteggen hoe het universum is ontstaan dan zijn we al een stuk verder ! Ben benieuwd naar jullie verklaring…
@Rob.
Jij eerst, zoals al vaker gevraagd.
@Rob.
Ach laat ook maar. Je zit gewoon wat te teasen en je te verkneukelen dat wij serieus op jouw nog steeds niet onderlegde steun aan de beweringen van een medium reageren.
Ik stel voor dat je je vanaf nu stilhoudt en pas weer komt reageren als je iets te melden hebt.
Bewijzen of zo.
Tot die tijd: zoek een andere plek om mensen te vervelen.
Die paronormale hocus-pocus geloven geloven wij niet..
Wij als redactie wilden echter kijken hoe objectief of subjectief er op dit forum gereageerd werd.
Da’s jammer genoeg nogal eenzijdig. Een open neutraal standpunt kan twee kanten op. Hier lijkt het erop dat er bewezen moet worden dat iets niet waar is. Da’s geen goede journalistiek. Geen onderzoek doen ook niet.
Succes verder met dit blog
@Rob.
“Hier lijkt het erop dat er bewezen moet worden dat iets niet waar is.”
Nee, er wordt gevraagd naar de wetenschappelijke artikelen die aantonen dat wat ‘jouw’ medium beweert waar is. Dat is toch niet te veel gevraagd?
Dat je dat kennelijk te veel moeite is en dat je zelfs de onbeschoftheid hebt om de vraagstelling om te keren, is niet bevorderlijk voor de andere artikelen die je schrijft. Altijd zal de vraag boven het onderwerp blijven hangen: “Welke bronnen heeft hij gebruikt?”
Dus neem jezelf serieus (zoals wij dat nu al een tijdje doen) en neem ons ook serieus. Kom op met die bewijzen.
Je laffe aftocht tekent de verifieerbaarheid van de beweringen: die is er niet.
Uhuh, want als je iets niet kan verklaren, heeft de ander gelijk! Daarom is het scheppingsverhaal ook waar!
@26 Rob
Dan houden jullie op de redactie er rare methoden op na om dit te checken.
Eenzijdig in de trant van: we willen graag tastbaar bewijs (onafhankelijke links ed) zien van jou voor de claims die je maakt? Dat heeft niets met journalistiek te maken, maar met gezond verstand. Om tot een goede zo objectief mogelijke mening te komen heb je zo veel mogelijk informatie nodig, informatie die jij niet levert.
Jezus man dat negatieve gezeik, oordeel pas als je het zelf meegemaakt hebt.
Of zet achter elk bericht even eerlijk neer dat je gewoon zin hebt om te zeiken en daar lekker iemand voor gebruikt. Lekker goedkoop, vandaar dat die 75 euro je ook te duur zou zijn.
Daag
@30. Laat me raden. Je bent zojuist de nodige euro’s lichter gemaakt door dat Godea en je kunt het niet verkroppen dat je bent opgelicht?
Hahahahaha
Ieww, deze attractie zou ik ten alle tijden overslaan.
@31, ik gok dat Naomi denkt dat ze naar haar behandeling meer intelligent licht in haar innerlijke ruimtes heeft…
Och man, het is alleen maar erger geworden. Lees dit eens. Wie zou dat geschreven hebben of is het een dictaatje zoals de koran?
http://www.godea.nl/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=10w
Hier hoeft niet veel aan verandert te worden om de christelijke doctrine te beschrijven.
En welke mafkees is zo ver heen dat je de wereld serieus probeert (en faalt) te omschrijven vanuit een paar stenen?!?
Voor mij is het duidelijk, verder iemand nog vragen?
Ik zeg, we sprokkelen wat geld bij elkaar en sturen iemand met de memorecorder aan daar naartoe en bespelen dat mens, lijkt me zeer vermakelijk.
Die Eric Pearl is ook een fijne vent:
Afgezien van het feit dat het laatste alineaatje waarschijnlijk voor sommigen Enorm Indrukwekkend klinkt omdat het – letterlijk! – abacadabra is: let op het citaat van Eric Pearl himself.
Wat meneer Pearl hier feitelijk zegt is: “Als de behandeling geen effect heeft, nouja, dan heb je gewoon even geen geluk. Volgende keer (à een x-aantal euries) beter”.
bron
Oesp, quote fail.
@37
Lijkt me leuk! Ik wil wel weten wat een “plantelementaal” is.
Teun van de Keuken of Maurice Dekkers erop af sturen zou helemáál mooi zijn
In other news, planten rond Chernobyl lijken zich te hebben aangepast (geëvolueerd) aan de omstandigheden aldaar ;
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-11345935
Als je inderdaad iets verder zoekt en de personen checkt die de tests op Pearl uitgevoerd hebben zijn deze wetenschappers zelf ook niet onomstreden. Afwijken van geldende regels voor wetenschappelijk onderzoek en tests kan inderdaad wonderlijke resultaten opleveren. Het blijkt maar weer eens dat een PhD of andere titel geen garantie is voor een zinnig verhaal. Dat deze mensen ooit een studie hebben gedaan en een proefschrift hebben afgeleverd wat blijkbaar acceptabel was wil niet zeggen dat ze daarna geen klap van de molen hebben gehad
Wel heel lief hoor, al die mensen die hier zo voor dit H’lemse Middel opkomen. hadden we maar net zoveel reacties van gggristenen als het over hun geloof ging.
“If you open your mind too much, your brain will fall out”
bron: even onbekend
* koppiepeest* Eric Pearl komt ook in 2010 met zijn staf naar Amsterdam
@34
Gadverdamme!! Dat soort stukjes zijn echt ziekmakend. Het raakt precies de kwetsbare personen die ze weer wat euries uit de zak kunnen kloppen
Ben inderdaad erg benieuwd hoe dit stukje tot stand is gekomen. Zouden de betreffende kristallen de tekst met hun energiestralen op papier gebrand hebben (zo ja, in welke taal?) of zouden ze morse-stijl vrolijk op de tafel op en neer gehopt hebben?
Is er niet een soort keuringsdienst van waren voor dit soort oplichterij?
@34: Ik denk dat de elementalen zelf kunnen typen, als Annedien (“die de liefde, de passie en gedrevenheid kent”) zo vriendelijk is de computer des nachts voor ze aan te laten staan.
Fantastische publiciteit natuurlijk, op je eigen website spontaan aangeprezen worden door bovennatuurlijke, eh, bovennatuurlijkheden.
@43
Met zijn “staf”?? Zoals deze?
http://www.youtube.com/watch?v=QK55nao-vvw
lijkt me geweldige film trouwens
@42
Tim Minchin
@43
Leukleuk!
Wie gaat erheen?
333 Euroos is wat veel voor zo’n happening, maar met een camera (van bijv. AT5) erbij kun je misschien wel grateloos naar binnen… iemand?
(dan maar hopen dat de publiciteitsgeilheid het wint van de hang naar geheimzinnigheid)
@42
Daar heb ik hem idd van, maar zoals hij zelf al zegt is het niet zijn eigen verzinsel
@47 moet dat zijn natuurlijk
@48
Oh shoot, en ik al die tijd maar denken dat het van hém was… nouja.
Gave film inderdaad, typisch Dick Maas zo te zien. Lijkt me leuk!
Juist niet, een persoonlijke ervaring is geen enkel bewijs .En ik denk zelfs dat jij voor dat je die persoonlijke ervaring had al lang je oordeel klaar had.
Er zijn zo van die zaken die je niet hoeft mee te maken om te weten dat het bullshit is, dit is er een van .Dat jij je persoonlijk hebt laten overtuigen is een bewijs van je overtuiging, niets meer en niets minder. Oordeel daar maar eens over, want dat is wat je werkelijk meegemaakt hebt.
Je wou toch niet beweren dat een goochelaar echt een konijn uit een hoed tovert .
En over eerlijk gesproken, waarom geef jij niet eerlijk toe dat je zin had om je gram te halen, je bent echt gaan zoeken in het archief om en dat is pas echt oneerlijk zoals het er nu uitziet een hit&run actie uit te voeren. Wil je een discussie, loop er dan niet voor weg .
@Hank
http://lmgtfy.com/?q=Godea+annedien
3e link.
Verder ben ik het helemaal met je eens.
@52 Dat had ik ook wel door, neemt niet weg dat iemand ook kan zien hoe oud een bericht is en hoe weinig actueel ook nog .
Al lopen sommige mensen zo achter op de feiten dat ook dat niets uitmaakt, die vinden alles dat tegen hun nogal bekrompen gedachtewereld ingaat negatief .Want het gaat hen alleen om het goede gevoel dat ze willen hebben ongeacht of het waar is of niet . Ook wel een teken van deze tijd jammer genoeg .
Eerlijk gezegd vind ik dit soort egocentrisme het ergste dat er is, het houdt namelijk een hoop werkelijke kennis tegen en ik heb het gevoel dat het steeds erger wordt, we zijn weer allemaal langzaam aan het afzakken naar een soort nieuwe donkerheid, het internet bevestigd een hoop voor heel erg luie denkers en mensen die bewust niets echt willen weten .
Ik zou graag een hoop van dat soort mensen met twee bekkens om de oren willen slaan . En dan de agressie die spreekt uit hun zelfverkozen ignorantie bah, bom er op
Er is zelfs onderzoek naar gedaan http://www.pnas.org/content/106/51/21533.full