Van ex-hoer tot homohater
Oct 30th, 2007 by Erik
Het kan raar lopen. Yvette Lont, onze ex-spanker van de ChristenUnie laat weer van zich horen. Ze is namelijk van mening dat de ChristenUnie actief homoseksuelen zou moeten weren. De ex-hoer wil zelfs zo ver gaan een motie in te dienen op het partijcongres van 17 november. Dit heeft ze laten weten in een e-mail aan een groot aantal leden van de ChristenUnie. De woordvoerder van Lont wil niet op het bericht ingaan.
Gelukkig is het bijzonder onzeker of ze het recht heeft deze motie in te dienen. Daarvoor heeft ze niet alleen de steun nodig van haar eigen, lokale afdeling van de ChristenUnie, maar ook die van minstens twee andere zogeheten kiesverenigingen. Niet dat dit relevant is, want dit zielig excuus voor een naasten-liefhebbende christen zouden ze onmiddellijk uit de partij moeten zetten.
Voorzitter Frank van Dalen van homobelangenorganisatie COC laat in een reactie weten „verbijsterd†te zijn over de oproep. „Het is ronduit discriminerend.†Hij roept de ChristenUnie op duidelijkheid over dit thema te scheppen. „De partij zet in op bestrijding van homo vijandigheid in de maatschappij. Gelijktijdig geeft zij voortdurend signalen af dat homoseksuelen binnen de ChristenUnie niet volwaardig kunnen functioneren.â€
Lont raakte afgelopen zomer ook al in opspraak toen ze homoseksualiteit in een ingezonden brief in het Nederlands Dagblad een „zonde†noemde die de „geestelijke dood†verdient. Ze raakte hierover in conflict met het partijbestuur, maar de twee legden het al snel weer bij.
Ik schreef het al eerder en blijf erbij: Yvette Lont verdient de geestelijke monddood.
Ik snap niet waar iedereen zich druk om maakt. Doodzwijgen is de beste oplossing.
Maar voor degenen die willen klagen: http://www.christenunie.nl/nl/page/6203
Nou, ik wel. Wat me namelijk het meest stoort is dat de ChristenUnie problemen maakt over de manier waarop deze dame haar standpunten probeert naar voren te brengen in de partij en dat ze het dus niet over de inhoud hebben. Een partij die homo’s op die manier benadert vind ik niet thuishoren in een ‘ontwikkeld’ land.
Ik denk dat de CU wacht met een standpunt tot het partijcongres. Nog even wachten dus.
Maar ik ben ook heel benieuwd hoe ze haar standpunten gaan ‘corrigeren’.
Dat ze moeten wachten tot het partijcongres zegt voldoende, dunkt me
Als ze ECHT bijbelvast zijn volgen ze Paulus’ raad: Doden die homo’s. Wat dat betreft is yvonne nog bijzonder tam.
Als je in eenheid een standpunt kunt innemen, heb je ook geen gezeur achteraf. Werkt wel netjes af, vind je ook niet?
Het is het beste dat de CU zich in een keer als grote groep bekeert. En vervolgens de SGP.
Nee, vind ik niet. Als het gaat om zoiets on-menselijks *zou* je geen overleg hoeven te plegen.
Om iets uit de groep te kunnen halen, moet je het eerst in de groep gooien.
Beter zo dan af en toe een correctietje.
Maar dan ga ik er wel van uit de de CU zichzelf van deze zonde tegen de Nederlandse en menselijke wetten wil afkeren.
Dat rust op de aanname dat ze dat niet voor zichzelf kunnen beslissen
Dat is precies hetgeen wat mij verbaast 
jammer dat ze zo bekrompen denkt, ze heeft zelf ook een verleden waar ze niet om veroordeeld wil worden en nou doet mevrouw het zelf..
Ja, maar dat telt niet meer voor de here he? Ze is nu herboren
Nou, het zal er niet van komen dat het congres haar terugfluit. Eerder zal Rouvoet te horen krijgen dat hij de statuten van de CU nauwlettender moet toepassen in zijn politieke acties.
Zie ook Geenstijl: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1074421.html
Je mag binnen de CU wél homo zijn, maar niet openlijk. Eigenlijk hetzelfde standpunt als de moslims in Nederland hebben.
Kan je dat spamfilter niet wat coulanter instellen, Erik. Ik word gek van dat “Your comment is awaiting moderation”.
al gedaan
Het congres heeft gesproken: discriminatie van homo’s moet voortaan weer stiekem: http://www.nieuwnieuws.nl/archives/binnenland/2007/11/voorlopig_geen_gedragscode_cu.html
Ja, en dan ‘de leefwijze’… Terwijl het gewoon om homo’s gaat. Hoe christelijker hoe misselijker.