Comments on: Halal Hypotheek: Hypocrisie ten top.

By: Blasfemist

Blasfemist — Tue, 08 Jan 2008 18:53:08 +0000

He, ik heb heel andere cijfers dan die 54 %:
“Ook over de eventuele omvang van deze groep liegt de PvdAmsterdam er lustig op los. “Uit eerder onderzoek van de Rabobank bleek dat 200.000 van de meer dan één miljoen Nederlanders met een islamitische geloofsovertuiging wel een woning zouden willen kopen als er een hypotheekvorm wordt aangeboden die op hun situatie is toegesneden.” staat er te lezen in een artikel van de Amsterdamse Ella Vogelaar, Hetti Willemse, op de site van de PvdA-Amsterdam. De rabo-bank stelde echter dat 200.000 islamieten halal-bankieren wel zien zitten, en een rekening hebben bij een bank is iets anders dan een hypotheek afsluiten. En dan nog de cijfertjes, een miljoen moslims is iets anders dan een miljoen huishoudens. Als ik uitga van 4 personen per islamitisch gezin (er wordt in die kringen waarschijnlijk nog harder gewerkt aan de ontwrichting van onze religieuze bevolkingsopbouw) zegt Willemse eigenlijk dat 80 % van de islamitische huishoudens een halal-hypotheek moet hebben om niet buitengesloten te worden. De praktijk is dat 80 % geen moeite heeft met rente, het gaat dus om 50.000 huishoudens. ”

http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=4550&titel=PvdA_leugens_over_halal-hypotheek

By: halalman

halalman — Mon, 07 Jan 2008 20:24:21 +0000

Volgens de orthodoxe theorieën binnen de economie is het ontstaan van het huidige bankwezen het resultaat van een “volstrekt natuurlijke ontwikkeling”. De oorspronkelijke bankiers waren mensen die geld en goud bewaarden voor mensen in ruil voor een vergoeding. Deze door de oorspronkelijke bankiers verleende dienst betekende dat zij de in bewaring afgedragen liquide middelen netjes in hun kluizen hielden om stoffig te laten worden, terwijl zij wachtten op de terugkeer van de eigenaar van het geld.

Edit van Erik: Ja, en de rest staat hier: http://www.expliciet.nl/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=5744

By: Erik

Erik — Tue, 04 Dec 2007 13:46:22 +0000

Absoluut!

By: Pieter

Pieter — Tue, 04 Dec 2007 11:41:24 +0000

Zonder meer. Maar dit item is er bij de islam ingerold zonder religieuze argumenten.
Maar zo is dat allemaal bij de islam: het geloof draait om, hoofdzakelijk, hygiÃ«nische handelingen. Allah is bijzaak.

By: Erik

Erik — Tue, 04 Dec 2007 08:20:00 +0000

Religie is één groot misverstand.

By: Pieter

Pieter — Mon, 03 Dec 2007 17:11:57 +0000

Maar ik denk dat het allemaal een misverstand is.
Als je gaat kijken in de tijd van de toenmalige Arabieren, waren er helemaal geen banken die rente berekenden.
Wel waren er woekeraars die in tijden van hongersnood tot wel 100% rente per maand in rekening brachten. Waarschijnlijk heeft Mohammed die woekeraars in gedachten gehad.
Ik heb begrepen dat in de 19-de eeuw er een wat gematigder geluid in ArabiÃ« te beluisteren viel: redelijke rente bij een redelijke bank was toegestaan. Maar zoals gebruikelijk is dat geluid de afgelopen 100 jaar overbruld geworden door de fundamentalisten.

By: Erik

Erik — Mon, 03 Dec 2007 15:01:55 +0000

Klopt, maar het bedrag wordt berekend op basis van de te betalen rente over het geheel. Men betaalt dus de rente als deel van de aflossing. Dat maakt het niet plots geen rente. Bovendien moeten de moslims zeker denken dat allah net zo dom is als hun profeet als ie dat niet doorheeft.

By: Erik

Erik — Mon, 03 Dec 2007 13:43:15 +0000

Temeer er gewoon wel sprake van rente is. Ze noemen het alleen anders en heffen het op een andere manier, maar de berekening blijft hetzelfde.

By: Pieter

Pieter — Mon, 03 Dec 2007 13:39:35 +0000

Ja, maar ze krijgen het te zien als één bedrag. Alsof je een broek koopt.
Gelukkig heeft allah hen ziende blind gemaakt, zodat ook dit weer af te schuiven valt.

By: Pieter

Pieter — Fri, 30 Nov 2007 15:10:54 +0000

Maar is het niet vreemd dat ze geen rente willen betalen, maar wel rente-aftrek willen hebben?
Als rechtgeaarde gelovige moet het je toch niet uitmaken, zolang je maar geen rente hoeft te betalen?

By: adriaan

adriaan — Fri, 30 Nov 2007 13:07:20 +0000

Hoewel het natuurlijk een volstrekt belachelijk id is om zoiets te bedenken om een groep zelfingenomenen te bedienen….maar eerlijk is eerlijk….de christelijk westerse maatschappij kan met een gerust hart de hand in eigen boezem steken want het Oude Testament verbiedt het namelijk ook. En de genoemde redenen in zowel de Quraan als in de Bijbel dat het niet slim is om rente te heffen of te vragen…..is letterlijk alleszeggend over waarom er zoveel misdaad, ellende enzovoorts is in de wereld sinds het fenomeen “renteheffingen”

By: Erik

Erik — Thu, 29 Nov 2007 22:06:08 +0000

Natuurlijk mag dat. Discriminatie is nog steeds verboden

By: Pieter

Pieter — Thu, 29 Nov 2007 21:02:13 +0000

De reden dat er zo vreselijk gezocht moet worden naar een oplossing is gelegen in de hypotheekrente-aftrek. Want op allahs manier wordt er geen rente betaald, dus is er ook geen belastingvoordeel. Als de hypotheekrente-aftrek niet zou bestaan, zou de halalhypotheek er allang zijn geweest. Banken zijn niet gek als er veel geld te verdienen valt.

Onze overheid ziet huizenbezit als oplossing voor de probleemwijken waar, zoals bekend, het grootste deel moslim is (schotelcity in Amsterdam-Osdorp en Slotervaart) met een laag inkomen, dat in goedkope huurhuizen woont. Dat verklaart de zoektocht naar zo’n hypocriete oplossing door de banken en overheid.
Maar ja, onze ‘joods-christelijke identiteit’ is ook geënt op hypocrisie, stiekemigheden en burenverraad. Dus niks nieuws onder de zon wat dat betreft.

Zou je als niet-moslim ook gebruik mogen maken van zo’n halalhypotheek?