Censuur: geen Allah o Gaybar
Dec 3rd, 2007 by Erik
“De barbaarse tentoonstelling van de duivelse kunstenares uit Iran zal worden geweerd door het Haags museum. Dit is mede te danken aan de lobby van de Fractie Islam Democraten binnen de gemeente Den Haag. We hebben alle moskeeën kunnen mobiliseren en de rijen kunnen sluiten om gezamenlijk op te treden. Daar kunnen we met zijn allen trots op zijn.”
Terwijl heel nederland valt over de ternauwernood ontdoken straf van de Britse lerares, zijn dit de bewoordingen waarmee men op het forum van marokko.nl de mate van blijdschap beschrijft over het besluit van het Gemeentemuseum Den Haag de omstreden kunstwerken van de Iraanse kunstenares Sooreh Hera niet te tonen. De kunstwereld is, begrijpelijk, volledig verbaasd en verontwaardigd over deze knieval. Alsmede menig weldenkend Nederlander.
Abdoe Khoulani van de Islam Democraten, een niet-weldenkend Nederlander, is aan de hand van bovenstaand citaat gevraagd naar de rol die zijn partij gespeeld heeft in dit voorval. Hij was echter niet in staat iemand van commentaar te voorzien. Vast staat echter wel dat de kunstenares aangifte heeft gedaan van bedreiging én dat de telefoon van het museum rood heeft gestaan van de ‘verontruste’ en boze moslims.
Wim van Krimpen, de lafhartige directeur van het museum, die verantwoordelijk is voor dit besluit, motiveerde zijn handelen door te stellen dat hij niet wil dat zijn museum gebruikt wordt als “politiek forum”. Daarnaast zijn volgens dit zielig excuus voor een directeur de werken “als beledigend ervaren in bepaalde groepen van de samenleving”. Daarom zijn de afbeeldingen van homohammed niet toegelaten, alsmede het filmpje ‘Allah o Gaybar’. De rest van de kunstuitingen van Hera zijn wel ‘van harte’ welkom.
De zoveelste knieval voor religie is een feit. Zelfs kunstenaars hebben geen vrijheid meer om te maken wat zij nodig achten. Ik vraag me af hoever het museum en gelijkgestemden wil gaan in de steeds vaker voorkomende zelfcensuur. Per slot van rekening hoef je dit religieus gajes een vinger te geven voor je beseft dat je je hele hand kwijt bent. Ik zie daarom ook een taak weggelegd voor de ChristenUnie en het CDA hier een lans te breken voor het behoud van de democratische normen en waarden.
Ik zal alvast een voorzet geven. Ik heb maar een klein huisje, maar ik nodig Hera uit haar geweerde werken en films in mijn woonkamer te komen vertonen. Ik ben toch nog wel even aan het verbouwen, dus een brandbommetje hier en daar maakt mij niet zoveel uit.
Tot slot had ik graag een linkje geplaatst naar de youtube-pagina waarop men het filmpje kon bewonderen. Helaas is ook die link verdwenen en naar dumpert weiger ik te linken 
)? Er zijn nog plaatsen waar je kunt eten, van goede...
[...] familie langteen en moslims. De conclusie is vervolgens ook vrij simpel: de islam is de baas, de zoveelste knieval voor religie en [...]
Nou Martijn, een raar verhaal of ik begrijp het verkeerd.
Je zet je in voor respect voor elkaars mening en tegen onnodig kwetsen.
Is het je opgevallen dat het altijd dezelfde mensen betreft aan wire dat respect moet worden getoond? Dat altijd dezelfden zich gekwetst voelen?
Als wij als niet-moslims onze vrijheid van meningsuiting altijd moeten conformeren aan de heethoofdigheid van moslims, komt dat er in feite op neer dat het dagelijks leven beheerst gaat worden door de islam. Want o wee als we daar een onvertogen woord of uiting over hebben!
Samenleven tussen atheïsten en gelovigen werkt twee kanten op. Kunst in Nederland is al eeuwen zeer vooruitstrevend en vaak schokkend. Dat mag je uit geen enkel religieus oogpunt beteugelen.
Vooral omdat religie zelf ook schokkende kunst oplevert.
Martijn vergeet dat atheïsten gelovigen niet beperken in hun vrijheid door dit soort tentoonstellingen te willen zien. Andersom doen gelovigen dat wel. Dat is onrechtvaardig, temeer deze lieden al de kans krijgen om op iedere straathoek te brullen dat hun god bestaat en van wie hij wel houdt en niet.
Vertel me.. Waar is het recht op kwetsen opgenomen?
En je zegt dat gelovigen zelf ook kwetsen. Dus moeten iedereen (waaronder kunstenaars) dat ook maar mogen?
Waar is het recht op gekwetst voelen en een ander daarmee belasten?
definieer kwetsen.
Het recht op kwetsen is inherent aan de vrijheid van meningsuiting.
Het punt is bovendien dat gelovigen zich om de gekste dingen gekwetst voelen. Het is joden verboden om varkensvlees te eten, en toch, als ik dat doe is er geen jood die zich gekwetst voelt. Het is moslims verboden om Mohammed af te beelden, maar als ik dat wel doe zijn moslims wèl gekwetst. Sodemieter op, ìk ben geen moslim, het is mij niet verboden om Mohammed af te beelden!
Vaak zijn gelovigen al gekwetst als je het alleen maar met ze oneens bent. Wat heeft Sayed Parwiz Kambakhsh nu eigenlijk gedaan? Een artikeltje gelezen waarin de ondergeschikte positie van de vrouw wordt behandeld.
Het is volslagen willekeur wat gelovigen kwetsend vinden. Daar kun je toch geen recht op baseren?