Website tip van de week
Dec 28th, 2007 by Erik
U verwacht van mij doorgaans -en terecht- dat ik mijn stukjes probeer te beargumenteren. Ik zal heel eerlijk zijn en u zeggen dat ik dat heb geprobeerd. Ik heb gedacht en gedacht, maar ik kon niet tot een argument komen waarmee ik inhoudelijk kon ingaan op de artikeltjes die ik aantrof op de site van ene Mizan. U moet mij goed begrijpen, het is niet dat er geen argumenten te verzinnen zijn, maar men moet zich zo eens in de zoveel tijd ook afvragen of het nuttig is om ellenlange betogen te schrijven terwijl men van tevoren kan weten dat er niets op geantwoord zal worden dan ongenuanceerde prietpraat. Daarom heb ik maar besloten een aantal leuke citaten te plaatsen en deze voor zichzelf te laten spreken. Mijn mening kunt u waarschijnlijk wel raden.
Er valt met de ongelovigen niet te praten. Ze veranderen nobele beschavingsnormen in gevaarlijke wapens. Ze zijn simpelweg uit op de vernietiging van islam.
Braafheid maakt verliezers; de islamitische strategie deugt niet. Daarom, een oorlog tegen ongelovigen kan uitkomst bieden. – Jihad tegen ongelovigen
Vraag het ook maar aan degenen die gevangen zijn gezet vanwege het verspreiden van jihad-teksten. Tegenwoordig mag iedere marginale kutsite oproepen tot geweld tegen links, maar als er wordt opgeroepen te strijden tegen onrecht tegen moslims word je gearresteerd. Hirsi Ali (de hoer met de kapotgesneden kut) mag oproepen tot geweld tegen de islam. Net zoals als Samir deed zeg maar, maar ja die zit vast he. – NSB gedrag of hoererij
Sambal bij? – we komen chineesisch eten
Heet is de kip – volvreten in de kerstnacht
Kindje chinees slaapt en onze monden vreten
Alle chinees die verleidelijk op wachtAls de klok van Arnemuiden
Voor de brandweerman zal luiden
Worden boeren soms vermengd met luid gelal
Een chineesje gebraadt als gehaktbal
- De klokken van Arnemuiden
Of men pakt Iran als voorbeeld, terwijl iedereen nu toch wel weet dat de Shari’a zoals bedoeld niet in Iran geldt maar zwaar gecorrumpeerd is door valse politici. Maar goed, de Shari’a wordt hier niet ingevoerd, kuthollanders hebben liever de Nederlandse wet waarmee zij lekker razzia’s kunnen houden. Tot die tijd houden we dan maar als indivu Allah’s woord boven de Nederlandse wet. – De Nederlandse Shari’a
Afijn, ik denk dat het u wel duidelijk is. Beledigen om te beledigen is zelfs de godvrezende moslim niet vreemd. Het moge duidelijk zijn dat dit individu zo weinig kansen van ons Nederlanders heeft gekregen dat hij zich nu heeft afgezet tegen de maatschappij. Dit, lieve lezers, is onze schuld. Ook al hebben wij hem het achterlijke woord van een achterlijke god niet door de strot geduwd.
Maar we moeten begrip tonen. Deze kansenjongere snapt duidelijk niet dat er een verschil is tussen beargumenteerde kritiek en onbeargumenteerde kritiek. Als hij zich immers gekwetst voelt in dit onrechtvaardige land met haar onrechtvaardige wetten, dan heeft hij natuurlijk ook het recht om dit zomaar terug te doen. Dat spreekt toch voor zich?
Als het een christen was geweest, dan hadden we hem nog kunnen wijzen op de uitspraken van jezus. U weet wel, dat van het toekeren van de andere wang. Maar ja, het is een moslim. U weet hoe zijn idool was. Vindt u overigens ook niet dat dit soort artikelen bijzonder bijdragen aan het eroderen van de gemeenschapszin?
“Er valt met veel gelovigen niet te praten. Ze zien de menselijke vrijheid als een bedreiging. Ze zijn simpelweg uit op de onderdrukking van iedereen die hen onzeker maakt.”
Ik heb het citaat van die ontevreden moslim veranderd in een standpunt dat dichter bij het uwe komt. En, hoewel ik zoals u duidelijk zal zijn, diepgelovig ben, dichter bij het mijne. Veel dichter.
Kerkdienst is iets vol-ko-men anders dan godsdienst. Kerk is mensenwerk. Daar zijn mensen precies even manipulatief, machtswellustig en corrumpeerbaar als in andere organisaties. Het effect van hun manipulaties is echter fnuikender en kwalijker dan in andere organisaties. Want binnen geloofsorganisaties is het complete heil (geluk), de hele ziel en zaligheid van mensen in het geding. Niet alleen het geluk van de onderdrukte en elkáár onderdrukkende gelovigen en uiteraard in nog ernstiger mate dat van de onderdrukkende leiders zelf. Maar ook het geluk van de – zeer terecht – geërgerde niet-religieuzen. Gelovige mensen zijn geen betere mensen dan ongelovige. Integendeel, zou ik bijna willen stellen. Met de schijnbaar nobelste bedoelingen wordt namelijk ook de grootst mogelijke schade aangericht.
Ik ga wel naar de kerk. Maar ik neem alles met de korrel zout waar zij zelf om vraagt. Ik weet dat ik Gods bedoelingen met mij begrepen heb. Daaraan laat ik mij alles gelegen liggen. En aan verder niets en niemand. Als iedereen dat nu eens deed: God belangrijker vinden dan de eigen kliek. Maar het past mij per definitie absoluut niet om dit aan wie dan ook te willen opleggen.
Het is omdat u een blog hebt, expliciet over dit onderwerp, dat ik dit vertel. Op mijn eigen blog heb ik het regelmatig over mijn geloof maar ik ben er niet door geobsedeerd. Net zo min als ik geobsedeerd ben door mijn hartslag.
Met de Islam heb ik he-le-maal niets. Ik heb er iets tegen. Maar ik laat mijn goeie humeur er niet door aantasten. Zo belangrijk is het namelijk helemaal niet. De Islam gevaarlijk? Ja. Zeer. Maar gevaarlijk is niet per sé hetzelfde als belangrijk. Mijn mede-verantwoordelijkheid om het tegen te gaan? Nee. Mijn verantwoordelijkheid is een positieve: ik ga ergens vóór. Dat werkt beter voor mijn humeur en voor de effectiviteit van mijn daden.
Daden? Ja. Praktijkvoorbeeldje. Gebeurd afgelopen nazomer. Ik ga vóór mijn eigenwaarde. Dat houdt in dat, als ik een keertje op bezoek ben in een moskee, ik mij niet laat wegsturen wegens vrouw-zijn zodra er een uitleg over de Islam komt. Dan blijf ik rustig zitten waar ik zit. Als enige vrouw, die zich niet laat wegsturen. Dan zit ik tussen de mannen. Mede-christenen. En moslims. Die er helemaal niets tegen kunnen doen. Want we leven in Nederland. En hier is een vrouw een mens.
Zoals ik al eerder gezegd heb, kan ik me natuurlijk niet vinden in uw mening, maar aan de uitvoer kan ik geen enkel probleem constateren. Integendeel. Dat zouden meer gelovigen moeten doen.
Zeker, dat zouden er meer moeten doen. De meesten kunnen, durven of willen het echter niet. Omdat je dan kritisch naar jezelf moet gaan kijken in plaats van naar anderen. En dat is vaak niet prettig. En het kost, in het begin, heel lang en heel veel moeite.
Veel mensen schuiven graag de verantwoordelijkheid voor hun geluk af op anderen. Maar iedere volwassene is en blijft helemaal verantwoordelijk voor zichzelf en zijn geluk.
Meer dan een soort van voorbeeld kan ik niet zijn voor anderen. En dan bedoel ik niet als gelovige. Maar gewoon als gelukkig mens. Ik heb niet de illusie dat iemand een ander wat dan ook door de strot kan duwen. En al zou dat wel kunnen, dan heb ik er in elk geval geen trek in om dat te doen. Ieder mens heeft zijn hoogst individuele en onvervreemdbare weg te gaan. In die zin heb ik vrede met bijna alles.