Allah akbar.
Jan 29th, 2008 by Erik
Kunnen moslims in plaats van boos worden niet gewoon copyright claimen op dit soort beeldmateriaal? Dan kan Wilders zijn film natuurlijk wel vergeten.
(Atheïstisch betrokken)
Jan 29th, 2008 by Erik
Kunnen moslims in plaats van boos worden niet gewoon copyright claimen op dit soort beeldmateriaal? Dan kan Wilders zijn film natuurlijk wel vergeten.
You must be logged in to post a comment.
Onder het motto: niet denken, maar doen.
Dat leek wel een mannetje niet ouder dan 15. Triest eigenlijk wat waandenkbeelden kunnen doen, ben blij voor hem dat hij er nooit achter zal komen dat er helemaal niks is en dat hij voor piet snot gestorven is, ondanks dat zijn aanslag er gelukt uitzag. Ik bedoel, al die zelfmoordterroristen handelen uit egoïstische motieven gekoppeld aan blind geloof. Ze willen allemaal die 72 maagden.
wat een gruwelijkheid. zo’n jonge jongen inderdaad. en voor wat? Het leven is al zo kort, het feit dat je leeft mag al een unicum genoemd worden. Waandenkbeelden leiden tot wanhopige acties. Waar de rede vervalt, neemt religie het roer over. Gelukkig is binnen het gristendom zelfmoord een zonde, anders regende het bermaanslagen.
Onder het Christendom is genoeg bloed gevloeid; het Christendom is geen haar beter! Het is milder geworden dankzij de Verlichting (Heksenverbrandingen, vervolgingen, Spaanse Inquisitie)! Vergeet niet dat in Europa (en Amerika, Australië maar ook Japan) steeds meer mensen konden (en kunnen) lezen, en dus steeds beter hun eigen mening vormen. Bekijk de Codex maar eens! En zie welke boeken en schrijvers erop staan!
Die arme jongen wist niet beter! En dát is m.i. het grote kwaad! Die ‘Korandeskundigen’ die de kinderen indoctrineren, die lafaards die anderen met de zegen van Allah de dood in durfen te sturen, dat zijn de werkelijke misdadigers. Als je mensen maar dom houdt!
Degene die ik niet kan begrijpen, zijn die gestudeerd hebben en in onze samenleving wonen, om vervolgens als een kamikaze op de ongelovigen te storten.
Omdat ik hier niet met mjn verstand erbij kan, denk ik dat deze echt gestoord zijn. Hoe fout de religie van Islam ook moge zijn, ik verwacht wel enige vorm van (zelf-)reflectie en zelfstandigheid.
Het is jammer van dat ventje, schandalig dat ze zo met kinderen omgaan.
En als de inzittenden van dat 2de militaire voertuig het overleeft hebben, de volgende keer dat ze “point” rijd, en dezelfde situatie doet zich voor, dankanik er goed inkomen dat ze het voertuig van de weg blazen.
En je zal zien, op zo’n moment is het een bus vol onschuldigen.
Catch 22 voor gevorderden.
Heel goed punt inderdaad. Het zijn de religieuzen die ook ‘by proxy’ verantwoordelijk zijn voor dergelijke situaties en de slachtoffers daarvan.
“Het zijn de religieuzen die ook ‘by proxy’ verantwoordelijk zijn voor dergelijke situaties en de slachtoffers daarvan.”
Ik vrees alleen dat je met dat argument niet ver komst als je in Den Haag voor het tribunaal staat.
Maar ok, je staat er tenminste nog, da’s al heel wat.
Dit nieuws trof ik zonet op nu.nl aan:
TU Delft haalt cartoon Mohammed van website
Uitgegeven: 30 januari 2008 09:59
DELFT – Het bureau Studium Generale van de TU Delft heeft een geruchtmakende Deense cartoon van de website gehaald. Het universiteitsblad Delta meldde woensdag dat dit is gebeurd op verzoek van buitenlandse universiteitsmedewerkers.
In de cartoon wordt de profeet Mohammed afgebeeld met een bom als tulband. De Deense tekeningenserie ontlokte twee jaar geleden felle reacties in islamitische landen.
De afbeelding stond bij een aankondiging van een serie van drie lezingen over ‘de historische Mohammed’. Volgens het hoofd van Studium Generale was de cartoon “uit een soort onnozelheid” op de site geplaatst, zo meldde Delta.
Ora et hezbollah
Zie reactie 4 van mij… Ik bedoel geen Codex maar Index).
Toegeven aan censuur is pas onnozel. Deze cartoon was juist gemaakt om de misbruik van de Koran door terroristen te bekritiseren.