———-[Moderated]———–
Erik Zegt: Nee, echt niet doen. Rest van de onzin is verwijderd.

zwakkeling, loser, een sukkel die niks alleen kan,
oftewel een nutteloze zak, die niks kan betekenen voor nederland behalve lelijk zijn.

xx,

Verkeerde topic ben ik bang, sjakie.

Wat mij opvalt is de zuurgraad ervan. Voel je je persoonlijk aangesproken misschien?

Ik vermoed dat meneer Barracus óf aan Marx refereert, óf aan Nietschze.

In beide gevallen zou het voor hem wellicht raadzaam zijn om die kilo’s aan goud even in oma’s juwelenkist op te bergen;
het meetorsen van een dergelijk gewicht maakt klaarblijkelijk wat licht in het hoofd daar dit de bloedtoevoer naar de bovenkamer beknelt.

De ideologie die Eric hier verkondigd lijkt uit de zelfde voertrog te komen waar de paarden van het nationaal socialisme uit gegeten hebben.

Afgezien van het feit dat je hier meteen al een heuse Godwin neerplempt, is het me een volslagen raadsel hoe je tot deze conclusie bent gekomen. Argumenten graag!

Als je zou iets van de evolutietheorie zou snappen, zou je niet suggereren dat er een ‘doel’ of ‘bestemming’ was.

Ehm Erik… is het nog wat geworden met dat eisen? Nog een brief-op-poten naar de MP gestuurd? (ik ga er niet van uit dat hij godvoordommen.nl leest)

…en dan bedoelen we…?
Das Kapital?

Ik weet dat atheïsten weleens schreeuwerig en ondoordacht kunnen overkomen.
Echter, het leeuwendeel van de exemplaren die je hier aan zult treffen zijn intellectueel toch echt van een te hoog kaliber om te trappen in een dergelijke hit and run zoals je die hier poogt te plegen.

Als je iets roept, verklaar je nader en onderbouw je stelling a.u.b.

Erik schrijft stukjes voor een leuke maar relatief obscure webstek langs de afritten van de virtuele snelweg.
Jan-Peter is Minister-President van een land.

Wat vind jij leuker, uitgemaakt worden voor zwakzinnig, of voor niet-functionerend?
Mijns inziens is dat ongeveer even kwetsend.

Ik lees deze site uit vrije wil. Ik kom hier óók wel eens iets tegen wat ik niet zo leuk vind. Jammer dan.
Met het CDA heb ik niks te maken gehad.
En toch wordt “mijn” land vooralsnog geleid door godsdienstwaanzinnigen omdat boer Driekus uit Kutkrabberveen aan de Lek bang is voor de stoomlocomotief.
Verschil moet er zijn.

Scheiding van kerk en staat zegt je vast wel iets.
Je kan bestuurders onmogelijk gaan “verbieden” om hun persoonlijke (religieuze) overtuigingen niet mee te laten wegen bij het zich kwijten aan hun taak; desalniettemin zou het eenvoudigweg menen dat men zich op het enige juiste levensbeschouwelijke pad bevindt nooit een vrijbrief mogen zijn om andersdenkenden te kleineren.
Nou ja, dat kan je dan wel in de kroeg doen, thuis boven de pan met hutspot of op een kansel in je tempel, maar niet in het openbaar als je een dergelijke belangrijke functie bekleedt waarin je wordt geacht “de boel bij elkaar te houden”, zoals ze dat wel eens zo mooi zeggen.
En ja, het feit dat dit in het Catshuis gebeurt heeft zeker symbolische waarde.

Nu, ik voelde me niet aangesproken door deze kwast aangezien ik geen atheïst ben en ik christendom zonder meer als een gekkigheidje, als iets heidens beschouw en derhalve onmogelijk serieus kan nemen, in welke vorm dan ook.
Desalniettemin overtrad J.P., in de hoedanigheid van M.P., hier een duidelijke grens.
Ik zou dit niet anders kunnen opvatten als een provocatie, een ongehoord laffe schop onder de gordel.

Of ze dat daar bij het CDA het nu leuk vinden of niet; ongelovigen zijn net zo goed volwaardige NL staatsburgers als “de mensen van het boek”. Deal with it.
Of hen moet heimelijk de mening zijn toegedaan dat alle atheïsten eigenlijk maar moeten oprotten uit Nederland of zich bekeren.
In dat geval zou het gepast zijn om daar openlijk voor uit te komen.
Dat is namelijk wel het signaal wat van een dergelijke actie uitgaat, en ik geloof niet dat Balkenende te stom is om zich dat zeer goed te realiseren.

Ik zou het toejuichen als bij nóg zo’n stunt alle atheïsten weigeren om bijv. nog belasting te betalen totdat gepaste excuses volgen.
Dan wordt duidelijk hoe onwenselijk het is om in een vrije, openbare, ontzuilde maatschappij te trachten hele volksstammen tot 2e-rangs burger te reduceren.

Overdreven? Ik meen van niet. Het op grote schaal uitsluiten van groepen begint dikwijls met het doelwit op mentaal of “spiritueel” niveau als minderwaardig (niet functionerend?) proberen aan te merken.
De praktische, d.w.z. fysieke, sociale en financiële componenten volgen daarna.