http://www.godvoordommen.nl/2008/02/21/zelfs-etalagepoppen-zijn-niet-veilig/ (Atheïstisch betrokken) Sat, 11 Feb 2012 16:28:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.godvoordommen.nl/2008/02/21/zelfs-etalagepoppen-zijn-niet-veilig/comment-page-1/#comment-3483 Jan Voorsicht Thu, 21 Feb 2008 17:46:48 +0000 http://www.godvoordommen.nl/2008/02/21/zelfs-etalagepoppen-zijn-niet-veilig/#comment-3483 Het is wel vreemd gesteld met de muzelmanse zedigheid. Enerzijds is bloot zelfs voor etalagepoppen taboe. Anderzijds had je het gedrag van Muhammad (pedofilie met Aisha bint Abubakar), afpakken vrouw van geadopteerde zoon en nog veel meer. Heel apart vind ik bijvoorbeeld het verschijnsel mufakhathat(in het Engels aangeduid met het werkwoord tighing; in het Nederlands te vertalen met dijen als werkwoord gebruikt: het leggen van het mannelijk geslachtsdeel tusen de beentjes van kleine kindertjes. Deze praktijk is in de muzelmannenwereld geoorloofd). Het is wel vreemd gesteld met de muzelmanse zedigheid. Enerzijds is bloot zelfs voor etalagepoppen taboe. Anderzijds had je het gedrag van Muhammad (pedofilie met Aisha bint Abubakar), afpakken vrouw van geadopteerde zoon en nog veel meer. Heel apart vind ik bijvoorbeeld het verschijnsel mufakhathat(in het Engels aangeduid met het werkwoord tighing; in het Nederlands te vertalen met dijen als werkwoord gebruikt: het leggen van het mannelijk geslachtsdeel tusen de beentjes van kleine kindertjes. Deze praktijk is in de muzelmannenwereld geoorloofd).

]]>