Openbaringen: een psychotische tekst in de bijbel
Mar 1st, 2008 by Blasfemist
Veruit het meest bizarre boek in de bijbel is ‘openbaringen’, een hysterisch document waarbij het voor de leek volkomen duidelijk is dat de schrijver eigenlijk direct psychische hulp nodig had. Maar de christenen konden (en kunnen ) zich vreemd genoeg wel vinden in de tekst.
De tekst begint met de waarschuwing dat de tijd nabij is:
Gelukkig is wie dit voorleest, en gelukkig zijn zij die deze profetie horen en zich houden aan wat hier gezegd wordt. Want de tijd is nabij.
Misschien is mij iets ontgaan, maar de tijd zoals beschreven in openbaringen laat al bijna 2000 jaar op zich wachten. Waar gaat het over ? De schrijver, ene Johannes, zag een vreemde snuiter die wilde dat hij een brief zou schrijven. De beschrijving van de vreemde gast is als volgt:
Toen zag ik zeven gouden lampenstandaards, en daartussen iemand die eruitzag als een mens. …. Zijn voeten gloeiden als brons in een oven. Zijn stem klonk als het geluid van geweldige watermassa’s. In zijn rechterhand had hij zeven sterren en uit zijn mond kwam een scherp, tweesnijdend zwaard. Zijn gezicht schitterde als de felle zon.
Het valt mij altijd op dat dit soort aparte figuren zich altijd maar aan één persoon tegelijk laat zien. Maar goed, Johannes moet brieven schrijven voor zeven vroege gemeentes van christenen, waarin zij bedreigd worden als zij zich niet niet netjes zouden gedragen. Nadat de brieven zijn gedicteerd mag Johannes een kijkje nemen in de hemel. Wie verwacht dat het daar een vrolijke boel is komt bedrogen uit, want de hemel wordt bevolkt met mismaakte horror-wezens die volkomen autistisch iedere keer dezelfde teksten herhalen, vergezeld door 24 bejaarden die zich bij het minste geringste op de grond werpen:
Van de troon gingen bliksemschichten uit en donderslagen en groot geraas. Voor de troon brandden zeven vurige fakkels; dat zijn de zeven geesten van God. Ook lag er voor de troon iets als een zee van glas, van kristal. Midden voor de troon en eromheen waren vier wezens, die van voren en van achteren een en al oog waren. Het eerste wezen zag eruit als een leeuw en het tweede als een jonge stier; het derde had een gezicht als een mens en het vierde leek een vliegende adelaar. Elk van de vier wezens had zes vleugels, met overal ogen langs de randen en aan de binnenkant. Dag en nacht herhalen ze: ‘Heilig, heilig, heilig is God, de Heer, de Almachtige, die was, die is en die komt.’ Telkens als deze wezens lof, eer en dank brengen aan degene die op de troon zit en die tot in eeuwigheid leeft, werpen de vierentwintig oudsten zich neer voor hem die op de troon zit, en aanbidden hem die leeft tot in eeuwigheid, en leggen hun kransen voor zijn troon met de woorden: ‘U komen alle lof, eer en macht toe, Heer, onze God, want u hebt alles geschapen: uw wil is de oorsprong van alles wat er is.’
Even verderop in de tekst komt gods geslachte huisdier ter sprake:
Midden voor de troon, tussen de vier wezens en de oudsten, zag ik een lam staan. Het zag eruit alsof het geslacht was en het had zeven horens en zeven ogen; dat zijn de zeven geesten van God die over de hele wereld zijn uitgestuurd. Het lam ging naar degene die op de troon zat en ontving de boekrol uit zijn rechterhand. Op hetzelfde moment wierpen de vier wezens en de vierentwintig oudsten zich voor het lam neer.
Of het zo’n goed idee was om die boekrol aan dat lam te geven waag ik te betwijfelen, want na elke zegel die hij verbrak brak er een ongekende rampspoed uit. En daarna gingen mochten de sadistische engeltjes los gaan:
Toen blies de eerste engel op zijn bazuin. Er kwam hagel en vuur, gemengd met bloed, en dat werd op de aarde geworpen. Een derde deel van de aarde brandde af, evenals een derde deel van de bomen en al het groen
Zo gaat dat door, zes engeltjes blazen op hun bazuinen waarna de aarde en de mensheid door een ellende zonder weerga wordt getroffen. De ene keer wordt 1/3 van de mensheid gedood, dan komt er weer een plaag van Sprinkhanen met mensenhoofden, het kan niet op. Nadat de engeltjes hun sadisme op de mensen hebben kunnen botvieren verschijnt er weer een engel aan Johannes:
Toen hoorde ik opnieuw die stem uit de hemel. Hij zei tegen me: ‘Haal de geopende boekrol die de engel die op de zee en het land staat in zijn hand heeft.’ Ik ging naar de engel toe en vroeg om het boekje. Hij reikte het mij aan en zei: ‘Eet het op. Het zal branden in je maag, maar in je mond zo zoet zijn als honing.’ Ik pakte het boekje aan en at het op.
Er volgt een wazig verhaal over twee profeten die ellende brengen. Natuurlijk zijn de mensen blij wanneer ze dood zijn, daarom maakt god ze weer levend en laat ze naar de hemel komen. Natuurlijk niet zonder dat een aardbeving duizenden mensen dood. Als de zevende engel op zijn bazuin blaast, begint de heerschappij van god:
De vierentwintig oudsten op hun tronen bij God wierpen zich neer en aanbaden God met de woorden: ‘Wij danken u, Heer, onze God, Almachtige, die is en die was, want in uw grote macht neemt u nu het koningschap op u. De volken raasden in woede, maar nu laat u uw woede razen. De tijd is gekomen om een oordeel te vellen over de doden; en om uw dienaren, de profeten, te belonen, evenals de heiligen en degenen die, jong en oud, ontzag hebben voor uw naam; en ook om hen die de aarde vernietigen nu zelf te vernietigen.’
Niet dat het veel beter wordt nu god heerst, want hij kan schijnbaar niet verhinderen dat anderen eerst nog een tijdje de dienst uit maken op aarde. En niet alleen god en zijn engeltjes zorgen voor rampen, maar ook zijn tegenstanders. Het volgende stukje maakt duidelijk dat de sterren eigenlijk vrij klein zijn t.o.v. de aarde:
Er verscheen een tweede teken in de hemel: een grote, vuurrode draak, met zeven koppen en tien horens, en op elke kop een kroon. Met zijn staart sleepte hij een derde van de sterren aan de hemel mee en smeet ze op de aarde. De draak ging voor de vrouw staan die op het punt stond haar kind te baren, om het te verslinden zodra ze bevallen was…… Toen zag ik uit de zee een beest opkomen. Het had tien horens en zeven koppen; het had een kroon op elke horen, en er stonden godslasterlijke namen op zijn koppen. Het beest dat ik zag leek op een panter, met poten als van een beer en een bek als de muil van een leeuw….Toen zag ik een tweede beest, dat opkwam uit de aarde. Het had twee horens, net als een lam, en het sprak als een draak.
Het wordt weer tijd voor god om engeltjes te sturen:
Zij werden gevolgd door een derde engel, die met luide stem riep: ‘Als iemand het beest en zijn beeld aanbidt en het merkteken op zijn voorhoofd of zijn hand krijgt, zal hij de wijn van Gods woede moeten drinken, die onverdund in de beker van zijn toorn is geschonken. Hij zal in vuur en zwavel worden gepijnigd, onder de ogen van de heilige engelen en van het lam. De rook van die pijniging zal opstijgen tot in eeuwigheid. Wie het beest en zijn beeld aanbidden, of wie het merkteken van zijn naam draagt, ze krijgen geen rust, overdag niet en ’s nachts niet.’
En hoewel de mensen al getroffen waren door de bazuinende engeltjes, god was nog niet klaar en had nog zeven engeltjes met offerschalen voor de mensen in petto:
De derde engel goot zijn offerschaal leeg over rivieren en waterbronnen, en het water werd bloed. Ik hoorde de engel van al het water zeggen: ‘Rechtvaardig bent u, de heilige, die is en die was, omdat u op deze manier straft. Bloed van heiligen en profeten hebben zij vergoten, en bloed laat u hen drinken. Ze hebben het verdiend.’ Ik hoorde het altaar antwoorden: ‘Ja, Heer, onze God, Almachtige, uw oordelen zijn betrouwbaar en rechtvaardig.’
De slechterik die op aarde heerste ziet zich genoodzaakt om zijn geheime wapen in te zetten: drie kikkers
Toen zag ik dat uit de bek van de draak, uit de bek van het beest en uit de mond van de valse profeet drie onreine geesten te voorschijn kwamen in de vorm van kikkers. Dat zijn demonische geesten die tekenen verrichten en erop uitgaan om alle koningen op aarde bijeen te brengen voor de strijd op de grote dag van de almachtige God.
En zo gaat het door, er lijkt geen einde te komen aan de idioterie. Opvallend dat de aarde plat was ten tijde van dit visioen, want twee maal staat er in ‘openbaringen’ dat de aarde vier hoeken heeft. Ook opvallend dat de sterren toen veel kleiner waren dan nu, want er is ruimte voor 1/3 van de sterren op zijn oppervlakte.
We kunnen nu, 2000 jaar later, met een gerust hart zeggen dat deze Johannes een psychoot was, want helemaal niets van zijn visioen is uit gekomen. Babylon dat eigenlijk Rome zou moeten zijn, is niet in één uur verwoest. Nog zijn er draken, engeltjes, ruiters en andere Tolkien-wezens gesignaleerd die onheil hebben gebracht. En dat terwijl in het begin van de openbaringen staat dat de tijd nabij is. Het boek is niet meer dan een duidelijk voorbeeld van de onzin die de mensen uit die tijd bereid waren te geloven. Nog gekker is het natuurlijk dat er ook nu nog mensen zijn die menen dat de bijbel een zinnig boek is.
Juist ja, dit is letterlijk zoals ik het boek Openbaringen zie: de woorden van een schizofreen. Ongetwijfeld moet het leven voor de man bijzonder naar zijn geweest, zeker in een tijd waarin nog niet zoiets als antipsychotica bestond. Wat is, als er niets is wat iemand kan genezen of diens leed kan verzachten, het enige wat je kunt doen om het leven voor zo iemand nog enigszins dragelijk te maken? Je herdefenieert zijn situatie! Wat eerst een psychose was noem je nu ineens een ‘Openbaring’. Zo maak je het net iets minder erg.
Het boek openbaringen is letterlijk en figuurlijk het ziekelijkste bijbelboek. Het is het boek waarin het beeld van de hel als brandende oven aan ons wordt gepresenteerd. Het is het boek waarin de antichrist wordt geintroduceerd. En het is het boek vol wartaal die door ieder op zijn eigen manier geinterpreteerd kan worden.
Door de ziekelijke interpretaties van de openbaringen zijn oorlogen begonnen, en moordpartijen verricht. En dat alleen door een eigen creatieve invulling van de woorden van een psychoot.
Wie een beetje creatief is kan van alles uit de openbaringen halen, alles wat je maar wilt en wat jou op dat moment het beste uitkomt. Ga een beetje op je eigen manier met de wartaal om, en je zou je eigen geboorte er wel uit kunnen halen! Het is maar net wat je ervan maakt!
In de stijl van Geert Wilders, die riep dat de helft van de Koran eruit gescheurd moest worden zou ik willen zeggen: gggristenen, scheur de openbaringen uit jullie sprookjesboek.
Het getal, 666 is het meest belachelijke uit deze hele johannes vertoning (welke johannes? Er schijnen meerdere personen met deze naam geweest te zijn rond de zogenaamde jezus-figuur). Het hele verhaal is een leuk plot voor een horror-B-film: veel bloed, open wonden, etterende zweren en noem maar op………….
1Ernst Jan
Zou ik niet willen vragen: als ze dat willen blijven geloven: laat ze erin rondwentelen…. Zolang ze ons onze gedachten en mening niet willen afnemen. Het zijn gescheiden werelden: de grrefo zal niet op andere gedachten willen komen. De virusinfectie is te ver doorgeslopen.
Van mij mogen ze het erin laten staan, maar ze kunnen niet van mij verwachten dat ik iemand die hier iets zinnigs in meent te zien voor vol moet aanzien. Anno 2008, en in Nederland, kunnen mensen verantwoordelijk worden gehouden voor de denkbeelden die zij aanhangen. Als Balkenende, Rouvoet en anderen zich op de bijbel beroepen als bron van inspiratie kan ik niet anders dan constateren dat zij meegaan in de wanen van een overduidelijke psychoot.
Overigens, goed weer wat van je te horen !
Ps, mijn vorige post was @ Ernst Jan die ik nog ken van http://godspoortniet.web-log.nl
Tsia nu zijn weer de Christenen aan de beurt? is toch veiliger niet waar?Geen fatwa en zo.
Ik zal niet zeggen dat het me niets zou doen als ik een bedreiging zou krijgen, maar dat is nog nooit gebeurd. Ik wil alleen vermijden om eenzijdig te zijn, en vind christenen ook werkelijk net zo dom als islamieten.
Als ik openbaringen 9 zo lees dan was er dus een engel nr. 5 en die blies op een toeter, en toen ging er een put open waar rook uit kwam, en uit die rook kwamen sprinkhanen, en die sprinkhanen mochten geen groenten beschadigen, hadden de macht van schorpioenen en zagen eruit als oorlogszuchtige paarden, maar dan met een soort van gouden kroon, een menselijk gezicht, een dameskapsel, leeuwentanden en ijzeren borstwapenen, en toen was er engel nr. 6, en die ontbond dan weer vier andere engelen die met een leger bezeten op paarden met leeuwenhoofden en al vuur, rook en sulfer spuwend eerst met z’n vieren waren, en toen met tweemaal tienduizenden der tienduizenden, en dan uiteindelijk toch maar met z’n drieën (maar wel met slangenstaarten!) en die vermoordden een derde van de mensheid en en en…
En wij hebben een MP die vindt dat een mens niet kan functioneren als je die shit niet klakkeloos voor waar aanneemt?
Er knaagt iets, maar wat…
een discussie voeren met een gelovige is een lastig zaak omdat (zoals H.Teeuwen zo mooi verwoorden)ze zichzelf het alleenrecht op de waarheid toe schrijven.
Elk mens met normaal verstand weet dat geen van de verhalen letterlijk overgenomen kan worden.
Maar wie heden ten dagen `de republiek`van plato leest zal ook een aantal stukken tegenkomen waar geen touw aan vast te knopen is,neemt niet weg dat het nog steeds tot een van de grootste filosofiesche werken behoort.
moeten we de bijbel niet net zo zien?als een eutopisch/filosopisch/mytisch boek van de oudheid.
De openbaring is een raar/wazig verhaal maar ik lees wel meer filosofen die totaal niet te volgen zijn.
***
gister avond zat ik `mijn`kroeg en daar kwam ik een vriend tegen die ik al 6jaar niet heb gesproken, we hebben heel de avond oude koeien uit de sloot gehaald.
zonder de moderne technieken ,waardoor wij onze kennis,taal,cultuur etc etc opslaan, wat had iemand zonder die techniek over 2000 jaar gedacht dat ik de hele avond gedaan heb??oude koeien uit een sloot halen…..
***
Echter het belachelijk maken van (of delen van)de Bijbel lijkt mij geen goeie zaak gezien de tijd waarin deze werd geschreven en de betekenis ervan in onze geschiedenis.
wijzer zijn we geworden en zullen we blijven worden, dat neemt niet weg dat degene die het wiel bedacht een slimme jongen genoemd mag worden.
Sommige van de fundamenten waar onze beschaving uit opgebloeit is zijn achteraf incorrect gebleken maar dit maakt ze niet direct achterlijk.
***
een verhaal opgesteld uit metaforen vraagt er om niet begrepen te worden.
maar misschien, als de schrijver er zelf nog uitleg over kon geven, zit er wel een betkenis in het verhaal, zit er heel misschien zelfs wel logica in…..
Wat ik hieruit begrijp, is dat de eigenlijk residentie van de duivel in de hemel is? Wat een verwarrend geloof.
@ e. Kramer, ja misschien zit er wel hééél veel wijsheid achter het verhaaltje. Daar moet je het dan wel anders voor lezen, en denken dat de schrijver eigenlijk heel iets anders bedoelde dan hij opschreef.
Ik zal niet ontkennen dat het in die tijd vooruitstrevend was, maar het ons bekende christendom is maar een van de loten aan de boom van het neo-platonisme. Het is dan ook 2000 jaar oud !! Vandaag de dag is het als filosofie bijzonder achterhaald, vooral omdat het van een verkeerd uitgangspunt uitgaat (er is een god).
Overigens, van de romeinen weten we dat ze de toekomst voorspelden door met botjes te gooien. Wanneer iemand nu met een stalen gezicht zou beweren dat dit de enige manier is om goede plannen voor de toekomst te kunnen maken, zou jij daar dan respect voor hebben ? Daarnaast ben ik niet in discussie met religieuzen, ik laat slechts zien hoe ik er over denk. Maar ik ben altijd bereid naar goed onderbouwde kritiek te luisteren.
6 luckybee “Tsia nu zijn weer de Christenen aan de beurt? is toch veiliger niet waar?Geen fatwa en zo.”
Al was dat zo, al was de angst voor dreigementen de reden om geen islamieten belachelijk te maken, dan nog. Dat doet niets af aan wat er hier gezegd wordt.
Er worden hier ook geen Hells Angels belachelijk gemaakt, of maffialeden, of mensen die je adres en woonplaats kennen.
Verder gaan de schrijvers van dit weblog ook niet ‘s nachts over de snelweg fietsen, doen ze niet aan stunten op vliegtuigen, nemen ze geen bijna overdoses drugs, kijken ze uit met oversteken en zoeken ze op straat geen ruzie. Allemaal zaken om te voorkomen dat ze beschadigd raken.
Een vrij natuurlijke en redelijke eigenschap. Maakt dat ze nu lafbekken? Net zulke lafbekken omdat ze “de islam niet belachelijk durven maken”?
Al zijn ze dan lafbekken, wat zegt dat. het is hier geen puberaal potje “wie durft het meest” of “wie heeft de grootste”. Het is hier een site met vooral kritiek op het christendom en de bijbel.
In dat opzicht een argument als “dat durf je vast miet met de islam” gebruiken is net zo zinnig als “je durft vast geen Russisch roulette te spelen” als argument te gebruiken. Het staat volledig los van elkaar, en het kan niet als kritiek gebruikt worden.
Alleen als deze site zou schrijven: “Kijk eens wat wij durven, wij trotseren het gevaar van het christendom” zou je kunnen aanvoeren dat men dan ook eens de islam aan moet vallen. Maar dat is hier niet aan de hand.
Jouw argument is dus een argument van islamofobie, van frustratie, omdat je het christendom liever ziet dan de door jou verachte islam. Je bent gefrustreerd omdat deze site zich niet als één man acht jou schaart en de christelijke traditie als wapen tegen de islam misbruikt, onder het motto: “liever christenen dan islam”.
Jij Lucybee, jij bent een trieste mug. Een klein vlekje stront onder een nieuwe schoen. Een brabbelend epigoontje dat niet is staat is tot protesteren en zijn eigen kritiek niet kan bedenken. Ik spuug op jouw soort van kakkerlakken, jouw soort ondermensen dat altijd maar weer hun alomvattende Islamhaat wil laten doorklinken.
Nee, ze bekritiseren hier niet de islam. Omdat het christendom net zo’n gevaar is.
En ja, de islam bekritiseren is gevaarlijker. Maar andersom is het christendom momenteel gevaarlijker, en nog achterlijker dan de islam. En dat de christenen niet dreigen met zelfmoordaanslagen geeft jou nog niet eht recht om dan maar geen kritiek op ze te hebben.
Fuck het christendom. Fuck religie.
De joods-christelijke traditie is GEEN bondgenoot, maar een even grote vijand.
Moet toch maar eens op zoek naar die LSD van toen.
Tegenwoordig heb je van LSD alleen hallucinaties over roze olifantjes.
Dat spul van toen moet te gék zijn geweest..
100 X erger en enger dan ‘middle earht’…
@blasfemist
ik denk dat we het groten deels met elkaar eens zijn.
Ook ik vind het rond uit belachelijk dat er mensen zijn (hoog geplaatste en goed geschoolde mensen!)die de ,toch ruimschoots bewezen, theorien over de werled domweg negeren(uiteraard:evolutie theorie,de aarde is rond etc etc)
maar het probleem licht bij deze mensen en ,in mijn optiek althans, niet bij de schrijver van dit stuk die hier als psycotisch neergezet wordt.
Het gaat mij ook zeker niet om het christendom of een andere religie of cultuur specifiek. De maya`s worden nog steeds nog steeds gezien als een volk dat zijn tijd ver vooruit was,wat naar alle warschijnlijkheid ook zo was,maar er wordt vergeten dat ze ook aan massale kinder moord deden.
de geschiedenis die de meesten mensen kennen is zeer selectief waardoor grootse volken en culturen als inhumanen barbaren worden gezien, daartegenover staat dan weer dat sommige volken die eigenlijk (objectief gezien)niet zo veel hebben gedaan als heroische grootse denkers worden neergezet.
**
In deze moeilijke,gevaarlijke en naar mijn idee in grote mate doorslaggevende tijd,hoop ik dat we onze eigen geschiedenis, die van de germanen,de helenen , de grieken, het jodendom ,het christendom en uiteraard nog vele meer, nooit onder gaan waarderen of ons er zelfs van afkeren enkel en alleen omdat een groot deel van de mensheid tamelijk dom is
oftewel:
Die afkeer ,of beter afkeuring misschien, van het geloof,die ik deel,is voor mij (en zo te lezen ook voor uw)op zeer redelijke wijzen onder woorden te brengen met feiten en argumenten zonder daarbij mensen uit de geschiedenis te kort te doen.
Toegeven moet ik dat het een tikkeltje vermoeiend wordt aangezien we dit sommigen mensen al deccenia lang proberen uit te leggen.
uh uh meneer of mevrouw e.Kramer, niet zo ongenuanceerd hé. De Maya’s doodden geen kinderen, zij brachten ze als offer om het te laten regenen. Hoewel in een meer recente blog is aangehaald dat Allah al na drie keer roepen regen bracht, kan het de Maya’s simpelweg niet verweten worden dat zij hiervoor lieve babietjes gebruikten. Misschien was dit wel veel effectiever of wisten ze niet beter. Hoe dan ook, het doel heiligt (!) alle middelen.