Comments on: Evolutie – onze stamboom http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/ (Atheïstisch betrokken) Sat, 11 Feb 2012 10:23:53 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Kees http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/comment-page-1/#comment-9377 Kees Thu, 05 Jun 2008 14:29:54 +0000 http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/#comment-9377 @41 RdeWilde Hoe kom je erbij dat alle argumenten overbodig zijn gemaakt? Staat dat ergens? Of haal je dat uit het feit dat de bron al in de tweede regel vermeld is? Of probeer je jezelf een aanzetje te geven naar je opmerking "Oh, gaat die wetenschap zo! Vandaar.." Wat overigens een killer naam is voor een tv show over wetenschap, maar dat terzijde. Dus, doe me een plezier en zeg wat je zeggen wilt zeggen. @41 RdeWilde
Hoe kom je erbij dat alle argumenten overbodig zijn gemaakt? Staat dat ergens? Of haal je dat uit het feit dat de bron al in de tweede regel vermeld is?
Of probeer je jezelf een aanzetje te geven naar je opmerking “Oh, gaat die wetenschap zo! Vandaar..” Wat overigens een killer naam is voor een tv show over wetenschap, maar dat terzijde.

Dus, doe me een plezier en zeg wat je zeggen wilt zeggen.

]]> By: RdeWilde http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/comment-page-1/#comment-9376 RdeWilde Thu, 05 Jun 2008 13:03:39 +0000 http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/#comment-9376 Grappig, je post een plaatje wat ergens anders ook gepost is, en je hebt alle argumenten overbodig gemaakt? Oh, gaat die wetenschap zo! Vandaar.. Grappig, je post een plaatje wat ergens anders ook gepost is, en je hebt alle argumenten overbodig gemaakt? Oh, gaat die wetenschap zo! Vandaar..

]]> By: E. Coli http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/comment-page-1/#comment-4158 E. Coli Thu, 06 Mar 2008 11:41:08 +0000 http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/#comment-4158 Mijn gedachtenexperiment heb ik naar je gemaild... %) Mijn gedachtenexperiment heb ik naar je gemaild… %)

]]> By: Erik http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/comment-page-1/#comment-4147 Erik Thu, 06 Mar 2008 09:36:12 +0000 http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/#comment-4147 Nah, comment gewoon hier verder. Om daar nu een post van te maken lijkt mij ietwat overdreven? Nah, comment gewoon hier verder. Om daar nu een post van te maken lijkt mij ietwat overdreven?

]]> By: E. Coli http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/comment-page-1/#comment-4144 E. Coli Thu, 06 Mar 2008 07:33:04 +0000 http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/#comment-4144 Wow. 'n Lange thread. Terecht. Erik, ik zal hier uitvoerig op ingaan. Ik stuur je vandaag of morgen een Gedachtenexperiment.doc (MS Word), waarvan ik hoop dat je die hier zult poosten. Wow. ‘n Lange thread. Terecht. Erik, ik zal hier uitvoerig op ingaan. Ik stuur je vandaag of morgen een Gedachtenexperiment.doc (MS Word), waarvan ik hoop dat je die hier zult poosten.

]]> By: WooD http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/comment-page-1/#comment-4134 WooD Wed, 05 Mar 2008 21:47:26 +0000 http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/#comment-4134 als je op moleculair niveau replicatoren leven noemt lijkt het me aannemelijk dat het op meerdere plaatsen is gebeurd, gezien het gemak waarmee er leven ontstaat in de erwtensoep hier in de koelkast van het studentenhuis. Ik denk dat een interessantere vraag is of we allemaal afstammen van een bepaald plek of dat er meerdere plekken zijn. Ik zou er eigenlijk ook zo snel geen logisch antwoord op kunnen bedenken. Als je kijkt naar de huidige moleculaire structuur van leven (carbonbased) lijkt het aannemelijk om aan te nemen dat we afstammen van een kleine plaats van het begin van leven. Maar als je dan bedenkt dat op zulke lage complexiteit de variaties heel erg klein zijn, plus dat de aarde op het moment alleen deze carbon based lifeforms bevat, is het misschien ook mogelijk dat het op meerdere plekken gebeurd is. De derde optie zou zijn dat het op meerdere plekken gebeurd is en dat meteen natuurlijke selectie zijn werk gedaan heeft en een van onze voorouders is daar "on top" uitgekomen. 3 mogelijke opties dus of misschien maar twee en dan zijn 1 en 3 min of meer gelijk. als je op moleculair niveau replicatoren leven noemt lijkt het me aannemelijk dat het op meerdere plaatsen is gebeurd, gezien het gemak waarmee er leven ontstaat in de erwtensoep hier in de koelkast van het studentenhuis. Ik denk dat een interessantere vraag is of we allemaal afstammen van een bepaald plek of dat er meerdere plekken zijn. Ik zou er eigenlijk ook zo snel geen logisch antwoord op kunnen bedenken.

Als je kijkt naar de huidige moleculaire structuur van leven (carbonbased) lijkt het aannemelijk om aan te nemen dat we afstammen van een kleine plaats van het begin van leven. Maar als je dan bedenkt dat op zulke lage complexiteit de variaties heel erg klein zijn, plus dat de aarde op het moment alleen deze carbon based lifeforms bevat, is het misschien ook mogelijk dat het op meerdere plekken gebeurd is. De derde optie zou zijn dat het op meerdere plekken gebeurd is en dat meteen natuurlijke selectie zijn werk gedaan heeft en een van onze voorouders is daar “on top” uitgekomen.

3 mogelijke opties dus of misschien maar twee en dan zijn 1 en 3 min of meer gelijk.

]]> By: Pieter http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/comment-page-1/#comment-4128 Pieter Wed, 05 Mar 2008 21:18:44 +0000 http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/#comment-4128 Is er eigenlijk iets bekend over de vraag of leven op maar één plaats is begonnen? Of misschien op meerdere plaatsen, verspreid over miljoenen jaren? Is er eigenlijk iets bekend over de vraag of leven op maar één plaats is begonnen? Of misschien op meerdere plaatsen, verspreid over miljoenen jaren?

]]> By: Erik http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/comment-page-1/#comment-4125 Erik Wed, 05 Mar 2008 20:57:02 +0000 http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/#comment-4125 "jah maar dat zou mij een genetische variatie op een blaadje sla maken" In zekere zin is dat ook zo. Een niet geringe variatie, maar toch een variatie. Net zoals het onmogelijk is voor creationisten om aan te geven wanneer iets micro-evolutie is en wanneer macro, kun je je afvragen wanneer je de soortgrens overschrijdt. Een algemene werkbare definitie van soort is nog nooit echt gegeven. “jah maar dat zou mij een genetische variatie op een blaadje sla maken”

In zekere zin is dat ook zo. Een niet geringe variatie, maar toch een variatie. Net zoals het onmogelijk is voor creationisten om aan te geven wanneer iets micro-evolutie is en wanneer macro, kun je je afvragen wanneer je de soortgrens overschrijdt. Een algemene werkbare definitie van soort is nog nooit echt gegeven.

]]> By: WooD http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/comment-page-1/#comment-4124 WooD Wed, 05 Mar 2008 20:54:40 +0000 http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/#comment-4124 jah maar dat zou mij een genetische variatie op een blaadje sla maken, en ik zie copuleren met een krop sla ook nog niet zo zitten. Ik begrijp simpelweg niet waar E.coli de stelligheid vandaan haalt waarmee hij dit standpunt verdedigt. Om een mens een aapachtige te noemen kan ik nog inkomen. Maar ik begrijp zijn ideeen over stambomen(zelfstandignaamwoord meervoud) simpelweg niet. jah maar dat zou mij een genetische variatie op een blaadje sla maken, en ik zie copuleren met een krop sla ook nog niet zo zitten. Ik begrijp simpelweg niet waar E.coli de stelligheid vandaan haalt waarmee hij dit standpunt verdedigt. Om een mens een aapachtige te noemen kan ik nog inkomen. Maar ik begrijp zijn ideeen over stambomen(zelfstandignaamwoord meervoud) simpelweg niet.

]]> By: Erik http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/comment-page-1/#comment-4123 Erik Wed, 05 Mar 2008 20:33:48 +0000 http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/#comment-4123 Ja, maar dan noem je de hominiden dus gewoon apen. Is ook prima hoor. Maar dat maakt een mens nog geen aap en zijn voorouders ook niet :-) Het is een beetje een woordspelletje, dat alleen op te helderen is door simpelweg te stellen dat er eigenlijk geen soorten bestaan, maar louter variaties in genetische profielen. Ja, maar dan noem je de hominiden dus gewoon apen. Is ook prima hoor. Maar dat maakt een mens nog geen aap en zijn voorouders ook niet :-)

Het is een beetje een woordspelletje, dat alleen op te helderen is door simpelweg te stellen dat er eigenlijk geen soorten bestaan, maar louter variaties in genetische profielen.

]]> By: WooD http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/comment-page-1/#comment-4121 WooD Wed, 05 Mar 2008 20:10:25 +0000 http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/#comment-4121 http://www.degeneratie.nl/domein/22/images/image030.jpg hier dus http://www.degeneratie.nl/domein/22/images/image030.jpg

hier dus

]]> By: WooD http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/comment-page-1/#comment-4120 WooD Wed, 05 Mar 2008 20:09:50 +0000 http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/#comment-4120 http://www.degeneratie.nl/index.asp?PaginaID=1097 ^ Het is geloof ik een site voor josties, maar er wordt wel uitgelegd waarom mensen ook apen zouden zijn. Scheelt E.coli weer een stamboom tekenen morgen :) ^ de betreffende stamboom http://www.degeneratie.nl/index.asp?PaginaID=1097

^ Het is geloof ik een site voor josties, maar er wordt wel uitgelegd waarom mensen ook apen zouden zijn. Scheelt E.coli weer een stamboom tekenen morgen :)

^ de betreffende stamboom

]]> By: kees http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/comment-page-1/#comment-4108 kees Wed, 05 Mar 2008 17:15:44 +0000 http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/#comment-4108 @ Wood, dankjewel voor de docu. Ga nu torrenten @ Wood, dankjewel voor de docu. Ga nu torrenten

]]> By: WooD http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/comment-page-1/#comment-4093 WooD Wed, 05 Mar 2008 16:17:56 +0000 http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/#comment-4093 Journey of Man is overigens de titel van de documentaire die ik thuis heb liggen, over de verspreiding van mensen over de wereld. Het sluit nu beter aan bij dit topic. http://nl.youtube.com/results?search_query=journey+of+man&search_type= voor de mensen die geen zin hebben om het te downloaden. Journey of Man is overigens de titel van de documentaire die ik thuis heb liggen, over de verspreiding van mensen over de wereld. Het sluit nu beter aan bij dit topic.

http://nl.youtube.com/results?search_query=journey+of+man&search_type=

voor de mensen die geen zin hebben om het te downloaden.

]]> By: WooD http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/comment-page-1/#comment-4092 WooD Wed, 05 Mar 2008 16:00:13 +0000 http://www.godvoordommen.nl/2008/03/05/evolutie-onze-stamboom/#comment-4092 @25E. Coli op school? Ik hoop dat je zelf ook door hebt dat deze opmerking kant nog wal raakt en niets toevoegt aan de discussie. Okay relatienetwerken is ook volgens de Vandale geen bestaand woord, maar ik vermoed niet dat het al te veel inlevingsvermogen vereist, om in te denken wat de betekenis zou kunnen zijn. Als ik afstammen vervang door stamboom en relatienetwerken door relatieschema? Is het dan duidelijker? @25E. Coli op school? Ik hoop dat je zelf ook door hebt dat deze opmerking kant nog wal raakt en niets toevoegt aan de discussie.

Okay relatienetwerken is ook volgens de Vandale geen bestaand woord, maar ik vermoed niet dat het al te veel inlevingsvermogen vereist, om in te denken wat de betekenis zou kunnen zijn. Als ik afstammen vervang door stamboom en relatienetwerken door relatieschema? Is het dan duidelijker?

]]>