Eddy Terstall neemt het op voor de kafir
Mar 7th, 2008 by Erik
Dat ik de dag mee mag maken dat een PvdA’er het opneemt voor het schrappen van het verbod op godslastering had ik gezien de huidige tendens van deze partij en ‘links’ in het algemeen niet gedacht. Toch is het ervan gekomen dat een prominent PvdA-lid de hakken in het zand zet tegen de toename van religieus geneuzel.
In de Pers staat vandaag het volgende te lezen:
Filmmaker en kritische PvdA’er Eddy Terstall dreigt uit de partij te stappen als die niet het plan steunt om het verbod op godslastering te schrappen.
De SP wil volgende week in de Tweede Kamer voorstellen het verbod op godslastering af te schaffen. De partij vindt dat haatmisdrijven met andere wetsartikelen kunnen worden aangepakt en dat gelovigen geen bijzondere bescherming nodig hebben. Dat vindt de PvdA ook, maar filmmaker Eddy Terstall vreest dat zijn partij zwicht voor coalitiepartners CDA en ChristenUnie. Ook heeft de PvdA na de moord op Theo van Gogh in 2004 gesteld dat afschaffing op een rustig moment moet – daar is met Wilders’ film in aantocht geen sprake van.
‘De PvdA moet zich niet weer laten chanteren na het referendum over de Europese grondwet en het onderzoek naar de Irak-oorlog. Het gaat hier niet over een kilo suiker. De staat is seculier, dat is voor mij zeer principieel.’ – De Pers
Het is opvallend hoe er weer rekening gehouden wordt met de lange tenen van gelovigen door voorlopig vol te blijven houden dat “afschaffen op een rustig moment” zou moeten plaatsvinden. Alsof dat ook maar enigszins de situatie zou veranderen. Waar is men bang voor? Dat de inhoudelijk discussie over religie en haar claims op universele waarheid EINDELIJK eens goed gevoerd gaat worden?
Terstall heeft gelijk: Nederland is seculier en dat is een principekwestie. Principekwesties: Dat zouden meer mensen moeten doen.
Dank aan Metalgrandpa voor de tip!
Nu geef ik dan toch commentaar op mijn eigen tip: De PvdA was zo’n 30 jaar en langer geleden de partij voor vrijdenkers, humanisten en atheisten. Ik vind het een hele afzakker voor deze club dat zij nu zo porcelein-achtig omspringen met mensen die menen zich juist door genoemde groepen beledigd te voelen t.a.v. hun religieuze hoedanigheid. Eigenlijk weet ik het wel: een meerderheid van hun electoraat in de grote steden komt uit de gekwetste hoek. Tsja, wiens brood men eet, diens woord men spreekt, zal ik maar zeggen. Ook merkwaardig: wat men 30 jaar geleden op het platteland zag gebeuren, met religieus gede(of gere)formeerde boeren rond het CDA, zie men nu gebeuren met moslims in de grote stad rond de PvdA en Groen Links. Wat GL betreft: zit in de luwte t.o.v. PvdA., kennen we nog de opstelling van Mohammed Rabbae, destijds 2e kamerlid voor GL in de kwestie Salman Rushdie?
Ik krijg ineens een warmer gevoel bij het horen van de landsnaam ‘Engeland’. Toch zo’n gek land nog niet, dat engeland. Was ik eerst nog even bang de sharia er tegen te komen, is het nu ineens voorloper.
Nederland, Nederland. Wanneer worden we eens wakker.