‘t Is maar hoe je het noemt. Als je als man in het westen een vrouw tegen haar wil neemt, noemt men dat verkrachting.
In het Midden-Oosten beschouwt men het als een opgelegde taak van de vrouw dit ‘vrijwillig’ te ondergaan en niet te zeuren.
@ Pieter, hier noemen wij deze manier van omgaan met vrouwen verwerpelijk. Het is mij volslagen onduidelijk waarom een man geen rekening zou hoeven te houden met wat zijn vrouw wil. Het beschavingsniveau van deze griezel is die van een prehistorische holbewoner.
Het is vooral de vrijheid van de vrouw die als probleem wordt gezien, lijkt me zo. Maar ik begrijp die man wel want als ik hem zo zie en hoor, zal er natuurlijk nooit een moment komen dat een vrouw die bij zinnen is en niet in een dwangpositie verkeert, met deze man het bed zal delen. Wat dat betreft boft hij dus maar, met die fijne regels op grond waarvan de vrouw altijd maar weer onderworpen mag worden, sterker nog, dat altijd al is.
Ik geloof dat er een hemel en hel bestaan, en dat wij hier in het westen in de hemel leven. De hel zo stel ik me voor, ligt in die samenlevingen waar dit soort engerds het voor het zeggen hebben. De hel, niet alleen voor vrouwen overigens, maar ook voor al die mannen die verknipt opgroeien, omdat ze nooit een vrouw ‘voor zichzelf’ zullen hebben, vanwege de veelwijverij van hun geestelijke voormannen.
Wat is het toch met religies, dat het altijd voor seks gaat en vooral de beperking van de mogelijkheden en vrijheden daartoe. Zouden al die gelovigen nu echt niets anders tussen de oren hebben dan seks?
Caroline, ja, die gelovigen hebben seks alleen maar tussen de oren. Wij hebben het tussen de lakens, of op de wasmachine, of op … (sorry, ik raak een beetje “carried away”). En dat tekort aan vrouwen vanwege veelwijverij, of chinese infanticide, dat gaat een gigantisch probleem worden. Teveel mannen die met hun beste vriend geen enkele kant op kunnen, radicaliseren.
De totale dominantie van de man over de vrouw is het wat de populariteit van de islam uitmaakt bij de muzelmannen, al veertien eeuwen lang. Dit het hele eieren in deze religie, mijns inziens. Wat deze mullah betreft, hij is een vertegenwoordiger van de ware islam, net als Bin Laden. En hij zal zijn religie altijd met hand en tand blijven verdedigen. Waar anders kan hij seksueel aan zijn trekken komen. Het zal me niets verbazen als hij een zes of zevenjarige echtgenote in zijn harem heeft, gekocht van een minimumlijer van een geloofsgenoot.
Ik heb toch liever een mondige moeder voor mijn kinderen, ipv dat een soort ‘slaaf’ ze alles op het gebied van waarden en normen moet bijbrengen. Daarnaast, als ik mijn verhaal kwijt wil doe ik dat ook liever niet aan een slaafse ja-knikker. En ook op het gebied van sex lijkt het me niets met iemand die helemaal geen zin heeft.
Kortom zowel de islamitische vrouw als de islamitische man zijn niet te benijden. Komt inderdaad bij dat er in de islamitische wereld talloze mannen zijn die nooit met vrouwen contact hebben, zij die de bruidschat niet kunne betalen. Dankzij de veelwijverij en de gescheiden samenleving voor mannen en vrouwen blijft er voor hen maar een ding over, en de homofilie tiert er dan ook welig.
De moslimvariant op het brood-en-spelenprincipe? Overwegend islamitische landen hebben zonder uitzondering corrupte, dictatoriale regimes, die door de geestelijke stand stevig in het zadel worden gehouden. Door de nadruk te leggen op seksuele dilemma’s wordt het volk lekker beziggehouden (sex sells) en kan elke kansarme, onderdrukte moslimman thuis ongestoord en ongeremd proeven van de ware macht.
Nee, dat is niet gek. Immers, je mag zoveel vrouwen hebben als je kan onderhouden (en je hoeft ook niet met allemaal te trouwen), en gezien het feit dat er ongeveer 100 vrouwen geboren worden op 106 jongens (het zwakke geslacht immers), rest geen andere conclusie dat er te weinig vrouwen zijn.
Overigens, ook in andere landen met overheersende religies is er vrouwentekort, India (hindoeisme, islam) en china (communisme) missen samen iets van 160 miljoen vrouwen. Gelukkig maar dat er geen haan naar kraait, naar die 160 miljoen vrouwen die er zouden moeten zijn, en die er gewoon niet zijn.
Ook in die landen kan je op oorlog en andere ellende wachten (nog afgezien van de al plaats hebbende moord op de vrouwen dan).
De vrolijke kant van het leven in Nederland, in het seculiere westen, is natuurlijk dat het mannenoverschot (pas na hun 55ste verandert dat in een vrouwenoverschot) hier net groot genoeg is om het gezellig te houden.
“Gek genoeg” was een wat onhandige poging tot ironie… Een ijzingwekkende gedachte dat miljoenen jonge mannen daaro gedoemd zijn tot eindeloze frustratie. Dan komt die enkele reis paradijs inderdaad geweldig van pas.
Ik mis z’n punt geloof ik. Maar de uitspraak:
Geeft wel mooi aan dat keuzevrijheid voor het individu wordt gezien als conflict. Hij veroordeelt dit met de woorden:
Wat indruist tegen de woorden van de profeet die vindt dat ze maar rijklaar moet zijn wanneer de man het wil.
Een goed voorbeeld van mind-viruses, en hoe ze zich verspreiden. Een geïnfecteerde moslima, die zich daaraan volledig onderwerpt is Soukaina http://www.muslima.com/dutch/member_profile.cfm?ID=610498&searchposition=21&searchtotal=1000
‘t Is maar hoe je het noemt. Als je als man in het westen een vrouw tegen haar wil neemt, noemt men dat verkrachting.
In het Midden-Oosten beschouwt men het als een opgelegde taak van de vrouw dit ‘vrijwillig’ te ondergaan en niet te zeuren.
Bukken kreng!
@ Pieter, hier noemen wij deze manier van omgaan met vrouwen verwerpelijk. Het is mij volslagen onduidelijk waarom een man geen rekening zou hoeven te houden met wat zijn vrouw wil. Het beschavingsniveau van deze griezel is die van een prehistorische holbewoner.
Het is vooral de vrijheid van de vrouw die als probleem wordt gezien, lijkt me zo. Maar ik begrijp die man wel want als ik hem zo zie en hoor, zal er natuurlijk nooit een moment komen dat een vrouw die bij zinnen is en niet in een dwangpositie verkeert, met deze man het bed zal delen. Wat dat betreft boft hij dus maar, met die fijne regels op grond waarvan de vrouw altijd maar weer onderworpen mag worden, sterker nog, dat altijd al is.
Ik geloof dat er een hemel en hel bestaan, en dat wij hier in het westen in de hemel leven. De hel zo stel ik me voor, ligt in die samenlevingen waar dit soort engerds het voor het zeggen hebben. De hel, niet alleen voor vrouwen overigens, maar ook voor al die mannen die verknipt opgroeien, omdat ze nooit een vrouw ‘voor zichzelf’ zullen hebben, vanwege de veelwijverij van hun geestelijke voormannen.
Wat is het toch met religies, dat het altijd voor seks gaat en vooral de beperking van de mogelijkheden en vrijheden daartoe. Zouden al die gelovigen nu echt niets anders tussen de oren hebben dan seks?
Caroline, ja, die gelovigen hebben seks alleen maar tussen de oren. Wij hebben het tussen de lakens, of op de wasmachine, of op … (sorry, ik raak een beetje “carried away”). En dat tekort aan vrouwen vanwege veelwijverij, of chinese infanticide, dat gaat een gigantisch probleem worden. Teveel mannen die met hun beste vriend geen enkele kant op kunnen, radicaliseren.
Seks is vies. Dat weet toch iedereen? Het herinnert ons aan onze dierlijke driften en maakt gehakt van ons verheven mensbeeld.
In een van mijn vroegere cafés, “In De Gouwe Geit” (ja, nu al lache!), hing een “Delft Blauwe Tegel” met de volgende Wijsheid: “Weet je nog toen seks vies was, en lekker?”
Is ‘ ie te verstaan? Het enige wat ik hoor is: allemegallemehaqbar allaillaalla hakbar gellemagalleme en zo voorts.
De totale dominantie van de man over de vrouw is het wat de populariteit van de islam uitmaakt bij de muzelmannen, al veertien eeuwen lang. Dit het hele eieren in deze religie, mijns inziens. Wat deze mullah betreft, hij is een vertegenwoordiger van de ware islam, net als Bin Laden. En hij zal zijn religie altijd met hand en tand blijven verdedigen. Waar anders kan hij seksueel aan zijn trekken komen. Het zal me niets verbazen als hij een zes of zevenjarige echtgenote in zijn harem heeft, gekocht van een minimumlijer van een geloofsgenoot.
Ik heb toch liever een mondige moeder voor mijn kinderen, ipv dat een soort ‘slaaf’ ze alles op het gebied van waarden en normen moet bijbrengen. Daarnaast, als ik mijn verhaal kwijt wil doe ik dat ook liever niet aan een slaafse ja-knikker. En ook op het gebied van sex lijkt het me niets met iemand die helemaal geen zin heeft.
Kortom zowel de islamitische vrouw als de islamitische man zijn niet te benijden. Komt inderdaad bij dat er in de islamitische wereld talloze mannen zijn die nooit met vrouwen contact hebben, zij die de bruidschat niet kunne betalen. Dankzij de veelwijverij en de gescheiden samenleving voor mannen en vrouwen blijft er voor hen maar een ding over, en de homofilie tiert er dan ook welig.
De grootste voorstanders van slavernij zijn niet de slavenhouders maar de bevoorrechte slaven!
De Gouwe Geit in Amsterdam Zuid?
De moslimvariant op het brood-en-spelenprincipe? Overwegend islamitische landen hebben zonder uitzondering corrupte, dictatoriale regimes, die door de geestelijke stand stevig in het zadel worden gehouden. Door de nadruk te leggen op seksuele dilemma’s wordt het volk lekker beziggehouden (sex sells) en kan elke kansarme, onderdrukte moslimman thuis ongestoord en ongeremd proeven van de ware macht.
Niet elke moslimman, voor velen rest weinig anders dan een short cut naar het paradijs te nemen, voor hen begint het (hetero) seksleven na de dood.
Je hebt gelijk Caroline, gek genoeg blijkt het vrouwentekort evenredig aan de islamieterigheid van een land.
Nee, dat is niet gek. Immers, je mag zoveel vrouwen hebben als je kan onderhouden (en je hoeft ook niet met allemaal te trouwen), en gezien het feit dat er ongeveer 100 vrouwen geboren worden op 106 jongens (het zwakke geslacht immers), rest geen andere conclusie dat er te weinig vrouwen zijn.
Overigens, ook in andere landen met overheersende religies is er vrouwentekort, India (hindoeisme, islam) en china (communisme) missen samen iets van 160 miljoen vrouwen. Gelukkig maar dat er geen haan naar kraait, naar die 160 miljoen vrouwen die er zouden moeten zijn, en die er gewoon niet zijn.
Ook in die landen kan je op oorlog en andere ellende wachten (nog afgezien van de al plaats hebbende moord op de vrouwen dan).
De vrolijke kant van het leven in Nederland, in het seculiere westen, is natuurlijk dat het mannenoverschot (pas na hun 55ste verandert dat in een vrouwenoverschot) hier net groot genoeg is om het gezellig te houden.
“Gek genoeg” was een wat onhandige poging tot ironie… Een ijzingwekkende gedachte dat miljoenen jonge mannen daaro gedoemd zijn tot eindeloze frustratie. Dan komt die enkele reis paradijs inderdaad geweldig van pas.
@ Caroline — Ja, DIE Gouwe Geit. Is geen leuk café meer, trouwens.