Kort geding tegen Wilders gaat door
Mar 28th, 2008 by Kees
Je bent eigenwijs of je bent het niet. Iedereen heeft gisteravond van Fitna kunnen ‘genieten’ en kunnen zien dat de doorsnee Netwerk documentaire hetzelfde soort beelden bevat, maar dan met een goed verhaal erbij.
Het NIF echter heeft toch ergens een overtreding kunnen waarnemen want ze gaan gewoon met het aangekondigde kort geding tegen Wilders door. Tenminste, dat zegt hun advocaat. De Nederlands islamitisch Federatie heeft zelf nog niet gereageerd.
Nu moet ik toegeven dat ik niet weet of ze gereageerd hebben. Hun website is namelijk al offline sinds wij hier van godvoordommen.nl hun eigen proza wereldkundig hebben gemaakt aangezien dát namelijk het echte smerige opstookwerk is. Een paar uur na die actie was plotsklaps hun site uit de lucht. Een verband is niet bewezen, we vermoeden er echter wel een.
Wellicht goed om in het achterhoofd te houden wat ze zelf allemaal denken te kunnen zeggen en schrijven wanneer je deze lieden hoort spreken. Je reinste femelarij.
bron: Nieuwnieuws.nl
Ach ja, als Balkenende al zegt dat de film kwetsend is, dan kun je als NIF natuurlijk niet zomaar zeggen dat het niet zo is…
PS Рmoet ik w̩̩r een paswoord onhouden.
@ Duiveltje
? paswoord? I don’t get.
Off topic (excuus)
Interface is veranderd heb hetzelfde probleem als Duiveltje (zoeken in mijn mail naar het password… )
had ik laatst ook, ik geloof dat er ergens een knopje zit met inloggen, en dan even remember aan vinken en dan is er niets aan de hand:) of overstappen op Firefox
die werkt altijd:)
Klopt. Vanwege spam en andere rommel is het voortaan registreren om te kunnen reageren. Bovenin vindt men de Login knop
Als er vragen of opmerkingen zijn, stuur dan even een mailtje via het contact knopje 
(offtopic) check check. Geloof dat het werkt. Gefeliciteerd trouwens Erik, dit is de eerste site waarvoor ik me daadwerklijk heb geregistreerd. Enfin.
Fitna vind ik overigens tenenkrommend teleurstellend slecht. Een bovenbouw leerling met internetaansluiting en powerpoint heeft in een middagje eenzelfde wanproduct in elkaar gezet. De komende dagen zullen wel gevuld zijn met intellectuele naweeen om de onheilsprofeten met zo min mogelijk gezichtsverlies van het tonaal te laten verdwijnen. Het beste optreden tot nu toe; Balkenende die duidelijk zichtbaar met ‘sterk leiderschap’ zijn ‘internationale plicht’ stond te doen. Dat dacht ‘ie zelf in ieder geval. Zelden zo’n treffend voorbeeld van een vlag op een modderschuit gezien. Nu over tot orde van de dag, als die er nog is tenminste
Fitna, de anticlimax: na maanden lang iedereen afgeleid te hebben met de ‘de film’, krijgen we wat knip- en plakwerk te zien, terwijl afgelopen week nog door Geert om donaties gevraagd in verband met de kosten!!!! En de krent in de pap was JP Balkendende die zich naar de islamitische wereld toe nog net niet verontschuldigde voor het vreselijks dat Geert had uitgehaald: het schenden van de auteursrechten van al die mensen die de filmpjes als eerste geschoten hadden.
@7
Toch denk ik dat als de copyright-houders er werk van maken, dat het voor Wilders wel eens aardig in de papieren kan gaan lopen….
Wilders heeft geen commercieel oogmerk met zijn film en heeft het gratis op internet verspreid. De gebruikte beelden slingeren al jaren op het internet, en de tekening van westegaard is een icoon geworden ongeveer vergelijkbaar met de afbeelding van Che Guevara. De koran is meer dan 70 jaar na de dood van Mohammed oud, wat betekent dat deze ook vrij is van auteursrecht. De enige die mijns inziens nog een slaatje zou kunnen slaan uit dit wanproduct is die vervelende rapper. Maar ook daarvan zou de rechter kunnen oordelen dat hij de overeenkomst met Mohammed B. zo sluitend heeft gemaakt dat een vergissing gemakkelijk op de loer ligt.
Dat de beelden al jaren op het internet rondslingeren wil nog niet zeggen dat je ze ongevraagd mag gebruiken. Hij gebruikt een flink aantal beelen van persbureaus en tv-stations. Westegaard heeft eerder het gebruik van zijn cartoon door rechtsradicalen in Denemarken via de rechter verhinderd. Ook het niet hebben van een commercieel oogmerk geen excuus. Het eerste wat ik mij afvroeg bij het bekijken van zijn filmpje was: zou hij wel toestemming hebben van de rechthebbenden? Het lijkt er nu op dat hij een enorme stommiteit heeft begaan.
@ Erik de Andere
Ik ook even off-topic “Een bovenbouw leerling ” Ben je van de Vrije School?
fitna; de zelflopende powerpointpresentatie
is het eigenlijk wel een film?
offtopic: geniaal filmpje hehe
http://depers.nl/opmerkelijk/186626/Christengen-ontdekt.html