Egypte noemt Fitna weerzinwekkend
Mar 29th, 2008 by Blasfemist
Uit het plaatselijke sufferdje:
CAIRO – De Koran-film van Geert Wilders is weerzinwekkend. Westerse landen moeten wetten aannemen die dit soort ,,belediging van de godsdienst” verbieden.
Dit heeft de Egyptische minister van Buitenlandse Zaken, Ahmed Abul Gheit, zaterdag gezegd. Fitna ,,weerspiegelt het racistische en weerzinwekkende denken” van zijn maker en diens ,,diepe onwetendheid” inzake de islam en zijn leer, aldus de bewindsman.
Welke moslimextremist vonden zij dan het weerzinwekkendste ? Want de grofste uitingen zijn alle gedaan door islamieten. Het filmpje is een collage van moslim-extremisme, islamitische verzen en de sugestie dat in Nederland allerlei islamitische zaken normaal zulllen gaan worden. Is er dan soms iets mis met die islam ? Of is het toch die gepikte cartoon, die erger is dan al het bloedige geweld uit naam van de islam, en die bij de Egyptenaren wel tot verontwaardiging leidt. Ik zou toch echt wel eens willen weten waar zij specifiek op doelen.
Zoals gezegd, het filmpje is niet echt interessant, maar de reacties erop wel. Een van de verstandigste vond ik de islamiet die op TV (die mensen van het SIOE zaten er ook) meldde dat Fitna niet voor de islamieten bedoeld was, maar voor Geerts (AKA Garret Weldon) eigen (potentiële) achterban. En steeds meer mensen krijgen door dat de verontwaardiging van de islamieten misschien niet het enige probleem wordt in Nederland. Want de angst voor de islam zit er goed in bij sommige mensen. Schattingen van de omvang van deze groep lopen soms op tot 25 % van de Nederlanders. En waar er alle begrip is voor de islamieten worden de Wilderianen met hun angsten nooit serieus genomen, het enige waar zij op kunnen rekenen is een keiharde afkeuring en vergelijkingen met nazi’s. Aan de andere kant snappen de meeste anti-Wilderianen ook dat nog een moord nog wel eens het einde zou kunnen betekenen van de relatieve geweldloosheid en apathie van de angstigen. Natuurlijk werkt het filmpje niet mee aan de oplossing, te weten de ontkerkelijking van in dit geval de islamieten.
Het filmpje was dus helemaal niet bedoeld voor de islamieten. Maar dankzij de totaal onbaatzuchtige PR van Balkenende (of is het misschien een afleidingsmanouvre voor andere problemen ?) heeft men zelfs in Egypte gehoord dat Wilders een anti-koran film ging maken. Het protest lijkt geschreven naar aanleiding van die aankondiging, en niet naar aanleiding van de inhoud. Waarschijnlijk had dat andere koranfilmpje precies dezelfde reactie van de Egyptenaren opgeleverd.
Sukkels, sukkels, sukkels. Wilders provoceert om zijn gelijk te krijgen. Die man serieus nemen is een vergissing, wat je standpunt t.o.v. de Islam ook is. Kritiek op Islam, als religie en maatschappelijke ordening, is terecht, maar dát heeft niets met de Islam-kritiek van Wilders te maken. De redenatie die Wilders hanteert is ongeveer het volgende: ‘Als de zon schijnt draag ik een zonnenbril, dus als ik een zonnenbril draag schijnt de zon’.
Wilders ontneemt Islamcritici de mogelijkheid kritiek te uiten, zonder geassioceerd te worden met PVV.
“Wilders ontneemt Islamcritici de mogelijkheid kritiek te uiten, zonder geassioceerd te worden met PVV”, welnee. Ik kan toch zeggen dat ik de islam een repressieve religie vind, gebaseerd op fantasie zoals alle religies ? En dat de verhalen over de profeet tegenwoordig als verwerpelijk worden gezien ? Met Wilders zijn joodse en christelijke cultuur heb ik net zoveel als met die van de moslims.
Daarnaast hoeven moslims wat mij betreft niet te worden uitgezet, en hoewel ik wel vind dat we er ondertussen genoeg van hebben kan de islam geen criterium zijn voor toelating. Schroef dan je eisen voor toelating op, vooral wat betreft opleiding. En dat is het verschil: de oplossing die Wilders aandraagt. Ik ga voor secularisatie, ontkerkelijking.
‘Want de angst voor de islam zit er goed in bij sommige mensen.’
Ja. Nee. Die angst wordt zorgvuldig georkestreerd. JP die roept dat het gevaar nog niet is geweken, de minister van justitie met een nieuwe oproep tot censuur. Leg het dan eens helder uit; waar moeten we precies bang van zijn? Spreek toch gvd eens uit wat er dan uit de hand zou zijn. Maar nee, een god vervloeken past natuurlijk niet in de christenmoraal. (paranoid modus) Maar angst komt ook wel van pas. Een abstract maar collectief gedeeld vijandsbeeld bevorderdt volgens sommigen de sociale samenhang van een maatschappij. Bovendien biedt het de mogelijkheid tot invoer van controlerende en onderdrukkende wetten. Wie wil er nou niet veilig en beschermd wonen? (/paranoid modus)
http://www.nrc.nl/binnenland/article1028924.ece/Balkenende_gevaar_is_nog_niet_geweken
http://www.nrc.nl/binnenland/article1029787.ece/Minister_vraagt_Jami_af_te_zien_van_harde_islamfilm
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/articleview/)/components/actueel/rtlnieuws/2008/02_februari/15/binnenland/0215_1930_vingerafdrukbank_voor_politie.xml
laatste link is mislukt. Dan deze
http://life.tweakers.net/nieuws/51920/vingerafdruk-van-alle-nederlanders-toegankelijk-voor-justitie.html#r_2456622
In de film komt niets voor wat vreemd is aan de islam. Geweld, discriminatie van vrouwen en homoseksuelen… Of bedoelt die minister dat de islam een belediging is van zichzelf. Als ik een godsdienst zou aanhangen die tot dit soort dingen leidt, dan zou ik toch serieus een alternatief overwegen. Vanwege de inquisitie, de kruistochten, de Amerikaanse tv-dominees, de EO en de SGP zou ik als ik christen zou zijn, mijzelf ook gillend afwenden en op zoek gaan naar iets anders.
Persoonlijk blijf ik het lullig vinden voor al dat hooi wat verbrand is en de vlaggen van joegoslavie en luxemburg (tsja die mensen raken ook nooit ingeburgerd) die allemaal verbrand zijn. maar dan nog iets he, hun kunnen het best wel stom vinden dat iemand hun profeet gaat beledigen, maar hoe denken hun nou dat wij (en de joegoslaven en de luxemburgers) het vinden dat onze vlaggen wordt verbrand en dat onze export wordt verminderd? En vinden hun soms het grappig om een pop van geert wilders te verbranden, wij hoeven het maar een keer met een stropop met een blaadje met daarop mohammed te doen en het is weer zo’n groot probleem… Waarom zijn mensen toch zo zielig in deze tijd, het lijken wel een stelletje kleuters alleen spelen ze nu met gevaarlijkere dingen… ik hoop trouwens wel dat er een tegenfilm komt maar dan moeten ze niet alleen goede kanten maar ook slechte kanten van een geloof laten zien, of gwn een onafhankelijk antireligie filmpje.