Beyond Fitna
Apr 6th, 2008 by Petrovski
Je kon er op wachten natuurlijk, maar in Iran is men begonnen met het maken van een anti-christendom documentaire genaamd “Beyond Fitna“. Uitgangspunt is weinig verrassend de film van Wilders, gezien de titel en de beoogde inhoud:
‘Beyond Fitna’ focuses on the orders given to worldwide Christians in the (distorted version of) Bible for stoking violence, committing genocide, attacking others, beheading and burning women and children who have been taken into captivity.
The documentary recycles film clips from crimes committed by extremist Christians under the inspirations of the said Bible teachings, and aims to provide a response to the allegations made by Pope Benedict XVI, who called Islam a religion of violence after misunderstanding certain Organic verses.
Ze hebben natuurlijk een punt. In de bijbel staan verderflijke passages genoeg, net als in de koran. Iedereen die een beetje heeft opgelet tijdens de geschiedenisles vroeger zal niet kunnen ontkennen dat uit naam van god en de bijbel oorlog na oorlog gevoerd is en gruweldaad na gruweldaad begaan is. We noemen als meest bekende voorbeelden even de kruistochten en de inquisitie. Ik vraag me alleen af hoe ze aan recent beeldmateriaal denken te komen. Niet dat ik de illusie heb dat het christendom als enige religie 100% vreedzaam beleden wordt, maar omdat ik me zo 1 2 3 niet kan herinneren dat christenen op schokkerige internetfilmpjes mensen de keel doorsnijden of dat een groepje radicale christenen met een gekaapt vliegtuig bovenop Mekka neerstorten. Veel verder dan brandstichting in een moskee kom ik bijvoorbeeld in Nederland niet, maar misschien heb ik iets over ‘t hoofd gezien.
Overigens is het standaard argument van een christen als je hem/haar confronteerd met de barbaarsheid die in de bijbel te lezen is, is dat deze voornamelijk in het oude testament staat en niet letterlijk genomen dient te worden. Datzelfde argument gaat overigens dikwijls overboord zodra we het over de schepping van de aarde hebben, want dan is het OT ineens wel een bron die men letterlijk dient te nemen. En over christenen die misdaden uit naam van god en/of de bijbel begaan kunnen we kort zijn: dat zijn natuurlijk geen echte christenen. Een uitspraak waarmee je in feite maar 1 stap van de aloude inquisitie verwijderd bent, die dacht immers ook te kunnen bepalen wie een ware christen was en wie niet. Alleen de beoogde straf voor dergelijke personen blijft tegenwoordig achterwege.
Helaas is er wel degelijk aan recent beeldmateriaal te komen; de uitmoording van moslimmannen in Sebrenica. Of te denken valt aan de bomaanslagen van de Katholieken en Protestanten in Noord-Ierland (en elders op de Britse eilanden). Of beelden van gekke sektes.
Inderdaad, selectief bepalen in het Oude en Nieuwe Testament wat letterlijk en wat figuurlijk gelezen moet worden, maakt Christenen niet geloofwaardiger. Alsof de Bijbel een grabbelton van morele waarden is.
Dat Iran een tegenfilm maakt moeten ze vooral zelf weten. Het zou alleen aan kracht winnen als in Iran vrijheid van meningsuiting zou zijn.
“Iedereen die een beetje heeft opgelet tijdens de geschiedenisles vroeger zal niet kunnen ontkennen dat uit naam van god en de bijbel oorlog na oorlog gevoerd is en gruweldaad na gruweldaad begaan is.”
Ik heb op nogal wat erg christelijke scholen gezeten. Je weet wel: bidden voor en na schooltijd, godsdienstles, vrolijke kinderliedjes als een vertaalde versie van Beethovens negende: “alle menschen werden brüder”.
Maar nog nooit is er geschiedenisles gegeven waarbij de bijbel betrokken werd in de feiten. Er wordt nu niet voor niets gezegd dat vroeger veel beter werd lesgegeven. Dat geld ook voor geschiedenis.
Geldt met -dt
Kunnen Eijk, de PKN en de Raad van Kerken zich alvast gaan voorbereiden op een demonstratie bij de Iraanse ambassade.
Er zijn genoeg filmpjes van gekke Christenen te vinden die protesteren tegen abortus klinieken met bijbel teksten, en ze vermoorden ook dokters, laten bommen ontploffen …
http://www.religioustolerance.org/abo_viol.htm
Is wel leuk die filmpjes, lijkt echt op aapjes die met stront naar elkaar smijten, en dat is het uiteindelijk, al die religieuze boekjes, stront.
@ vergeet niet het artikel op deze site over de christenen die de oorlog in Irak als een religieuze oorlog zien, oa. G.W. Bush: http://www.godvoordommen.nl/2008/04/06/christenfundamentalisten-in-irak/
Natuurlijk konden wij een dergelijke film verwachten: in Iran denkt iedereen dat wij hier en masse het christelijke danwel katholieke geloof aanhangen. Dat er ook nog ongelovigen bestaan, is geen reëele denkoptie voor die mensen.
(Eh, Slappe Zuigvis, katholieken zijn ook christenen.)
Mijn geld heb ik het liefst zonder dt.
Gel ??
Als dat een geldige valuta is, wel!
@2 Pieter
De geschiedenislessen aldaar zijn –vermoed ik– anders dan die hier. Ik heb bijvoorbeeld ook les gehad over kruistochten, maar daar werd nooit gerept over de belegering van Ma’arrat en de verschrikkingen die er op volgden:
http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Maarat
iets waar ik zelf pas kort geleden achter kwam. Ik kan me heel goed voorstellen dat dat de islamitische blik op christenen nog steeds kleurt (zie de alinea “Legacy”).
Zo veel beter was de les vroeger dus ook weer niet, wil ik maar zeggen.
Dat scheelt weer tijd.
In sommige monden stinkt zelfs de waarheid, en ik vind dat (de dictator van) Iran een dergelijke mond heeft. Echt iets voor Balkenende (fout na de oorlog) om daar voor op de rug te gaan liggen.
En die kruistochten, die waren defensief, en de Amerikanen die probeerden de massamoord op moslims te voorkomen met bombardementen, die waren christen.
Sebrenica was onze schandvlek, maar laten we vooral niet vergeten dat wat ons als een etnisch conflict werd gepresenteerd, toch vooral -en van beide kanten- een godsdienstoorlog was.
En voor het overige: Iran mag van mij iedere film maken die ze willen, zolang het de regering daar er maar even van weerhoudt om de eigen bevolking te onderdrukken en te vermoorden. Maar dat laatste zal wel weer een niet uitkomende droom zijn en blijven.
Wow een anti-islam film, een anti-christen film… Wanneer beginnen de producties voor de anti-Joden film? anti-Satanisten film anyone?
Oh en wat hebben ze op te merken op atheïsten?
Trouwens, is wilders christen dan? want wilders maakt een film over hoe slecht de islam nog wel niet is en ipv te zeggen “Ons geloof is helemaal niet slecht hoor” maken de mensen een film tegen de christenen?
nou ja ik ga elke anti-religie film kijken, maar ik vind wel dat de islam zichzelf meer schade toe doet met de reactie’s op fitna. dan dat de fitna dat gedaan heeft.
Dus straks komt WO III, alleen nu niet tussen landen maar tussen gelovigen.
Zullen ze dan tribunes bouwen voor de al zo trouwe atheïsten zodat wij kunnen genieten (?) van het bloedbad? Laat het internet er iig niet onder lijden…
@AvA: Tja, bommen vragen niet naar geloofsovertuiging voor ze afgaan, en als gewapende milities je uit je auto sleuren is elk antwoord fout. Maar goed, ik wil niet somberen
Als er dan een WO3 komt tussen de gelovigen zou ik graag willen toekijken XD
als ik zo vrij zou mogen zijn in ieder geval..
Maar laten we dan eerst maar eens zien hoe het allemaal gaat verlopen tussen de gelovigen.