Schism: De bijbelse Fitna
Apr 10th, 2008 by Erik
24 uurtjes knutselen en klaar is de blogger. Dank voor het valideren van het atheïstische standpunt!
Tips/Contact
Mail je opmerkingen of tips naar: info@godvoordommen.nl of vul ons contactformulier in.
Voor meer info of direct contact: Kijk op onze 'Wie' pagina, voeg Erik toe op MSN, op Skype of volg hem op Twitter.
Laatste Reacties
- De Nederlandse Taliban in Tegenlicht (8)
- Ger: Respect voor Tin Plomp, en dat zeg ik niet gauw van een CDA-er. Zelfs de minder gelovigen zijn beïnvloed door:...
- Torquemada: @4, XXL: Ik denk dat we de tweedekamerzetels voor SGP en CU (en de voorlopers) kunnen nemen. Zeker voor...
- Torquemada: @3, Cras: Ik meen ergens gelezen te hebben dat ongeveer één derde van de huidige refojeugd “uit de...
- RuudvanGerrevink: @1, iets meer compassie voor deze mensen is op zijn plaats. Ik zag een lieve mijnheer en een lieve...
- XXL: @3,Cras Het zou inderdaad interessant zijn om statistieken te zien van de ontwikkeling van deze groep. Kinderen...
- Adieu God – Erik van Muiswinkel (179)
- Torquemada: Uit dat artikel over Schroeder: largely stochastic process Ik denk dat ik heel even een erectie had (p...
- Torquemada: @172, MNb: Ik hoop van harte dat Torq dit ook leest. Mijn ochtend is niet goed begonnen, maar dat stuk...
- ErikB: @ 172: “Want ik heb flink zitten lachen – ook om 163, waarin ErikB niets anders meer weet dan een ad...
- ErikB: @ 172: “Maar als natuurkunde wél een keer iets beweert dat met Bijbelse godsbeelden in overeenstemming...
- T.O.M.: Ahem, zie ik nou een zeker persoon de Lew Rockwell website ‘citeren’? Hahahahahahahaha! Ik hoop...
- Door de wereld – debat over de hel (315)
- Jelmer: Bij mij doet ie het gewoon. Windows 7 en IE 9, maar ook met Firefox 10. Ik denk dat MNb en Jos god’s...
- MNb: Nope, werkt ook niet. Krijg ik de inleiding. Zowel op Opera als op IE is het precies hetzelfde, dus ik houd het...
- Jos: MNb Als ik op 308 klik krijg ik ook iets wat begint bij vers 19, onderaan de pagina kan je dan op...
- HankS: @311 Volgens mij is het een complot alleen tegen jou alleen .
- MNb: Merkwaardig. Als ik op de link in 304 klik krijg ik het Afscheidsgebed van Jezus: [1] Na deze toespraak sloeg...
- ASP; atheïstisch seculiere partij. Een atheïstische politiek. (72)
- Waarom de claim dat een echte Jezus bestond intellectueel oneerlijk is (182)
- De Nederlandse Taliban in Tegenlicht (8)
Ik ga dit niet (nou ja, misschien) afkijken, maar wedden dat geen enkele soldaat een bijbel omhooghoudt?
“Uitgekookt” om jesus camp erbij te halen. Maar als atheïstisch argument komt dit natuurlijk niet over, Erik, bij wie het zou moeten aankomen.
Productiedatum: 1 april. Kan er niet om lachen.
Ik snap niet wat het Amerikaanse leger met dat schisma te maken heeft. Ik heb niet het idee dat ze daar bezig zijn het woord van god te verkondigen of er bij de mensen in te slaan.
Maar ik denk dat blogger Raed Al-Saeed een beetje te veel naar zijn eigen Saoedische indoctrinaties luistert: Joden en Amerikanen zijn honden en de schuld van alle geweld op de wereld.
Bush heeft het wel een beetje aan zichzelf te wijten door constant te hameren op zijn beleving dat god hem heeft opgeroepen om Irak binnen te vallen.
Verder een weinig voorstellend filmpje. Dat had erger gekund met wat ik in 10 minuten op LiveLeak heb gevonden.
Deze is nog slechter dan Fitna. Paar bijbelquotes, stukjes Jesus Camp, wat bommen op Bagdad en klaar is kees. Dan kun je beter Jesus Camp helemaal kijken. Waarom zitten er geen fragmentjes in van soldaten die schooltjes voor arme irakese kinderen bouwen? Dat zou pas gruwelijk zijn! Of beelden van Balkenende die zich hardop afvraagt wat er is gebeurd met de VOC-mentaliteit, of Cohen, die op de thee gaat bij kwaadaardige imams. Of blanke Nederlandse rotjongens, die arme marokkaanse veelplegertjes aanrijden in de botsauto’s.
Zeker weten dat het christendom in staat is een heilige oorlog te starten om de tegenstanders van god, de aanhangers van satan, uit te roeien. En ze konden daar dan nog wel eens fanatieker in gaan worden dan de islamieten. Maar op dit moment is het nog niet zover. Wilders heeft wel een punt, hoewel hij wel erg klunzig te werk is gegaan. Raed al-Saeed heeft (nog) geen punt. Maar dat kan over tien jaar wel eens heel anders zijn.
Waar zijn de Amalekieten? Dan sturen we Van der Vlies er op af.
“Maar als atheïstisch argument komt dit natuurlijk niet over, Erik, bij wie het zou moeten aankomen.”
Dit filmpje is ook geen atheïstisch argument. Fitna en dit brouwsel tezamen echter wel.
Er zijn wel betere filmpjes te maken.
Roepen die amerikanen dan “god is groot” terwijl zij inslaan op die mensen?
Het laat niets anders zien dan dat meerdere religies gevaarlijke passages hebben. En aangezien de Islam een voortvloeisel is van een oude joodse traditie (en waar die het weer van hebben?) en zijn het joodse geloof het christendom en de Islam dus aan elkaar verwant. Logisch dat je dezelfde
teksten bij alle drie terug kunt vinden.
Waar het nu om gaat, wie gebruikt die teksten NU in de huidige maatschappij.
De Islamitische landen zien het als een heilige oorlog tegen hen door de Amerikanen(christenen?) terwijl het gewoon om macht en geld gaat en dat
religie er verder weinig mee te maken heeft. Of je moet geld zien als een religie? Wat wel kan, de caduceus. Dan is het een onheilige oorlog van het geld ;o)