.god.voor.dommen

Het (christelijk betrokken) Nederlands Dagblad plaatste gister een artikel op haar voorpagina dat ingaat op het in première gaan van Ben Stein’s documentaire Expelled. Nu verwacht ik van een christelijke krant als het ND wel enige bevoordeling bij hun keuze voor op de voorpagina te plaatsen artikelen, ze hebben uiteindelijk een boodschap te brengen. Maar, een artikel waarbij de auteur(s) zo de oren laat hangen naar de Intelligent Design lobby en zo kleurend in het voordeel van de idiotie schrijft had zelfs op een opiniepagina niet geplaatst mogen worden.

Het is dan ook teleurstellend en onthutsend te moeten zien dat zelfs in Nederland de machten aan het werk zijn die de bijbelse blik op de wereld als definitieve waarheid actief promoten. Daarbij het wapen van liegen, bedriegen en misleiden niet schuwend. Iets waar wij hier op godvoordommen eigenlijk al tijden voor waarschuwen gebeurt nu werkelijk.

Wat is er aan de hand?
Het mag geen verrassing zijn dat er al jaren een strijd woedt tussen de reguliere wetenschappelijke wereld aan de ene kant en de evangelisten van de Intelligent Design movement en de Creationisten beweging aan de andere kant. De inzet van die strijd is niets minder de waarheid zelf.

Religie – hier vertegenwoordigd door de bende-achter-Expelled – vindt dat God de waarheid is, en niets anders. In streng christelijke kringen wordt de invloed die wetenschap heeft op de verbetering en ontwikkeling van onze maatschappij als bedreigend gezien. Namelijk elke keer wanneer de wetenschap een ontdekking doet wordt religie een stapje verder ontmaskerd voor wat het echt is. En dat is nu juist hetgeen dat door de aanhangers van deze god van de gaten als zo bedreigend wordt gezien. Een voorbeeldje van het teniet doen van het christelijke wereldbeeld is bijvoorbeeld de ontdekking dat de wereld rond is in plaats van plat.

Om die kracht van de wetenschap te breken en God weer als centrum van de waarheid te herstellen is een ware strategie bedacht door, onder andere, het Discovery Institute. Dit instituut ontwikkelde een ingenieuze strategie die simpel en efficiënt is. Alles wat het ten doel heeft is het terugdringen van de sociale consequenties van het materialisme door het drijven van een wig tussen wetenschap en de mens. De strategie is dan ook zeer toepasselijk de ‘Wedge Strategy’ gedoopt. Het uiteindelijke doel in hun eigen woorden:

[is to] reverse the stifling materialist world view and replace it with a science consonant with Christian and theistic convictions

Ben Stein en zijn documentaire maken integraal onderdeel uit van die strategie. Voor wie de waarheid wil weten. Hier wordt de Expelled documentaire aan stukken gerukt. Zelf zal ik mij verder richten op het artikel.

Het artikel
In het bewuste artikel wordt geen enkele moeite gedaan om de onzuivere motieven van de documentairemakers aan de lezer kenbaar te maken, noch wordt er geprobeerd een evenwichtig beeld te schetsen over wat er werkelijk aan de gang is. In tegendeel, het artikel is ronduit in het voordeel van Expelled. De niet genoemde auteur(s) maken gebruik van dezelfde misleidende tactieken als het Discovery Institute om het idee van een objectief redelijke tegenstelling naar voren te laten komen.

Zo spreken zijn over standpunten van tegenstanders op een hypothetische, afstandelijke en bijna ontkennende wijze. “Critici noemen de documentaire…”, “Vooral het verband dat tussen darwinisme, atheïsme en Holocaust wordt gelegd, heeft tot woedende reacties geleid.”, “Susan Spath […] sprak van een ,,onverantwoordelijke mistekening’’ door de leer van Darwin te verbinden met nazisme, Hitler en Jodenvervolging.”

Mag ik u tussendoor even een quote voorschotelen?

And so, I believe today that my conduct is in accordance with the will of the almighty creator. In standing guard against the Jew, I am defending the handy work of The Lord.

Adolf Hitler, Mein kampf.

De naar ik vermoedt christelijke schrijvers van het artikel doen geen enkele moeite de lezer te herinneren aan de sterke, meewerkende rol die religie in de Jodenvervolging ten tijde van Adolf Hitler heeft gespeeld. De reacties worden slechts op betuttelende wijze in de hoek van onjuiste! kritiek gezet.

Er is meer
Gelijk aan het begin van het artikel worden (naar veronderstelling) onafhankelijk feiten naar voren gebracht om de documentaire al gelijk aan belang te laten winnen. “De documentaire beleefde een vliegende start door vanaf vrijdag al meer dan drie miljoen dollar in de wacht te slepen. Daarmee kende de film [documentaire, red.] na Michael Moore’s documentaire ‘Fahrenheit 9/11’ (een filmische aanklacht tegen het beleid van president Bush) de beste lancering ooit voor een documentaire.”

Wat de enthousiaste journalisten ook hier ‘vergeten’ aan te halen is het programma dat door de documentairemakers op voorhand is opgezet om juist dit effect te bewerkstelligen. Wetende , mede gezien de al grote controverse vóór de lancering, dat het aantal bezoekers voor de geloofwaardigheid van de documentaire van groot belang is. “Each school or home school group that registers through here and submits their ticket stubs will be entered to win a donation of $10,000! The school which collects the most ticket stubs wins!”. Wanneer u meer over de tactieken van de bende-achter-Expelled wilt weten bezoek dan eens de blog pharyngula van de eveneens door Ben Stein misleidde PZ Myers of de site van Richard Dawkins en bekijk het resultaat op de search ‘Expelled’.

Alles dat met de documentaire te maken heeft wordt als positief en voldongen, correct feit gepresenteerd. Kijk bijvoorbeeld maar hoe Ben Stein geïntroduceerd wordt en vergelijk dit met Richard. Het artikel staat verder bol van de quotes die het ‘Wedge Effect’ moeten versterken. Zo wordt er gesuggereerd dat de reguliere wetenschap christenen en God onderdrukt met uitspraken als: ,,Veel wetenschappers durven niet in opstand te komen’’en ,,omdat ze bang zijn hun baan te verliezen, vrienden kwijtraken, hun artikelen voor wetenschapsbladen geweigerd worden en dat collega’s of studenten hen openlijk belachelijk maken’’. En zo kunt u er nog meer in het artikel lezen.

Deze quotes pak ik er mede uit omdat het niet alleen gelogen is, het is andersom! Wetenschappers in Amerika vinden zich in toenemende mate geconfronteerd met politici in het Amerikaanse congres (voor uw informatie, het congres is de primaire financier van wetenschappelijk onderzoek) die vanuit hun streng religieuze invalshoek actief lobbyen tegen de financiering van het onderzoek van deze wetenschappers.

Het kleine beetje aan tegengeluid dat in dit artikel aan bod komt wordt verzopen in een zee aan reliepositieve nonsens. De afsluiting van het artikel is niet minder smaakmakend.

In verschillende Amerikaanse staten (onder andere in Florida, Oklahoma, Louisiana, Missouri en Californië) is inmiddels wetgeving in de maak, die leerkrachten en studenten toestaat ‘alternatieven voor de evolutietheorie’ te onderzoeken.

Dit soort onderbouwing is in feite een ‘appeal to authority’.

Het (christelijk betrokken) Nederlands Dagblad maakt in mijn ogen met het publiceren van dit artikel een grove fout. Met het plaatsen van dit soort misleidende desinformatie doet het Nederlands Dagblad al het harde werk van ontelbare wetenschappers en denkers in onze vrije en onafhankelijke wereld teniet. Het gaat voorbij aan de positieve bijdrage van de wetenschap en nog erger, het werkt wetenschap en ontwikkeling actief tegen. Het plaatsen van een nuancerend artikel, of rectificatie, is het minste dat het Nederlands Dagblad kan doen om haar medewerking aan de ontmanteling van het logisch denken ongedaan te maken.

Tags: Adolf Hitler, Ben Stein, documentaire Expelled, Expelled, leugen, leugens, Nederlands Dagblad, religieuze