Een goed gesprek
Apr 25th, 2008 by Andries
Is imam Fawaz een radicaal? Volgens Marcouch (stadsdeelraad-voorzitter, te Amsterdam) wel. In Pauw en Witteman zaten beide heren tegenover elkaar.
Imam Fawaz.
Deze Haagse imam (As-Soonah Moskee) kennen we nog van andere uitspraken. In de uitzending bij Pauw en Witteman wordt de bekendste nog eventjes vertoont.
Wat ging hieraan vooraf? Marcouch deed een oproep aan de moslims om een pro-actieve houding aan te nemen. De vrijheid van godsdienst en de vrijheid van meningsuiting zouden door moslims moeten worden verdedigd. Bij de NMO zijn de uitspraken van Marcouch te beluisteren (na ca. 10 minuten begint het item over Marcouch).
Ahmed Marcouch
Deze uitspraken werden niet door alle moslims als nobel ervaren. Imam Fawaz trok fel van leer en schreef:
Uw uitspraken over de islam geven blijk van een grote mate van onbekendheid met het geloof waarmee u zich tooit. Allereerst stelt u dat ‘De Koran geen kledingvoorschriften en speciale haardrachten voorschrijft’. Maar dan beperkt u zich tot de Koran, in de authentieke overleveringen droeg de Profeet (vrede zij met hem) de moslimmannen op: ‘Knipt de snorren bij en laat de baarden met rust!’
Ook voor het inkorten van de kleding beroepen wij ons op de uitspraken van onze en uw geliefde leermeester Mohammed (vrede zij met hem). Uit zijn gezegende mond kwamen de volgende woorden: ‘Het gedeelte onder de enkels dat bedekt wordt door het gewaad zal (op de Dag der Opstanding) bestraft worden met het Vuur.’
Ukunt ons toch niet vertellen dat de woorden van onze Profeet aangemerkt kunnen worden als ‘futiel’? Over een andere door u vermeende futiliteit, namelijk de kwestie van het schudden van de handen, zei de Profeet (vrede zij met hem) volgens overleveringen: ‘Dat iemand van jullie met een ijzeren staaf in zijn hoofd wordt doorboord, is beter voor hem dan dat hij een vrouw aanraakt die niet toegestaan voor hem is.’
Uw brief getuigt van een ongezonde minachting voor het imamschap. U zegt: ‘U en ik zien beiden de problemen met huiselijk geweld, criminaliteit, alcoholgebruik, gokken en drugs. Voor u stopt het daarmee, voor mij begint hier mijn inzet.’
Wat voor een marginale rol heeft u toch overgelaten voor de moslimvoorgangers? Wellicht moet u zich in één van de buurtmoskeeën goed laten informeren over de rol van de imam in de strijd tegen de door u aangekaarte zaken. Dag in dag uit wordt er niets anders gedaan dan de mensen aan te sporen tot het goede en het bestrijden van het slechte.
U beweert een kenner te zijn van de Koran, maar het is voor iedere beginnende moslim overduidelijk dat de door u gedane uitspraken dit niet onderbouwen. U weet namelijk niet dat er een wereld van verschil zit tussen hypocrisie in daden en hypocrisie in overtuiging. Dat een persoon symptomen van hypocrisie vertoont, maakt hem nog geen hypocriet. Dus niet eenieder die zich schuldig maakt aan liegen en bedriegen hoeft per se een hypocriet te zijn.
Als het gaat om (delinquente) Marokkaanse jongeren, willen wij u graag vertellen dat wij noch de imam achteloos zijn voor deze groep. Integendeel, onze corrigerende aanpak heeft meer vruchten afgeworpen dan de heersende provocerende, tijdrovende en geldverslindende aanpak die deze fragiele en kritische groep alleen maar verder drijft in een perspectiefloos isolement en afkeer jegens de maatschappij.
Wij kunnen ons goed in hun situatie inleven en bieden hun ook de geloofsgebonden oplossingen waar zij naar zoeken, namelijk rust, stabiliteit en standvastigheid.
Wij zullen u niet als moslimleider beschouwen, maar als een bestuurder die opkomt voor de belangen van zijn stadsdeel. Ons verzoek is u niet te mengen in theologische kwesties waar u geen of weinig kennis van heeft en vooral geen uitspraken te doen die theologisch incorrect zijn.
Met vriendelijke groet,
Team Al-Yaqeen.nl
webredactie van de Haagse as-Soonah moskee, van Imam Fawaz
De hierop volgende briefwisseling is te lezen op de website van De Volkskrant.
In de 17e werd in Nederland een strijd gevoerd tussen de rekkelijken en de preciezen. En ik maar denken dat dat voltooid verleden tijd is.
Moet het beschaafde lieden iets kunnen schelen wat mohammedanen onderling beruziën? Ze behoren de publieke ruimte vrij te houden van hun reliwaanzinnig gekrakeel, dunkt me, en hun zinloze disputen blaffen en kakelen ze maar af in hun moskeeën.
@1 Eens! Beter vechten ze het uit met kromzwaarden.. The good old days:)
Ik vind het wel mooi dat zo’n Fawaz, die wel degelijk een soort politiek bedrijft, voor het oog van heel Nederland door een redelijker moslimbroeder te kakken wordt gezet. Op het gebied van taqqiya heeft Fawaz overigens nog heel wat te leren. Vanavond mocht Marcouch’ geestverwant Aboutaleb er nog eens zijn licht over laten schijnen. Teneur: Fawaz ondermijnt de positie van moslims in Nederland met zijn gebral. Ondertussen zegt niemand dat zo’n imam helemaal geen belang heeft bij een betere positie van moslims in de Nederlandse samenleving, en die samenleving liever grondig vernietigd zou zien.
Op zich natuurlijk best goed en redelijk uniek tot nu toe dat de gematigdere moslimbroeders een extremere aanhanger van de krijgsgodsdienst tot de orde roepen. Dat het zo breed uitgemeten wordt in de media laat al zien dat van enig zelfreinigend vermogen binnen de islamitsische gemeenschap bijna geen sprake is.
Wel jammer dat ze pas kritiek leveren op de imam als er andere moslims tot vogelvrij worden verklaard. Toen ongelovigen hetzelfde vonnis kregen van Fawaz gaven ze niet thuis.
@Blasfemist: Ja, dat is zeker jammer. Maar dat rolmodellen als Marcouch en Aboutaleb zich eens uitspreken is toch vooruitgang.
@ 5 Maria
Ik ben het niet met je eens dat er vooruitgang is in de pacificatie van de mohammedanen. Het enige wat de beide islamitische heren etaleerden was het verschil in hun taktieken, gebaseerd op hun verschillende inschatting van de positie van de islam, wat niet anders wil zeggen dan het percentage moslims onder de bevolking, in Nederland, volgens de regels van de ahadith. Marcouch is intelligenter dan Fawaz en realiseert zich terdege dat het moment nog niet gekomen is voor de botte mohammedaanse tyrannie waarvoor de minder slimme Fawaz meent dat het al wel tijd is. Marcouch weet dat er minder mohammedanen in Nederland leven dan Fawaz door zijn gebrek aan objectieve gegevens meent, en dat is de hele verklaring voor het verschil in islamificatie tactiek die de beide taqiyya-heren ten toon spreiden. Vooruitgang? Ammehoela!
Ik denk dat het wel meevalt ka-leo-lani. De gemiddelde prada-moslim heeft wel iets anders aan zijn hoofd dan de sharia/hadith/koran en gaat niet naar de moskee en doen alleen iets met de ramadan en gebruikelijke islamitische feestjes.
@ 7, nog wel. Overigens heeft Fawaz vandaag zijn brief met kritiek op Marcouch van het net gehaald: http://www.depers.nl/binnenland/196675/Imam-slikt-kritiek-op-Marcouch-in.html
@ Kao-Leo-Lani, je vermoedt een taktiek bij de heren islamieten, maar wat is je eigen taktiek ? Nederlanders waarschuwen voor het te wachten onheil, of de religie laten instorten ? Ik ga voor het tweede. Vooral omdat het eerlijker is naar de ex-moslim die zijn ‘geloof’ eigenlijk helemaal niet meer serieus neemt maar daar niet voor durft uit te komen: http://www.volkskrant.nl/binnenland/article473144.ece/CBS_aantal_moslims_te_hoog_geschat
Deze imam Fahwaz dient gekoesterd en vertroeteld te worden. Hij is een vertegenwoordiger pur sang van de Ware Islam. Wat hij zegt o.a. over authentieke overleveringen (letterlijke vertaling van sahih hadith) moet in marmer gebeiteld worden, dit ten behoeve van de Pechtolds en de Doekle Terpstra’s en de Balkenenden, de onwetende maar invloedrijke en zelfs machtige dhimmies die het grootste gevaar vormen wat islamisering betreft. Marcouch en zijns gelijken zijn de propagandisten en misleiders bij uitstek met hun leugens over een de gematigde islam. Ze suggereren dat de islam een poeslieve en onschuldige religie is. Meer air time echter voor imam Fahwaz de verkondiger van de islam zoals deze werkelijk is. Hoe eerder de Ware Islam zijn echte gezicht laat zien aan een groot publiek hoe beter.
@ 7
De meeste moslims zijn natuurlijk geen slechte mensen. Toch geloven ook de aardigste mohammedanen wat ze in de moskee horen en dat is bijvoorbeeld zoiets raars als dat in Nederland per jaar twintig duizend mensen aan Aids overlijden, waarop ik dan verbijsterd zeg dat dat onzin is en dat de meeste doden die er vallen verkeersdoden zijn en die zijn nog maar een fractie van dat aantal. Daarbij prada-moslims? Die stinkend rijke saoedies misschien, maar het gros in de mohammedaanse wereld weet niet eens wat contactlenzen zijn. BTW, ik ken hier in Nederland geen mohammedanen en ik ben in moskeeën genoeg geweest, maar nooit in Nederland. Jij zult wel beter weten dan ik wat er hier omgaat, behalve dan het islamitische eigene. Die moskeeën in Nederland zijn simpelweg allemaal qua architectuur foeilelijke en wansmakelijke gedrochten, vandaar dat ik ze negeer.
Het kan ook aan mijn achtergrond liggen. Ik ken bijna geen Marokkanen. Op enkelen na. Er zit toch een groot verschil in de uitvoering van islam tussen de etnische groepen.
[...] maar de meesten (zoals al genoemd LWH en Geenstijl.nl, maar ook Zeikerd.org, Wijblijvenhier.nl, Godvoordommen.nl en Norm Viss) herkauwen oude en nieuwe frustraties maar verder niet of beperken zich tot het [...]
Weet je wat ik me altijd afvraag?
- namelijk waarom velen de islam binnentreden.
Kijk bijvoorbeeld naar dit filmpje!
http://www.youtube.com/watch?v=CFFGYendf-Q