Comments on: Een goed gesprek

By: johan22

johan22 — Sun, 15 Nov 2009 19:52:58 +0000

Weet je wat ik me altijd afvraag?
- namelijk waarom velen de islam binnentreden.

Kijk bijvoorbeeld naar dit filmpje!

http://www.youtube.com/watch?v=CFFGYendf-Q

By: C L O S E R » Media en het scheppen van de waan van de dag

C L O S E R » Media en het scheppen van de waan van de dag — Thu, 01 May 2008 16:26:21 +0000

[...] maar de meesten (zoals al genoemd LWH en Geenstijl.nl, maar ook Zeikerd.org, Wijblijvenhier.nl, Godvoordommen.nl en Norm Viss) herkauwen oude en nieuwe frustraties maar verder niet of beperken zich tot het [...]

By: abdullah cevdet

abdullah cevdet — Sun, 27 Apr 2008 09:36:13 +0000

Het kan ook aan mijn achtergrond liggen. Ik ken bijna geen Marokkanen. Op enkelen na. Er zit toch een groot verschil in de uitvoering van islam tussen de etnische groepen.

By: Ka-Leo-Lani

Ka-Leo-Lani — Sat, 26 Apr 2008 21:06:49 +0000

@ 7

De meeste moslims zijn natuurlijk geen slechte mensen. Toch geloven ook de aardigste mohammedanen wat ze in de moskee horen en dat is bijvoorbeeld zoiets raars als dat in Nederland per jaar twintig duizend mensen aan Aids overlijden, waarop ik dan verbijsterd zeg dat dat onzin is en dat de meeste doden die er vallen verkeersdoden zijn en die zijn nog maar een fractie van dat aantal. Daarbij prada-moslims? Die stinkend rijke saoedies misschien, maar het gros in de mohammedaanse wereld weet niet eens wat contactlenzen zijn. BTW, ik ken hier in Nederland geen mohammedanen en ik ben in moskeeën genoeg geweest, maar nooit in Nederland. Jij zult wel beter weten dan ik wat er hier omgaat, behalve dan het islamitische eigene. Die moskeeën in Nederland zijn simpelweg allemaal qua architectuur foeilelijke en wansmakelijke gedrochten, vandaar dat ik ze negeer.

By: Jan Voorsicht

Jan Voorsicht — Sat, 26 Apr 2008 15:38:38 +0000

Deze imam Fahwaz dient gekoesterd en vertroeteld te worden. Hij is een vertegenwoordiger pur sang van de Ware Islam. Wat hij zegt o.a. over authentieke overleveringen (letterlijke vertaling van sahih hadith) moet in marmer gebeiteld worden, dit ten behoeve van de Pechtolds en de Doekle Terpstra’s en de Balkenenden, de onwetende maar invloedrijke en zelfs machtige dhimmies die het grootste gevaar vormen wat islamisering betreft. Marcouch en zijns gelijken zijn de propagandisten en misleiders bij uitstek met hun leugens over een de gematigde islam. Ze suggereren dat de islam een poeslieve en onschuldige religie is. Meer air time echter voor imam Fahwaz de verkondiger van de islam zoals deze werkelijk is. Hoe eerder de Ware Islam zijn echte gezicht laat zien aan een groot publiek hoe beter.

By: Blasfemist

Blasfemist — Sat, 26 Apr 2008 15:21:36 +0000

@ 7, nog wel. Overigens heeft Fawaz vandaag zijn brief met kritiek op Marcouch van het net gehaald: http://www.depers.nl/binnenland/196675/Imam-slikt-kritiek-op-Marcouch-in.html

@ Kao-Leo-Lani, je vermoedt een taktiek bij de heren islamieten, maar wat is je eigen taktiek ? Nederlanders waarschuwen voor het te wachten onheil, of de religie laten instorten ? Ik ga voor het tweede. Vooral omdat het eerlijker is naar de ex-moslim die zijn ‘geloof’ eigenlijk helemaal niet meer serieus neemt maar daar niet voor durft uit te komen: http://www.volkskrant.nl/binnenland/article473144.ece/CBS_aantal_moslims_te_hoog_geschat

By: abdullah cevdet

abdullah cevdet — Sat, 26 Apr 2008 13:08:30 +0000

Ik denk dat het wel meevalt ka-leo-lani. De gemiddelde prada-moslim heeft wel iets anders aan zijn hoofd dan de sharia/hadith/koran en gaat niet naar de moskee en doen alleen iets met de ramadan en gebruikelijke islamitische feestjes.

By: Ka-Leo-Lani

Ka-Leo-Lani — Sat, 26 Apr 2008 11:23:05 +0000

@ 5 Maria

Ik ben het niet met je eens dat er vooruitgang is in de pacificatie van de mohammedanen. Het enige wat de beide islamitische heren etaleerden was het verschil in hun taktieken, gebaseerd op hun verschillende inschatting van de positie van de islam, wat niet anders wil zeggen dan het percentage moslims onder de bevolking, in Nederland, volgens de regels van de ahadith. Marcouch is intelligenter dan Fawaz en realiseert zich terdege dat het moment nog niet gekomen is voor de botte mohammedaanse tyrannie waarvoor de minder slimme Fawaz meent dat het al wel tijd is. Marcouch weet dat er minder mohammedanen in Nederland leven dan Fawaz door zijn gebrek aan objectieve gegevens meent, en dat is de hele verklaring voor het verschil in islamificatie tactiek die de beide taqiyya-heren ten toon spreiden. Vooruitgang? Ammehoela!

By: Maria

Maria — Sat, 26 Apr 2008 07:13:31 +0000

@Blasfemist: Ja, dat is zeker jammer. Maar dat rolmodellen als Marcouch en Aboutaleb zich eens uitspreken is toch vooruitgang.

By: Blasfemist

Blasfemist — Sat, 26 Apr 2008 06:53:45 +0000

Op zich natuurlijk best goed en redelijk uniek tot nu toe dat de gematigdere moslimbroeders een extremere aanhanger van de krijgsgodsdienst tot de orde roepen. Dat het zo breed uitgemeten wordt in de media laat al zien dat van enig zelfreinigend vermogen binnen de islamitsische gemeenschap bijna geen sprake is.

Wel jammer dat ze pas kritiek leveren op de imam als er andere moslims tot vogelvrij worden verklaard. Toen ongelovigen hetzelfde vonnis kregen van Fawaz gaven ze niet thuis.

By: Maria

Maria — Fri, 25 Apr 2008 22:17:32 +0000

Ik vind het wel mooi dat zo’n Fawaz, die wel degelijk een soort politiek bedrijft, voor het oog van heel Nederland door een redelijker moslimbroeder te kakken wordt gezet. Op het gebied van taqqiya heeft Fawaz overigens nog heel wat te leren. Vanavond mocht Marcouch’ geestverwant Aboutaleb er nog eens zijn licht over laten schijnen. Teneur: Fawaz ondermijnt de positie van moslims in Nederland met zijn gebral. Ondertussen zegt niemand dat zo’n imam helemaal geen belang heeft bij een betere positie van moslims in de Nederlandse samenleving, en die samenleving liever grondig vernietigd zou zien.

By: WooD

WooD — Fri, 25 Apr 2008 21:54:53 +0000

@1 Eens! Beter vechten ze het uit met kromzwaarden.. The good old days:)

By: Ka-Leo-Lani

Ka-Leo-Lani — Fri, 25 Apr 2008 21:53:30 +0000

Moet het beschaafde lieden iets kunnen schelen wat mohammedanen onderling beruziën? Ze behoren de publieke ruimte vrij te houden van hun reliwaanzinnig gekrakeel, dunkt me, en hun zinloze disputen blaffen en kakelen ze maar af in hun moskeeën.