Korpschef Welten zou het anders doen
Apr 29th, 2008 by Kees
Een moslimagent moet de hand schudden van een vrouw. Korpschef Welten van de politie Amsterdam-Amstelland zou het niet accepteren als moslims binnen zijn korps zouden weigeren vrouwen een hand te geven. Aldus een interview dat hij aan het VU Magazine gaf.
Moslims die vrouwen geen hand willen geven? Dat kan binnen de politie niet. Daar ben ik volstrekt helder over.
Je kunt nog zo’n religieuze reden hebben, maar wij hebben een voorbeeldfunctie. Om die reden verlang ik van al mijn mensen dat ze een hand geven.
Zijn uitspraken mogen dan definitief klinken, het laatste woord is er vast nog niet over gezegd. Burgemeester Cohen kreeg veel kritiek omdat hij stelde dat handen schudden weliswaar de norm is, maar dat het in deze specifieke situatie geen probleem is als dat niet gebeurt. Welten had anders gereageerd, die zou gezegd hebben: “Dat gaan we hier anders doen. In sommige kwesties ben ik een buitengewoon rechtlijnige baas.”
Bron: Reformatorisch Dagblad
Heel goed: hier in Nederland doen we dingen op onze manier! En als je daar niet aan mee wilt doen, dan hoor je hier niet thuis.
Ik zou bijvoorbeeld zelf nooit van m’n leven een EHBO of reanimeercursus volgen. Want dat betekent dat je iedereen moet helpen, mochten ze eerste hulp nodig hebben en er zijn mensen die ik absoluut weiger om te helpen: zwervers e.d. Of stel dat mijn aardsvijand ligt te creperen… Dan zou ik die persoon zeker moeten helpen? Nee dus en zo trek ik 1 lijn: de zwervers en mijn aardsvijand niet en dus niemand niet… en dus kan ik ook nooit verpleegster worden
Kitty, we spellen hier ook op onze manier: http://woordenlijst.org/zoek/?q=aartsvijand&w=w
(Wie kaatst moet de bal verwachten.) Hoor jij hier wel thuis?
ach godver… een typfoutje
ow… en je moet toegeven: ik bleef consequent …
@Kitty: wie is jouw aartsvijand dan? En vallen jouw kinderen (als je die hebt) ook onder je boycot van levensreddende handelingen?
Kitty, je hebt het weer goedgemaakt met een verbetering van de woordenlijst: http://woordenlijst.org/zoek/?q=typefout&w=w (een absurde spelling) — zie ook Van Dale: http://www.vandale.nl/vandale/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=typefout
Alleen de Witte Spelling staat typfout toe, maar die is weer niet on-line te vinden. In mijn Witte Woordenboek typ(e)fout niet opgenomen, maar wel typkamer, typmachine.
@Pieter: ik heb geen aartsvijanden en geen kinderen…
@ E. Coli: ik wist niet dat ik mij hier moet verantwoorden voor typ- en spelfouten, maar ik dank je hartelijk voor de duidelijke uitleg en de energie die je erin hebt gestoken. Het moet erg fijn zijn om je zo slim te voelen natuurlijk.
@Kitty: dus jij wil niet leren om andermans leven te redden omdat je misschien ooit eens een aartsvijand zult hebben? Vreemde redenatie. Lijkt een beetje op die van mijn buurman. Die wil per se geen trekhaak aan zijn auto omdat dan misschien anderen hem elke keer vragen om te helpen.
Kitty: Spel-, stel- en tikfouten leiden af van de boodschap. En nee, veel moeite was dat niet hoor; mijn linkjes staan klaar. Ben intussen wel blij te begrijpen dat je geen aartsvijanden hebt, maar hoe zit het nu met die zwervers? Die horen hier zeker ook niet thuis?
Scenario 1: geliefde ligt te zieltogen en smeekt om hulp. Antwoord: “sorry, ik weet niet hoe ik je moet helpen, nooit geleerd, want ik wachtte eigenlijk op een aartsvijand.”
Scenario 2: aartsvijand ligt te creperen en smeekt om hulp. Antwoord: “ik zou je liever dood hebben, maar ik moet je toch helpen, want ik heb nu eenmaal die k*-ehbo-cursus gevolgd.”
Ik snap het niet.