Christen Hirsch Ballin helpt (de) God(en)
May 3rd, 2008 by Kees
Dat Hirsch Ballin onderdeel uitmaakt van een kabinet dat steeds minder verholen, uiterst religieus opereert en dus met deze ondemocratische wetgeving aan komt zetten is geen verrassing meer te noemen. En berichten dat dit kabinet bezig is om met babystapjes deze religieus geïnspireerde en religie beschermende -wetgeving en -beleid door te voeren evenmin.
Wat mij wel verbaast is het uitblijven van de tegenreactie. Waar wachten we met z’n allen op? De mededeling dat het te laat is? Dat we in een theocratie leven, onze vrijheden kwijt zijn en ons dienen te schikken naar de waanbeelden van religies? Wat is het dat er moet gebeuren om niet religieuzen wakker te schudden en tot actie te krijgen?
Dankzij het uitblijven van die reactie zie je deze christelijke club met groeiend zelfvertrouwen steeds openlijker de zijde kiezen van religieuzen. Zonder enige schaamte worden de rechten van niet religieuzen vertrapt. Niet eens de wetenschap dat een meerderheid in de kamer vóór het afschaffen van het speciale verbod op ‘smadelijke godslastering’ houdt deze christenen in toom. Er wordt gewoon rustig verder gewerkt aan de pro religie veranderingen die zij vanuit hun arrogantie iedereen door de strot zullen duwen.
Valt wel mee zegt u?
“zonder geloof kun je niet functioneren, dat hoef ik de kijkers van ‘Hour of Power’ niet uit te leggen.” – Jan Peter Balkenende, Minister President
“Ik zal niet ontkennen dat ik iets warmer word bij de gedachte ooit nog eens de christenen in Sudan te kunnen helpen.” – Eimert van Middelkoop, minister defensie
“Het zich beledigend uitlaten ten aanzien van een bepaalde godsdienst of levensovertuiging [moet strafbaar worden]” – Ernst Hirsch Ballin, minister Justitie
“Je kunt meer [adoptie ouders] werven in kerkelijke kringen.” – André Rouvoet, minister Jeugd en Gezin
“Ik moet er niet aan denken dat die partijen [SP, de VVD of de PVV] een meerderheid krijgen, dat zou onvrijheid voor grote delen van de bevolking betekenen.” André Rouvoet, minister Jeugd en Gezin
“we moeten erkennen dat de evolutietheorie niet volledig is, en dat we nog steeds nieuwe dingen ontdekken” en er volgens haar “ruimte moet zijn voor een scheppingsgedachte” – Maria van der Hoeven, als voormalig minister van OCW, nu minister Economische Zaken
Dat we een hoofdzakelijk christelijk kabinet hebben, prima. Dat kabinetsleden het belangrijk vinden zichzelf en hun gezin het hele leven lang te laten leiden door onveranderlijke dogma’s, ook prima. Maar ik verdom het om mijn vrijheden in te laten dammen door deze groep zeloten en hun aanhangers.
Kerk en geloof dienen los te staan van de Staat en Overheid. Een overheid dient strikt neutraal, en dus ook seculier, te zijn. Kort gezegd houdt dat in dat wetgeving die een specifieke bevolkingsgroep bevoor- of benadeelt geschrapt dient te worden. Helaas alleen lijkt onze huidige regering niet bestand tegen de druk van de onzichtbare mogendheid en laat zich verleiden tot machtsmisbruik ten voordele van haar eigen groep.
De vraag is nu of atheïsten in staat zijn het nodige tegengeluid te laten horen.
Te individualistisch ingesteld. Terwijl monotheïsten zich veel meer organiseren in gemeenschappen. Maar ik vertrouw erop dat de socialisten, liberalen, etc dit soort idiote dingen tegenhouden. Aangezien ze niet erg gelovig zijn.
“verbaasd”- verbaast; “alle” – allen;
Hoe staat het met jouw projectje Kees, komt het al van de grond? Is het niet een idee om daar eens een phpBB-forum of invisionfreeforum voor op te zetten, zodat we een betere kijk op de voortgang hebben? Je bent inmiddels al in het bezit van mijn emailadres.
Nick
Vorige week las ik op een amerikaans forum: ‘Atheïsten zijn zo individueel bezig. Als ze gaan verenigen, richt ieder voor zich een eigen vereniging op’.
Dawkins: ‘Het groepsgedrag van atheïsten is net zo sterk ontwikkeld als het kudde gedrag bij katten’.
Gaan wij diezelfde vergissing in Nederland ook maken?
Anne Provoost heeft laatst eenzelfde oproep gedaan in Nederland & Belgie. Wij -als atheïsten, agnosten, deïsten whatever; ongelovigen- moeten beter georganiseerd raken. Niet in de zin van een ‘brede volksbeweging’ -kots- maar vooral op intellectueel vlak. Want simpel zeggen dat het bestaan van een god absurd en overbodig is, daar gaan we het niet mee winnen. Dan worden atheïsten binnenkort weggezet als kille, berekende nazi-sympathisanten. We moeten kunnen overtuigen, beredeneren, argumenteren dat ook zonder een god zaken als liefde, schoonheid, ethiek en moraal, warmte, aandacht voor de medemens, kortom de menselijkheid gewoon blijft bestaan.
Eigenlijk -schiet me nu net binnen- moeten atheisten ‘bewijzen’ dat we ook mensen zijn. Best triest eigenlijk. Daarom verhevener gezegd; gelovigen moeten worden heropgevoed als mens!
tot zover de zaterdagmiddag gedachten, aan het bier!
1abdullah cevdet
“Te individualistisch ingesteld. Terwijl monotheïsten zich veel meer organiseren in gemeenschappen. Maar ik vertrouw erop dat de socialisten, liberalen, etc dit soort idiote dingen tegenhouden. Aangezien ze niet erg gelovig zijn.”
Beste Abdullah, ik heb helaas niet veel vertrouwen in d esocialisten (eig: sociaaldemocraten) in deze. Al eerder hebben ze laten weten dat het verbod op godslastering best wel afgeschaft kon worden, zonder dat men er enig gevolg aan wilde geven: “wel gewenst, maar niet nu” was de reactie van de PvdA. Ik denk, en eigenlijk weet ik het wel zeker: als het gaat om het regeringspluche zullen ze geen afstand nemen van Hirsch BallinG. Hij krijgt gewoon zijn wetje.
Even historie: Hirsch BallinG, zijn vader is, als jood, gevlucht voor het door Paus Pius de XII gesteunde NAZI regime. Inmiddels heeft deze Hirsch BallinG het Rooms Katholieke geloof omarmd. Het is paradoxaal om te zien hoe mensen zelfs een hun vijandig gezinde religie met beide armen omarmen.
Stel nu eens: Wanneer deze wetmatigheden serieus worden bekeer ik me tot het satanisme: Kan ik aangifte doen wegens smadelijke schennis van mijn diepste religieuze gevoelens door christenen, moslims en judaisten. Dat wordt dan wel erkend, als ze de letter van hun wet serieus nemen. Natuurlijk bekeer ik me niet tot het satanisme, maar het is even een voorbeeld wat er mogelijk is met de strekking van Hirsch BallinG’s wet.
Ik ben me rot geschrokken van de (ingetrokken) brief. Ik heb meteen naar Mark Rutte (ik stem nu eenmaal op die partij, tenminste, als men nu luid en duidelijk actie onderneemt, anders weet ik het ook niet meer) gemaild met het verzoek actie te ondernemen. Als iedereen nu even een kamerlid aanschrijft, wie weet is dit tij dan nog te keren. Emailadressen zijn te vinden door de google-en op de naam van de favoriete kamerlid/fractie.
Kees,
Ik sluit me aan bij ‘Slappe Zuigvis’, je moet nu echt even doorpakken. Dit kabinet nadert een point of no return. Mijn nachtmerrie-scenario, Plasterk stapt uit dit kabinet en deze wet komt er. Want ik acht het ondenkbaar dat Plasterk deze wet voor zijn rekening neemt. Ik zal hem daarover nog mailen.
@ Vanes, en Slappe Zuigvis
Dankje voor de aansporing, altijd fijn te zien dat er mensen zijn die je (mening) steunen. De afgelopen maand is er door een kleine stuurgroep, bestaande uit Erik, ik en anderen(die ik niet noem omdat ze wellicht niet genoemd willen worden, maar waardeer hen wel enorm) gewerkt aan de opzet van een vereniging/stichting. Dat ‘werken aan’ gaat zowel over de kern, de doelstelling als welke organisatievorm(en) de beste structuur biedt.
Zodra we eruit zijn en de volgende stap gaan maken laten we dat uiteraard weten, de hoop is dit de komende 2 maanden rond te hebben. Ook hebben enkele van jullie gemaild met de mededeling in een of andere vorm deel te willen nemen. Die reacties zijn allemaal verzameld en zij zullen apart op de hoogte gebracht worden. Verder wil ik hier in het openbaar niet meer weggeven, zo jullie zullen begrijpen.
Namens de stuurgroep wil ik iedereen die zijn steun betuigd heeft (of dat nog gaat doen
) daar hartelijk voor danken.
Op mijn blog een oproep Plasterk een mail te sturen
Vanes, read my reply at your weblog
Beste metalgrandpa,
Jammer dat je weer over het traditionele links-rechts cliché begint te praten. VVD wilde een halal-hypotheek invoeren samen met de moslim democraten. Als de VVD in een coalitie zou zitten met twee semitisch religieuze partijen, dan zouden ze ook hun coalitiegenoten tevreden stellen. Politiek corrumpeert. Maar hopen en niks doen – daar ‘geloof’ ik niet in. Dus kom maar op met een atheistische standaardbrief om te verspreiden.
@ Erik de Andere, 4
Zo is dat. Je hebt het over de “anti”-toon en die zal vakkundig tegen ons gebruikt worden. Omgekeerd hebben wij geen poot om op te staan, als wij een anti-toon tegen ons krijgen: zij beroepen zich op hun Heibel en de goedheid, en daarmee is de discussie klaar. Overigens krijg ik de stempels “zuur”, “ongenuanceerd”, “extremistisch” en soms (uiteraard) “onethisch” opgeplakt als het om religieuze discussies gaat, dus bereid je maar voor.
Over het bewijzen dat wij ook mens zijn, zou ik zeggen: blijf bij je leest. Een stichting met een grote (?) aanhang die tegen politiek-religieus getinte uitspraken ingaat, is het eerste wat opgezet dient te worden. Natuurlijk, de politiek zal zich er niet aan storen, maar toch. Enige laster van gerelicapte kant kan net zo goed door ons gebruikt worden.
De volgende dingen kwamen mij net ter gedachte:
1. Op het moment dat Hirsch Ballin de godsdienstwet bekrachtigt, een A4′tje met allerlei religieuze instanties bij de rechter deponeren en vragen om opheffing vanwege het feit dat wij in ons diepste gekwetst zijn door hun werkwijze.
2. Voor de opkomende stichting een lijstje opstellen met personen die je wilt vragen om hun naam aan de stichting te verbinden. Wie weet hoe het zit met de schrijver W.G. van Dorian? http://hetvrijevolk.com/?pagina=6044
3. Ter promotie een artikel op Geenstijl, ik denk dat daar heel veel gelijkgestemden zitten. Wellicht kan Bert de redactie om die gunst vragen.
Ook kunnen voor punt twee een aantal mensen uit D66 en de SP gevraagd worden, met name de personen die het verbod op godslastering af wilden schaffen.
Misschien, als je genoeg de nadruk op het seculiere gedeelte legt, kun je nog de gunst winnen van Afshin Ellian en heel misschien zelfs Leon de Winter. Syp Wynia is ook een optie.
Mijn excuses dat ik de boel hier volspam, ik kan het beter volspammen en herinneren dan leeglaten en vergeten
Nu het nog kan, nog even wat blasfemisch kijkgenot:
http://www.glumbert.com/media/jesus
http://www.glumbert.com/media/christ
Ook geinig voor wie wil weten wat een christen eigenlijk is: http://www.visuwords.com/?word=christian Vergelijk dat eens met http://www.visuwords.com/?word=atheist !