Islam Democraten zijn echte democraten
May 3rd, 2008 by Andries
Sinds de verkiezingen van 2006 bezetten de Islam Democraten één zetel in de Haagse gemeenteraad. Deze zetel wordt bezet door Abdoel Khoulani. In een interview geeft Abdoel Khoulani aan waarom hij de politiek is ingegaan.
Over de samenleven en politiek hebben de Islam democraten een duidelijke visie:
Standpunten Islam Democraten:
1 Multiculturele samenleving
2 Veiliger en een leefbare samenleving
3 Socialer en rechtvaardiger maatschappij
4 Bestuurlijke vernieuwing
5 Economische vooruitgang voor iedereen1 Multiculturele samenleving
Voorkomen van tweedeling in de samenleving
Bevorderen van solidariteit onder samenlevingsgroepen
Werkelijk werken aan integratie2 Veiliger en leefbare samenleving
Strijd tegen iedere vorm van radicalisme en extremisme
Onderwijzen van omgangsvormen en respect op scholen
Respect voor elkaars mening en opvatting
Terugkeer van socialere rol van de wijkagent
Tegengaan van verdere verpaupering van oude stadswijken3 Socialer en rechtvaardiger samenleving
Meer aandacht voor migranten ouderen
Vrijheid van onderwijs
Tegengaan van discriminatie bij werk, stage, school en samenleving
Ondersteuning van gezinnen met problemen, betere registratie en samenwerking tussen instanties
Meer keuze mogelijkheden voor gezinnen m.b.t. werk en verlofregelingen
Wegnemen van drempels voor het oprichten van scholen gebaseerd op levensovertuiging en/of religie4 Bestuurlijke vernieuwing
Stimuleren van het houden van referenda
Gekozen burgemeester
Bij ontslag of vertrek van college van B&W worden belangrijke ambtelijke posten herzien
Invoering van een gekozen burgemeester5 Economische vooruitgang voor iedereen
Bevorderen van maatschappelijk ondernemerschap
Eerlijke verdeling van gemeenschapsgelden
Herziening van de voorwaarden voor kredietverstrekking
In hun visie wordt het wordt niet éénmaal naar Islam of geloofstelling genoemd. Opmerkelijk is dat ze een gekozen burgemeester tweemaal willen (zie punt vier). De standpunten zijn zo algemeen dat – bijna – niemand er tegen is. Deze partij is ongeveer twee jaar actief in de Haagse gemeenteraad en de Islam Democraten hebben een aantal keren het nieuws gehaald.
Augustus 2006: AD “snel een halal-hypotheek”
Dat vinden de VVD en de Islam Democraten (ID) in de Haagse gemeenteraad. Beide partijen stelden gisteren schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders over een snelle invoering van de halal-hypotheek.
VVD en ID raakten geprikkeld door een artikel in het AD waaruit bleek dat Bilaa-riba Islamic Finance uit Leiden bezig is met het opzetten van een hypotheek waarbij geen rente hoeft te worden betaald.
Dit omdat het voor sommige moslims verboden is rente te betalen. Nadeel is dat er nog geen alternatief is voor het fiscale voordeel voor de hypotheekaftrek. Dat moet veranderen, aldus de partijen.
Halal spaarvarkentje mogelijk maken
Dit is de vernieuwing onder punt 5. ‘Herziening van de voorwaarden voor kredietverstrekking’.
Februari 2007: De Islam Democraten willen gescheiden zwemmen, volgens een artikel op Nieuw Religieus Peil:
Nederland, februari 2007
Vrouwen in het Haagse stadsdeel Escamp en de partij Islam Democraten maken zich hard voor zwemmen zonder mannen in Zwembad Zuiderpark. De vrouwengroep heeft onlangs met hulp van welzijnsstichting BOOG een petitie met 150 handtekeningen aan wethouder Sander Dekker (VVD, sport) aangeboden.
‘’Sport verbroedert, dus ontmoeting van verschillende bevolkingsgroepen is van belang,” aldus Dekker.
„Daar denken de vrouwen anders over. Zij zeggen dat de scheiding tussen mannen en vrouwen de verbroedering in de stad niet tegenhoudt. De dames willen gewoon niet zwemmen waar mannen bij zijn om uiteenlopende redenen,” vertelt adviseur Marsha Rietbergen van BOOG.
In zwembad De Houtzagerij kunnen vrouwen al gescheiden zwemmen. De vraag was daar voorheen het grootst, omdat het midden in de Schilderswijk staat. Daar willen allochtone vrouwen gebruik van maken.
Dit valt natuurlijk onder hun eerste programmapunt: werkelijk werken aan integratie.
December 2007: AD “Moslims zetten museum onder druk”
Fractievoorzitter Abdoe Khoulani zegt dat het voor hem en zijn achterban ‘niet te tolereren’ zou zijn geweest als de omstreden foto’s en het filmpje in een ‘publieke instelling’ ten toon waren gesteld.
De toon van de Islam Democraten klinkt minder vreedzaam op internet. Op de site forums.marokko.nl claimt de partij in ronkende bewoordingen de overwinning op de ‘duivelse kunstenares’. Khalouni zegt die tekst niet zelf te hebben geschreven, maar neemt er ook geen afstand van.
„Het zal wel iemand uit onze achterban zijn geweest. Ik zou me zo niet uitdrukken, maar ik kan me wel voorstellen dat iemand het zo verwoordt. Dit maakt diepe emoties los. Laat de kunstenares dan het regime in Iran aanvallen. Prima. Maar waarom moet ze nu juist de profeet en zijn schoonzoon, die heilig zijn voor een moslim, op een vernederende manier weergeven? Wij moesten wel in het geweer komen.’’
Ik denk dat dit de interpretatie van hun punt 2. “Respect voor elkaars mening en opvatting” is.
Mei 2008: op de website van de Islam Democraten een steunbetuiging voor imam Fawaz Jneid:
Salam Alykom/Vrede zij met u
Langs deze weg wil Islam Democraten zijn volledige steun uitspreken aan Imam Fawaz Jneid van de Assounah Moskee te Den Haag.
In tegenstelling tot een aantal organisaties, neemt de Fractie Islam Democraten absoluut geen afstand van Imam Fawaz Jneid, aangezien het juist in deze tijd van enorm belang is dat de moslimgemeenschap als eenheid fungeert en geen verdeeldheid kent.
Wij betreuren dan ook ten zeerste het standpunt van een aantal organisaties, die te kennen hebben gegeven afstand te nemen van Imam Fawaz Jneid.En waarom eigenlijk?
Omdat Imam Fawaz Jneid gebruik maakt van zijn recht om zijn mening te uiten en omdat deze mening een aantal mensen niet aanstaat? Omdat Imam Fawaz Jneid scherp is in zijn analyses en op basis van feiten zijn mening verkondigt?Niet eenieder hoeft het met Imam Fawaz Jneid eens te zijn, laat dat duidelijk zijn, maar om gelijk afstand te nemen van een broeder in deze zaken of om zelfs zijn ontslag te eisen getuigt niet van eenheid.
Wij van Islam Democraten staan voor de vrijheid van meningsuiting binnen het democratisch kader, mits deze de fatsoensnormen niet overschrijdt en geen gewelddadig karakter heeft. Beledigingen, bedreigingen etc. zijn volgens ons geen toelaatbare zaken. Tevens staan wij voor het verdedigen van onze normen en waarden als moslims en dient het gelijkheidsbeginsel als uitgangspunt te worden genomen. Daarnaast maken wij ons sterk voor het bewaren van de eenheid.
Teleurgesteld waren wij dan ook in de argumenten van de heer Marcouch om aan te geven dat indien moslimjongeren een baan willen, dat ze dan een keuze dienen te maken tussen hun identiteit als moslim en een baan. Wat is de volgende stap? Dat een moslima haar hoofddoek maar af moet doen om een stageplek te krijgen?
Is het immers niet zo dat de Nederlandse wet glashelder is op het gebied van gelijkheid en dat het weigeren van islamitische jongeren met een baard of moslima’s met een hoofddoek zuivere discriminatie is?Dat de Imam zich daar druk over heeft gemaakt en daarmee het standpunt van duizenden moslims heeft verkondigd is lovenswaardig en verdient onze steun.
Daarnaast heeft de Imam duidelijk gemaakt geen enkele persoonlijke beledigingen of bedreigingen jegens de heer Marcouch te willen uiten en hij heeft dat de heer Marcouch herhaaldelijk mede gedeeld tijdens de tv uitzending van 24 april jl. Wij zijn dan ook tevreden met de verklaring van de Imam dat hij de heer Marcouch geen hypocriet, dan wel een afvallige moslim vindt of een fatwa zou hebben uitgesproken.Wij hopen dat meer Islamitische organisaties hun verantwoordelijkheid nemen en pal achter Imam Fawaz Jneid staan en achter elke persoon die opkomt voor de belangen van de moslims in de Nederlandse samenleving.
De kop in het zand steken en weglopen voor verantwoordelijkheid is geen enkele optie en geeft een zeer negatief signaal af.Alle moslims in Nederland hebben hun verantwoordelijkheid als burgers van dit land en hebben daarnaast hun rechten om volwaardig lid te zijn van deze samenleving.
Iedereen die daar aan refereert en zich daar sterk voor maakt, op welke wettige manier dan ook, heeft onze steun. Indien dat betekent dat anderen daarvoor bekritiseerd moeten worden, omdat ze tekort schieten op dat terrein, dan is dat geen schande.Immers, dat zijn de spelregels van een democratische rechtsstaat en zolang men maar binnen de kaders van de wet opereert.
Salam Alykom/Vrede zij met u
Islam Democraten
Dit kan niet anders dan onder programma punt 2. vallen: ‘Strijd tegen iedere vorm van radicalisme en extremisme’.
De steunbetuiging is tenminste verhelderend. Ongeacht de uitspraken van imam Fawaz Jneid, moslims hebben hem dus niet te bekritiseren. De Islam Democraten proberen Marcouch de mond te snoeren, zoals ze het gelukt is van Krimpen (directeur gemeentemuseum Den Haang) te dwingen onwelgevallige foto’s te verwijderen.
Een schandalige steunbetuiging voor een partij die meent de woordvoerder te zijn van alle moslims in Nederland.
Die Halal-hypotheek. Ook weer zo’n fraai staaltje godsdiensthypocrisie. Bij de Halal-hypotheek heet rente gewoon anders, en je betaalt het ook gewoon, net als bij iedere andere hypotheek. Ook weer zo’n verzinsel van de moslims om vooruitgang te blokkeren en vooral dom en arm te houden.
Allemegalleme hakbar, meer kan ik er niet uit halen, uit de onzin van deze club. Helemaal eens met 1KidC. Bij een halal hypotheek heet rente dus gewoon anders, Betalen zul je evengoed voor je lening. Mensen, laat je niet besodomieteren door dit soort halal-nonsens.
Jah, nou… échte democraten wil ik hun/hem/die partij nou weer niet noemen. Goed zoekwerk Andries, dit wist ik allemaal niet. Weer een illusie armer.
Rente die je niet betaalt, die kan je ook niet aftrekken. Men moet dus maar vooral doen wat men niet laten kan, en principes mogen natuurlijk wat kosten.
Bravo, Andries! De schrille tegenstelling die bestaat tussen woord en daad bij deze would-be Islam democraten heb je perfect aangetoond. Chapeau!
Democratie was in het oude Griekenland alleen voorbestemd voor bepaalde groepen. Maar goed. Volgens de Islamitische doctrine moet een afvallige (ex-moslim) met een zwaard gedood worden binnen drie dagen (als hij niet weer in de maangod Allah gaat geloven). Islam en democratie is een mooie combinatie dus.
@abdullah cevdet. Volgens mij kun je me de ‘in and outs’ van moslim-denken, filosofie beter uitleggen dan ik dat kan als buitenstaander.
Veel jongeren lezen de Koran niet. Maar de Koran ligt hier naast me + de Encyclopedia van de Islam. En ik heb Islamkunde gedaan. Vandaar.
Misschien worden er meer mensen eindelijk wijzer. De receptie van Mohammed Rasoel was moedeloosmakend, de behandeling van Enoch Powell, die werd beschuldigd van white racism na zijn “Rivers of Blood”, was misselijk makend. De proloog van Ali Sina op Faith Freedom . org is nog steeds dubieus omdat hij de islam wel heeft laten vallen zegt hij, maar zijn woorden schuimen van haat in goede moslim trant. De ontmaskeringen van het taqiyya-beginsel van de mohammedanen lijken talrijker te worden. Toch, de implicaties van het feit dat de Amerikaanse presidentscandidaat Obama voluit Barack Hussein Mohammed Obama heet en nooit gedoopt is, daarentegen wel de shahada vloeiend uitspreekt wat voor alle moslims ter wereld een zeker signaal is dat zijn christendom fake is, terwijl zijn vader moslim is, en zijn grootvader, wil maar niet doordringen tot de grote massa. Maar dan komt zo’n Lodewijk Nasser weer aan met “Nee tegen integratie” op Het Vrije Volk, en dat zet eventjes weer de dingen in het juiste licht. Ik zie nu echter wel in hoe snel de bewustwording gaat omtrent de cultus des doods die de islam is.
Adieu trage geesten, ik verspil aan jullie geen tijd meer.
Het zou prachtig zijn wanneer vooral de machtige en invloedrijke dhimmies onder de Haagse kaasstolp de site van Ali Sina zouden frequenteren en bestuderen. Zijn woorden schuimen van haat jegens deze smerige ideologie en terecht; ook bij mij kolkt afschuw en haat naar boven wanneer ik bijvoorbeeld de Sirat Rasul Allah lees (in de Engelse vertaling van Alfred Guillaume weliswaar, ik versta geen arabisch). Go for it Ali Sina. Wanneer komt er een Nederlandse ex moslim die een soortgelijke Nederladstalige site opzet? Wordt hoog tijd.
http://www.dutchfaithfreedom.org is een dergelijke site, niet erg actueel overigens.
@Ka-Leo-Lani,
Sorry, maar het klinkt toch een beetje raar als je zelfs een afvallige al van “taqiyya” gaat beschuldigen.
Ali Sina doet behoorlijk zijn best om de argumenten van islamisten onderuit te halen; vandaar ook die schuilnaam.
Dat nogal wat “gematigde moslims” feitelijk radicalen zijn klopt, maar dat komt natuurlijk ook omdat er vanwege de “politieke correctheid” nauwelijks iemand is die die extremisten tegenspreekt. Maar dat betekent ook weer niet dat er geen èchte gematigde moslims zijn. Die komen alleen veel minder in beeld, deels weer door die “politieke correctheid” (je bent heel snel “extreem-rechts”), deels ook uit angst voor de “religie van de vrede”.
@Andries,
Goed dat je weer even duidelijk maakt met wie we te maken hebben.
Van mij mogen de islam-antidemocraten natuurlijk denken en zeggen wat ze willen; dat is democratie. En dat geldt ook voor al die als democraat vermomde extremisten, zoals Rabbae, Mahrach, Siamari etc. Maar het is raar dat iedereen zomaar aanneemt dat zij “gematigd” zijn, puur en alleen omdat ze dat af en toe zeggen.
Keer op keer blijkt het doodeenvoudig om uit de uitspraken van dergelijke “gematigde moslims” zelf, te concluderen wie zij werkelijk zijn.
Wat mij als “old-school-atheïst” vooral verbaasd is de domheid van media en politiek. Ik kan me nog goed herinneren dat ruim 20 jaar terug ene Jenny Goeree haar intolerante praatjes verkocht; zij werd door iedereen verguisd.
Ik kan me niet voorstellen dat Goeree toen met die ideeën een gerespecteerde politica had kunnen worden. Maar vooral de “seculiere” PvdA zit vol moslims met nog veel gekkere opvattingen dan die van Goeree.
Eerlijk gezegd heb ik dan liever dat die islamisten een eigen partij oprichten, dan weten we tenminste waar we op stemmen.
Hij had beter bij de politie kunnen gaan,en bij opsporing verzocht.
Of zo u wil,de marokkaanse misdaad show.
Het lig niet aan mij dat ik geen 1 moslim vertrouwd,of het
nu een polder of matige of half om half moslim is ,ze zijn niet
te vertrouwen.
Het virus sluipt op deze manier steeds verder in onze cultuur,
en in onze heilige vrijheid.
Ik heb het een en ander gelezen en ik zie dat het hier ontzettend anti islam is. Jullie bekritiseren en verafschuwen de laatste profeet van God. De islam is de waarheid en het pad dat onze Schepper voor ons heeft gekozen.
Je kunt zelf een aantal dingen afvragen: Waarom bekeren zich ZOVEEL mensen tot de islam? Dagelijks bekeren zich mensen met verstand en uit vrije wil, tot de islam. Zijn jullie niet de navolgelingen van de duivel in jullie strijdt tegen de gezegende profeet Mohammed? Hier zul je volmondig nee op antwoorden. Wij zijn slechts mensen die opkomen voor onze mening. O Wee jullie nogmaals o wee jullie. De volkeren voor jullie zijn vernietigd en verdwenen omdat zij enkel en alleen God ontekende en strijdde tegen Zijn profeet. Ik daag iedereen uit die beweert dat de islam een smerige ideologie is. Ik daag iedereen uit die zegt dat de Profeet Mohammed sws uit was op succes. Ik nodig iedereen uit tot de islam die dit leest, op de dag des oordeels zal dit berichtje een getuige tegen jou zijn.
@15: Klinkt harstikke goed maar niet heus!
Waarom bekeren zich ZOVEEL mensen tot de islam?
Spring jij ook in de sloot als iedereen dat doet ?
Of ben jij van huis uit, al de in sloot gegooid ? Met andere woorden, is jouw moslim zijn wel een bewuste keuze van jezelf ?
ps. wat vraag je voor je ziel ?
@15
Daarvoor hoef je niet ver te kijken. Maar dat lijkt me ook niet iets waarin jij getraind bent.
De naam van deze site zegt genoeg, lijkt mij. Dat jij daar ‘anti-islam’ van maakt, ligt aan JOUW beperkte visie.
Ik zou willen zeggen: veel plezier met je religie, maar val ons er niet mee lastig.
@15: Beet! We hebben er weer eentje!
Zeg, houdt Allah ook IP-adressen bij?
Maar nu serieus: ik ben echt onzettend gekwetst. Dus die profeet: scheet en baard en zo.
Nee hoor ,ze zijn helemaal geen volgelingen van mij .Dat is nu zo leuk van duivel zijn ,niemand hoeft mij te volgen en ik heb het ook liever niet .Ik heb liever dat mensen zelf nadenken en keuzes maken . Vind degene die god ,jahwe of allah genoemd wordt niet leuk en daarom wordt ik slecht genoemd en gedemoniseerd ,maar dat is de zoveelste leugen die in heilige boeken staat .
En laat ik je eens een geheimpje verklappen ,er is geen dag des oordeels .Dat was alleen maar een manier om mensen in het gareel te houden en te onderdrukken .Al mag je het van mij wel denken en geloven dat het bestaat ,je moet zelf weten of je je laat belazeren en het plezierig vind om onderdrukt te worden .Masochisten moeten er ook zijn .
Daarbij alles wijst zichzelf uit ,je hoeft mensen niet uit te dagen als de feiten voor zichzelf spreken .
De vraag is alleen of je het wil zien of niet en of je het met al die gelovige ballast in het hoofd wel kunt zien .
Maar troost je wat voor het geloof van de vermeende laatste profeet van God geldt ,geldt voor alle religies die denken dat ze de waarheid in pacht hebben en de laatse profeet claimen te hebben .Ik dacht trouwens dat Ron L Hubbard de laatste was na Joseph Smith ,maar het is eigenlijk niet goed meer bij te houden . Vergat ik bijna Lou de palingboer en wat te denken van David Koresh ,sorry maar ik volg het al een tijd niet meer .
De feiten liggen er ,maar ik toch ook niet ga niet mensen lopen opjutten en uitdagen over iets waar helemaal geen enkel bewijs voor is . Het is een mening ,niets meer dan een mening . En het lijkt me onverstandig om ook de duivel ,mij dus uit te dagen over iets waar je alleen maar met geweld gelijk in kunt krijgen .En wie dat gebruikt heeft bij voorbaat al verloren .
Ik groet u allen
Hank Satan,
ook wel de duivel genoemd .
Ps geloof niet alles wat ze over me zeggen en eerlijk gezegd heb ik eigenlijk liever niet dat iemand gelooft ,maar wie ben ik om dat te verbieden
Goede tip van De heer Satan ga je tijd eens nuttig besteden in plaats van op zoek te gaan naar een artikel van twee jaar geleden om een punt te maken waar hier niemand gevoelig voor is . Wat was je van plan te gaan doen met die uitdaging ,de enige die iets negatiefs geschreven heeft over de Islam ben jijzelf geweest . Wij hoeven helemaal niet negatief te doen over de Islam daar hebben we van die gevoelige types als jijzelf voor ,die zich uit verveling iedere keer zo aangesproken voelen dat ze op alles reageren ook op oude niet meer ter zake doende artikelen . En blijk geven heel erg intolerant en vooral heel vooroordeel bevestigend te zijn ,je bent het protype van de gelovige die om niets heisa maakt ,kortom ga eens iets maken van je leven in plaats er anderen verantwoordelijk voor te stellen .
Trouwens, meneer of mevrouw Islam, leg eerst maar eens even uit hoe je dat doet: geloven in iets waarvan je niet kunt weten of het bestaat.
Dan praten we verder.
Oftewel: zodra jij je kat kunt leren op bevel de moonwalk te doen, kun je mij leren in Allah (of welke god dan ook) te geloven.
@Maria: LOL @ scheet en baard
Typisch weer een moslim. Nee, deze site is niet anti-islam. Deze site is anti-godsdienst en anti-geloof. Jouw geloof valt daar ONDER.
Nou en.
Nou en.
Nee. Als wij menen dat god niet bestaat, dan zullen we inderdaad niet menen dat de duivel wel bestaat. Denk eens na, aub.
Nou en.
Daag uit tot wat?
Nou en.
@15. Je legt zelf prima uit waarom wij (ik denk dat dit voor de meesten hier geldt) uit vrij wil en verstand ervoor kiezen niet te geloven in de woestijngoden.
Ergo. Deze godheid is een intolerante, haatdragende klier. En dan druk ik me zacht uit.
En dan zijn er nog hordes christenen die er diep van overtuigd zijn dat poster #15 naar de hel gaat omdat hij ontkent dat Jezus Christus de zoon van god en enige weg tot vergeving van onze zonden is. ‘t Is een mooi stel al bij mekaar.
@15;
Gatver. Je bent nog erger dan een Jehova getuige. Die komt tenminste persoonlijk bij je langs, waardoor je direct na het openen van je voordeur deze meteen dicht kan smijten tegen zijn ingedoctrineerde kop nadat hij heeft gezegd: “Ik kom Jezus bij u brengen!“. Typerend om eenmaal mensen te provoceren met je achterlijke gedreig en dan wegblijven. Bah!
@25 Marcus
De kans dat hij dat doet is inderdaad groot, zo leert ons de ervaring. Maar trek niet te snel je conclusie – hij schreef vandaag om 11:54. Wie weet komt hij nog terug.
@25, Marcus:
Hè zonde. Geef maar hier die Jezus. Stukje afsnijden en in een vaasje, dan gaat-ie nog dágen mee.
@26 Ik heb zo’n idee dat ie daar geen tijd voor heeft .Hij moet waarschijnlijk overal langs vandaag bij iedere site waarvan hij vind dat ze anti islam zijn met hetzelfde verhaal . En waarschijnlijk vindt hij dat zelf niets eens maar word ie ook maar gestuurd .Lastig als je niet meer voor jezelf kunt denken en het allemaal voorgekauwd moet krijgen.Ik moet onbehoorlijk hard lachen om dat hoogdravende taalgebruik dat ie ook niet zelf heeft verzonnen . En dat een parodie van zichzelf is .
Ik daag hem uit om eens zelf iets te verzinnen en niet achter anderen aan te kruipen . Oh wee ,oh wee ,ik ben benieuwd .
@28 En minstens 5 keer per dag naar het oosten met je neus, voetjes en handjes goed schoon uiteraard anders ruikt ie dat.
Zoveel te doen, zo weinig tijd…
@29;
Je bedoelt het zuidoosten. Maar je zou net zogoed het noordwesten kunnen kiezen. Of beidde windrichtingen, heb je tenminste wat afwisseling; ruik je ook eens de voeten van je achterbuurman!
@27, Maria:
Waarom niet een stekje van Jezus opkweken? Iedereen zijn (M/V) eigen Jezus!