Iraans antwoord op Fitna af
May 29th, 2008 by Kees
Het Iraanse antwoord op de film Fitna van Wilders is af en moet vanaf vandaag op het internet te zien zijn. Dat heeft een woordvoerder van de Iraanse organisatie “NGO islam en christendom” die de documentaire produceerde woensdag laten weten, meldden Iraanse media woensdag.
Het team achter “Beyond Fitna” is geleid door Iraans beste en meest bekende documentaire makers en beloofd van de hoogst mogelijke kwaliteit te zijn. De inhoud van de film bevat een belangrijke boodschap voor het westen en zal, met de zegen van Allah, aan alle verwachtingen van de islamitische wereld voldoen, aldus NGOIC zegsman M kareemi.
Beyond Fitna zal te zien zijn op YouTube, Google en de site van de organisatie zelf, www.ngoic.com.
Ik ga hem niet bekijken. Naar alle waarschijnlijkheid zal het een pamperverhaaltje worden waarin alle goede verzen uit de Koran – die geschreven zijn in de eerste 60 jaar en daarna overruled zijn door nieuwere, meer gewelddadige teksten – aangehaald worden, gezegd zal worden dat de Islam een religie van vrede is (zonder bewijs), dat de gewelddadige soera’s uit hun verband gerukt worden en symbolisch geïnterpreteerd dienen te worden, en de vertalingen van Fitna, door nota bene Hans Jansen zelf vertaald, de man die er op nationale tv een vloeiende Hebreeuwse volzin uit wist te persen, als “onvolledig” of “misleidend” zal wegzetten. Het feit dat alle landen waar de Islam de leidende religie is, een grote puinhoop en mensenrechtenschendende wanorde zijn, zal niet ter sprake gebracht worden. Nee, kritiek op eigen religie zal er niet veel bij zijn.
Plus, in Iran zijn er per definitie geen NGO’s. Non-gouvermentele organisaties zoals deze vallen toch weer ten prooi aan censuur en daarmee ben je geen NGO meer.
Hij staat er. Op die Arabische site een abominabele kwaliteit. Zal even zoeken op die andere lokaties.
Op You Tube en Google kon ik hem nog niet vinden. Heb dus maar even op die Arabische site gekeken. Broddelwerkje. Slecht Engels vaak: Venecean. Hilarische typografie: aanhalingstekens heel vaak gebruikt waar ze als ironie overkomen, die ze zo absoluut niet bedoelen.
Slachtofferrol, uiteraard. En zelf zijn ze poeslief.
Ik kan me nauwelijks een beter argument voor atheïsme en scheiding van kerk en staat voorstellen. Religie is waan en waanzin.
“Hoogste kwaliteit”?
Als hun boodschap zo belangrijk is voor ‘het westen’ zouden ze beter zorgen dat de teksten (ondertititeling etc) leesbaar zijn.
De prachtige islamitische Iraniërs die zelf het bouwen van moskeeën van soennieten niet toestaan en deze onderdrukken ( en allerlei minderheden) en vervolgens zitten te zeiken over Palestijnen en Israël. Laatst is nog een Koerdische docent ter dood veroordeeld, omdat hij de ‘vijand van god’ zou zijn. Als je tegen het Islamitische sjiietische Iraanse regime bent – dan ben je blijkbaar de vijand van god.
Wel, ik ben een stuk minder bang geworden voor een Iraanse atoombom. Als dit hun ‘Hoogste kwaliteit’ film is maakt ik me niet zo druk over hun hoogwaardig uranium.
Daar betalen ze de Russen dan ook goed geld voor..
Even relaxen: god bestaat niet! Waarom? HET STAAT IN DE BIJBEL!
http://www.biblecodewisdom.com/bibledefault.aspx?q=GOD+DOES+NOT+EXIST&num=1
Ook leuk:
http://atom.smasher.org/wof/?l1=M_hamm_d%2C&l2=M_zes%2C_nd&l3=Jes_s&l4=&c=Hint+to+viewers%3A+PROFITS
@ 6, Kees:
(Buiten het feit dat ik het liefst géén Iraanse atoombom op mijn mik krijg natuurlijk).
En toch, ik zou liever een Iraanse atoombom met hoogwaardig uranium op mijn mik krijgen dan een atoombom met het uranium waar jij je niet zo druk over maakt
@ Anaerobe darmfauna, 8
Lol @ “Profits” in het tweede plaatje
Piscis Fellatrix Flacca, dank. Ik mag er graag spelen…
Ligt het aan mij of hebben de Iraniers slechts computerschermen van psotzegelformaat ? Ik zie vaag beelden van ongeveer 2 cm bij 2 cm. Wel geheel in stijl met het filmpje van Geert, dat ook niet echt uitblonk door kwaliteit.
Blas, ik heb de technische kennis niet, maar zou het niet aan de bandbreedte van het Iraanse internet kunnen liggen?
@11. Het is een .wmv. Afspelen met Mediaplayer. Blijft rotkwaliteit, maar met wat goede wil aardig te volgen.
Zeker het acteursengels is de moeite waard.
@E. Coli en Blas. Met de beeldschermen is inderdaad niets mis daar, maar het ligt vooral aan de bandbreedte van het internet. Alleen je mail laden kostte al 10 minuten toen ik er 2 jaar terug was. Sjah en daarnaast heeft Iran eigenlijk het zelfde probleem als Nederland, toffe inwoners (Iraniers zijn dan ook nog eens trots op hun land(Rita kom er maar in), en verschrikkelijk gastvrij) maar een gerelicapte regering:)
Een pruimbare kwaliteit is er nu: http://www.ngoic.com/
“Christians” in Iran. Every body in the universe. Extrement.
Kijk zelf maar. Geen enkele redactie.
typisch gevalletje van same shit different asshole. Ik vind het zo mooi dat ze van elkaar zo duidelijk de fouten in hun geloof aan kunnen wijzen, maar niet in staat zijn ditzelfde te doen bij hun eigen religie :’) Hopeloos.
Qua tekst en typografie zat Fitna heel wat beter in elkaar. De ene shit had dus substantie, de andere asshole lijdt aan diarree — een spelling die ik op moest zoeken.
Het verbaast me dat er hier op godvoordommen blijkbaar nog nooit een woord is gewijd aan een van de bekendste Islam-apologeten uit de westerse wereld: Karen Armstrong, de bekende dweepzieke ex-non die helemaal idolaat is van Mo, om niet te zeggen verliefd. Deze islam-groupie die zichzelf een freelance monotheïst noemt, blijkt ruim een week geleden in Nederland de “Freedom of Worship Award” te hebben gekregen. Read all about it: http://www.tedprize.org/?cat=5
Ik was een fan van TEDtalks ( http://www.ted.com/talks ), maar dat deze crackpot zo door TED in het zonnetje wordt gezet, dat geeft toch te denken.
Verdorie, E.coli, soms denk ik dat jij een van mn persoonlijkheden bent, en dan onder een andere nick zit te posten, maar ondertussen wel constant in mn bookmarks loopt te neuzen :-/
Hoe heet je moeder?
@18 De Lying Nun is voor een rationeel mens zulk een onbegrijpelijk, stompzinnig fenomeen dat bijna niemand met een beetje gezond verstand het de moeite waard vindt tijd en moeite aan haar te besteden. Heb haar boek over Muhammad (voor een prikje gekocht bij De Slegte) gelezen met de vertaling van Alfred Guillaume ernaast. Inderdaad niet te geloven, de leugenachtigheid van deze ex-religieuse.