ev-o-lu-tion: de christelijke invalshoek
Jul 13th, 2008 by Kees
Chatting with Charley. Weer zo’n kwaliteitsprogramma christian style dat je op het altijd humoristische godtube.com kunt vinden! Charley legt aan de hand van een aantal praktische, eenvoudige voorbeelden uit waarom evolutie geen enkele kans van slagen heeft. Had ‘ie nu eerst maar On the Origin of Species of the Blind Watchmaker gelezen, wellicht had hij dan ook begrepen waar hij het hier over heeft.
Het complete, en door deze Charley niet begrepen, werk van Charles Darwin kun je hier vinden.
Ik mis de tag ‘religieuze kneuzen’
Mijn god, wat blaat die vent dom zeg.
@ KidC. Inderdaad dom geblaat, maar gggristenen kunnen hem net te volgen.
Als je de Bijbel moet geloven (niet dus!) is de vleermuis een vogel! Zie Deuteronium 14:12 – 14:18 ‘De volgende vogels mag u niet eten: (…) ,de verschillende soorten reigers, de hop en de vleermuis.’
Wat kan zo’n man weten van de evolutie van Woody Woodpecker (Warner Brothers?).
“Somehow” — hij herhaald het hoeveel keer? Dat somehow kan-ie bij Dawkins vernemen, maar het is niet “given enough time anything wil happen”.
shit, weer: herhaalt.
omgwtfbbq.
Een gevalletje intelligent design:
http://en.wikipedia.org/wiki/Irreducible_complexity
@ Erik 5: Welcome back! Je bent wel erg kort van stof geworden: “omgwtfbbq”. bbq is bij mijn weten barbecue. Verklaar je nader, s’il-vous-plait.
Prachtige logica. Glashelder, geen speld tussen te krijgen.
Omdat een muizenval geen muis kan worden, had Darwin ongelijk, en dus is de wereld geschapen door de God van de Bijbel.
Ik ben om. Wat kost een EO-lidmaatschap?
@ 5 +7 : Urban dictonary weet het allemaal.
1KidC;
“Mijn god, wat blaat die vent dom zeg.”
Welke god? Ik ken er geen!
http://www.godtube.com/view_video.php?viewkey=07203749ae32dd0e7d64
Deze is misschien nog wel mooier
Eerst roepen al die Christenen “jaaaa nou er is te weinig bewijs voor evolutie want er zijn geen tussen vormen gevonden etc”. En daarna komt deze kerel. De kangaroe is over verschillende generaties van Turkije naar Australie gehopt. MAAR er is geen bewijs voor net als bij de dodo X)
Zucht. Die Charlie doet alle mogelijke kromme moeite om zijn achterlijke verhaaltje wetenschappelijk te verklaren maar over de dieren op de ark zegt hij: “God might have extended their time of hybernating status”.
Duh!
In dat geval ligt het meer voor de hand dat God gewoon een kangaroe op Australië getoverd heeft. Waar doet die man nou eigenlijk moeite voor als hij alle gaten toch vult met divine intervention?
Wat als god niets geschapen heeft maar ook al een keer zo’n vloed op een andere planeet had veroorzaakt. en toen bedacht heeft om alles met een groot ruimte schip hier naar toe te verschepen. Klinkt best logisch toch? Ik zie toch wel enige gelijkenis tussen de verhalen. Raar trouwens dat het even duurde voor hij door had dat de mens ook een maatje nodig had. Met de dieren ging het wel ineens goed. Zo van hey adam hier heb je een piemel en een stel ballen vol zaad, maar je mag het alleen gebruiken om te plassen hoor. En misschien soms een schaap.
Beide verhalen verklaren ook de incest binnen die kringen. Een beetje met twee / vier mensen de aarde bevolken geen wonder dat er zoveel retards rondlopen hier
Door de laatste woorden van Wood is het me allemaal opeens helemaal duidelijk.
Recent onderzoek heeft aangetoond dat gelovigen minder intelligent zijn.
Dat incest de kans op een kind met verstandelijke handicap verhoogt is al veel langer bekend.
Een en een bij elkaar optellen laat ik aan de lezers over……
14Madego;
En vergeet het DRD4 gen niet!
Heer elg frauw:
We hebben nu ook een “wingmaker”: http://www.wingmakers.co.nz/Celestial_Writing.html
Haltelijke Gloeten, Lené
Rogout