Comments on: God is rechtvaardig, barmhartig en pervers

By: metalgrandpa

metalgrandpa — Wed, 30 Jul 2008 18:32:42 +0000

@29E. Coli;

Gewoon de kuttendokter dus.

By: E. Coli

E. Coli — Tue, 29 Jul 2008 20:21:06 +0000

@33: Zelfs in Nederland, waar de toiletten heel wat groter zijn dan in ~~Nederlands-Indië~~ Indonesië, ga ik inderdaad liever zitten.

By: Pieter

Pieter — Tue, 29 Jul 2008 20:10:37 +0000

In maart werd nog veelvuldig aangegeven dat, sinds de uit de hand gelopen verkiezingen in Kenia, verkrachting een dwangmiddel is geworden om westerlingen, vluchtelingen en andersdenkenden te manipuleren:
http://allafrica.com/stories/200803170114.html

By: Pieter

Pieter — Tue, 29 Jul 2008 20:07:11 +0000

Ah, dus jij moet ook zittend plassen omdat je niet zwaar mag tillen?

By: E. Coli

E. Coli — Tue, 29 Jul 2008 19:59:36 +0000

Ja, daar is-ie zo groot van geworden.

By: Pieter

Pieter — Tue, 29 Jul 2008 19:53:41 +0000

@30 E. Coli.
En je puberjaren gewijd aan Onan dan?

By: E. Coli

E. Coli — Tue, 29 Jul 2008 19:43:29 +0000

E. Coli @ E. Coli: waar kan ik mijn zeventienjarige onschuldigheid terugkopen? Ik wil het ook wel weer eens opnieuw voor de eerste keer doen.

By: E. Coli

E. Coli — Tue, 29 Jul 2008 19:40:20 +0000

Ach, die maagdelijkheid kan voor minder dan 5000 dollar gerepareerd. Let u even op? Het is mogelijk weer maagd te worden: http://www.revirgination.net/ of meer algemeen: http://www.google.com/search?source=ig&hl=en&rlz=1G1GGLQ_NLNL271&=&q=Virginity+repair&btnG=Google+Search

By: Pieter

Pieter — Tue, 29 Jul 2008 19:30:27 +0000

Het Ministerie van Buitenlandse Zaken heeft voor eventuele vakantiegangers inmiddels een extra waarschuwing voor Kenia geplaatst:
http://www.nu.nl/news/1677556/10/rss/Ministerie_waarschuwt_toeristen_Kenia.html

By: Tante Jopie

Tante Jopie — Tue, 29 Jul 2008 19:20:17 +0000

Natuurlijk is het vreselijk voor die meisjes en vrouwen dat ze zijn verkracht (en hun maagdelijkheid hebben verloren naar ik aan neem, als goede christenen zijnde).
Maar nu woedt er een discussie of dit soort ‘hulp’ nog wel gedaan moet worden. Mijns inziens toch een positief iets aan deze affaire. Ik wordt af en toe niet goed van die zogenaamde gristelijke goedheid, zogenaamd zonder eigen belang, als moderne missionarissen (christelijke) schooltjes e.d. bouwen.

By: metalgrandpa

metalgrandpa — Tue, 29 Jul 2008 18:30:07 +0000

@25Anon;

Nee de vraag is niet ongepast. helemaal niet. Men begrijpt niet dat “god” zoiets zou toestaan. Wel, in het grijze bijbelse verleden is er meermalen sprake van verkrachting en genocide in de naam van de heer. Dat deze kwestie hier en nu wordt uitgediept is op zich niet ongepast.

By: Anon

Anon — Tue, 29 Jul 2008 18:21:44 +0000

Ik vind het bericht alleen niet echt geschikt om er dit soort verdere berichtgeving aan te knopen (hetzelfde natuurlijk voor de originele reporter met de vraag over waarom god zoiets zou toelaten, ongepast).

By: Maria

Maria — Mon, 28 Jul 2008 22:12:04 +0000

@Pieter: Mooi beeld van de hel! Eeuwig piekeren en nooit, nóóit antwoord, wetend dat de standvastige uitverkorenen ondertussen gelukzalig op hun filosofische lauweren rusten

By: Pieter

Pieter — Mon, 28 Jul 2008 21:51:03 +0000

@22 Maria.
Ik denk dat een gelovige altijd twee vragen stelt waarvan hij weet dat hij er in dit leven geen antwoord op krijgt.
Wanneer dan wel? In een ander leven, na de dood.
Die vragen zijn:
1. Waarom bestaat er iets, terwijl het logischer zou zijn dat er niets bestaat?
2. Hoe is het mogelijk dat ik me deze twee vragen kan stellen?
De tweede vraag is de vraag hoe het komt dat iemand een bewustzijn heeft. Waarom leeft je nu? Hoe kom je in dit lichaam? Waarom ben je niet iemand
anders?
Als je opeens god gaat ontkennen, zul je nooit het antwoord krijgen.

By: Maria

Maria — Mon, 28 Jul 2008 21:06:13 +0000

@12: De domheid schuilt niet zozeer in de vraag (“hoe kan god dit toelaten?”). Die is tenslotte zeer redelijk als je het zijn van de goede god even als uitgangspunt neemt. Maar het stellen van de vraag en vervolgens het niet durven aanvaarden van de logische consequentie ervan: dat de goede god alleen al op grond hiervan niet kan bestaan, da’s pas dom.
Hoe krijgen ze het toch steeds weer voor elkaar, dat ‘zekere weten’?