Chinese kerk groeit
Aug 8th, 2008 by Kees
Ondanks pogingen van de Chinese overheid religie binnen gedefinieerde kaders toe te staan via de staatskerk blijft de aanhang onder illegale religieuze gemeenschappen toenemen. Illegale kerkgemeenschappen vormen een groeiend fenomeen binnen China. Momenteel behoren volgens schattingen al zo’n veertig miljoen chinezen tot een van de vele ondergrondse kerkgemeenschappen. In de voorbije decennia groeide de katholieke Kerk volgens officiële cijfers aan tot 12 miljoen gelovigen. Algemeen wordt ervan uitgegaan dat dit aantal in werkelijkheid merkelijk hoger is. We moeten deze aantallen wel in het Chinese perspectief zien. Met haar 1.321.852.000 inwoners heeft China slechts 3% kerkgangers wanneer we van die 40 miljoen uitgaan.
De kerk, met Rome als prominent voorbeeld van religieus handelen, laat ook in China zien zich wel degelijk met interne politieke vraagstukken bezig te houden. Op 30 juni 2006 drong de Chinese regering bij monde van woordvoerder Qin Gang van het ministerie van Buitenlandse Zaken er bij het Vaticaan nog op aan zich niet te bemoeien met Chinese interne aangelegenheden.
“China is altijd al voorstander geweest van betere relaties met het Vaticaan en heeft al positieve inspanningen in die zin geleverd”, aldus Qin Gang. “China wil op de weg van een serene en constructieve dialoog verder gaan om zo een oplossing te vinden voor onze meningsverschillen.” en “het Vaticaan moet breken met zijn zogenaamde diplomatieke relaties met Taiwan en de Volksrepubliek China erkennen als enige wettelijke regering die heel China vertegenwoordigt”.
bron: Kerknet België en RKdocumenten.nl
Iemands overtuiging afdwingen heeft nog nooit gewerkt, en zal ook in China niet werken. De chinese overheid heeft wel in de gaten dat religie vooral politiek betekend!!! Ik gun de individuele chinees zijn vrijheid (om elke dwaalleer te volgen), maar verafschuw de Rooms Katholieke Kerk. Net zoiets als vrijheid van meningsuiting: ik verafschuw wat je zegt, maar ik vind dat je het volste recht hebt die te uiten. (ook de vrijheid van meningsuiting ontbreekt China het e.e.a.).
Daar ben ik een heel andere mening beste 1Andries geloof is de mensen in de genen mee geboren.
Al zinds de homo erektus hebben wij mensen een zoort geloof in hun hersens ingeprint; ze begraven hun doden en geven ze vaak hun wapens en hun have mee voor het hiernamaals.Dito de neandertalers.Dus een gevecht tegen het geloof is vechten tegen een bierkaai; lukt nooit .Ook het communisme in China, moet deze strijd zo te zien opgeven.De Mensen blijven toch aan iets geloven.
Angst voor het onbekende heet dat. Lieg je zelf maar lekker voor en leef maar fijn in je schijnwerkelijkheid.
@ L
Het is inderdaad gesuggereerd dat de atheist een cognitieve elite is. Zijn gelovigen volgens jouw dan Nietsche’s achterblijvers?
@4hmm ach hij komt vast zo aan met “de laatste zullen de eerste zijn” bijbel retoriek. De achterblijvers van nu staan vooraan bij het laatste oordeel en laten de koplopers van nu achter. *zucht*
@5 prima. Loop jij (zij dus) maar vol goede hoop op een fantastische afloop bij de hemelpoort achteraan. Zolang je mij maar niet tegenhoud. Ik loop wel vol goede hoop op een zo wijs en vol mogelijk leven hier op aarde voorop. Leve
nhet leven en het hier en nu!jij zij jij zij jij … ik schrok even man;) Ik ga wel met de gave mensen naar de hel. Fossiele brandstof is toch bijna op, dus na een tijdje zal satan toch moeten gaan bezuinigen op de stookkosten
Godverdorie hoe verzin ik al die onzin, nog even en ik kan met al mijn geschriften een eigen religie beginnen.
En tot die tijd lekker genieten hier:)
Stuur je een kopietje als je klaar bent? Kan wel een goed doordachte religie gebruiken af en toe.
@Kees.
“Leven het leven”? Wat betekent dat?
Alles uitschijten wat je naar binnen heb gewerkt,anders plats je?
Als julie werkelijk zo dapper zijd en niet bang bent voor de dood,
Kunnen julei een goed werk doen mischien zelfs,vele mensen redden voor de dood.
Probeer de Turkmeesne stammen deze a Hadith over te brengen,hoe de profeet Mohammed over ze denk.
========================================================
SHAHIH BUKHARI Volume 4, Book 52, Number 178:
Narrated ‘Amr bin Taghlib:
The Prophet said, “One of the portents of the Hour is that you will fight with people wearing shoes made of hair; and one of the portents of the Hour is that you will fight with broad-faced people whose faces will look like shields coated with leather.”
SAHIH BUKHARI
Volume 4, Book 52, Number 179:
Narrated Abu Huraira:
Allah’s Apostle said, “The Hour will not be established until you fight with the Turks; people with small eyes, red faces, and flat noses. Their faces will look like shields coated with leather. The Hour will not be established till you fight with people whose shoes are made of hair.”
SAHIH BUKHARI
Volume 4, Book 52, Number 180:
Narrated Abu Huraira:
The Prophet said, “The Hour will not be established till you fight with people wearing shoes made of hair. And the Hour will not be established till you fight with people whose faces look like shields coated with leather. ” (Abu Huraira added, “They will be) small-eyed, flat nosed, and their faces will look like shields coated with leather.”)
======================================================
Ik waarschuw julie dit is brand gevaarlijk, de Arabieren zullen het nooit pikken.
bedenk dus eerst voor dat je het doet,of je goed bent beveiligd.
@ Luckybee 11
… … … … … … … … … … … … … … … *negeert* … … … … … … … … … … ..
Toch lekker, dat hokkie meiden (Maria, collectiva!). Vooral Van As: ben verliefd! Jammer alleen dat ze een gouwe olumpische medaille haalden. Nou nog een olimpische…
En dat terwijl ik op zoek was naar waar ik http://www.unkno.com/index.php?id=157 kon plaatsen. Alex’ aflebberen van een hok dames “leed” me even af.
Haha, angst voor het onbekende, en leef maar fijn in je schijnwerkelijkheid… dat geld natuurlijk ook voor wie zegt dat er geen God is (is ook een geloof…) Want… stel dat-ie wel bestaat…. bang om ‘m te ontmoeten…???
Nee, Karin. Het ontbreken van geloof is geen geloof.
Stel dat Zeus bestaat. Ben jij even mooi de lul. Ik kan dan tenminste nog zeggen: Luister, Zeus, ik heb geen enkele andere god aanbeden. Karin, die dame achter me, wel. Zij heulde met de vijand.
Waarom in dit oeroude topic? WAAROM?!?
Hoe vaak moeten we nog van zulke imbecielen horen dat geen geloof wel een geloof is?
En waarom deze oeroude topic? Ik vraag me weer af waarom dat mens zo ‘n manisch lachje aan het begin van haar comment moet zetten. Door die manische bui spreekt ze zich in haar eerste en tweede zin volledig tegen, door het woordje “ook”:
Dus je leeft in een “schijnwerkelijkheid” door geloof alsook zonder geloof, wat volgens Karin ook een geloof is…
Kom maar op met dat geld…
@19 ennuh niet goed geld terug!
a propos uw geld was goed, dus u krijgt het niet terug