Automated Atheist Answering System
Aug 24th, 2008 by Kees
U aangeboden door Godtube, ze zouden eens wat vaker naar hun eigen producties moeten kijken.
(Atheïstisch betrokken)
Aug 24th, 2008 by Kees
U aangeboden door Godtube, ze zouden eens wat vaker naar hun eigen producties moeten kijken.
You must be logged in to post a comment.
Vijfde colonne?
Humor?
a theist, atheist.. hmm
Tsia beste Kees het is een feit dat in de Silicon Valey de wetenschapers daar gelovig zijn geworden; want volgens de Quantum theorie is het bestaan van God mogelijk.Na dat de atheisten milliarden mensen om gebrachthebben geloof jij nog steeds dat er toekomst met de atheisten bestaat?Na dat julie de milliarden Christenen hebben opgeruimd , wie komt dan aan de beurt?om omgebracht te worden?Zo iets hoort nooit op.
En daar gaat het bandje weer.
Bandje?
Eerder vinyl met een flinke kras erop.
Hallo beste Atheïsten! Welkom op deze mooie maandag ochtend. Niemand het afgelopen weekend een volk uitgemoord hoop ik?
Volgens mij LB kun je het aantal atheïsten dat voldoet aan jouw beschrijving in praktijk niet vinden, maar weet je wat?
GVD is iets nieuws aan het opzetten, dus meldt je aan op http://godvoordommen.ning.com/ en begin een discussie op het godvoordommen Forum, ik zal je met plezier van repliek dienen. Je kunt zelfs je eigen pagina versieren met je mening. Zie je op het gvd netwerk.
@7: WTF?
Met betrekking tot de illustratie die hierboven gebruikt wordt: Er zijn ook atheïstische mafketels: http://www.atheistsavior.com/ .
@7 Ik had gister een vlieg gevangen, maar die heb ik weer losgelaten buiten. Ik heb de vlieg slechts enkele ogenblikken van zijn vrijheid beroofd. Ik bedenk me overigens net dat gezien de korte levensduur en van een vlieg, het moment van opsluiting misschien voor de vlieg iets langer leek te duren. Ik heb nog wel rond gekeken of ik ergens een volk tegenkwam, maar het is er helaas niet van gekomen. Jij dan Kees? Nog een beetje met Zyklon B lopen sproeien of mensen naar de Goelags gestuurd?
@7: Wat betekent atheïst zijn voor jouw? Voor mijn betekent dat onder andere ZORGVULDIGHEID.
@8 HAHAH die vergelijking is heerlijk. En dat plaatje van Jezus Fuckin Christ blijft een glimlach op mijn gezicht toveren:)
@9 Ik? ik ben van nature niet geweldadig, ik los mijn problemen met woorden op, of ik los ze niet op. Geweld, en/of het vernietigen van volkeren zijn niet mijn ding. Alhoewel, dat is wel weer afhankelijk van je definitie van leven. Wanneer je AI in games meerekent dan ben ik bang dat ik wel een klein massamoordenaartje ben. Maat LB zit er zoals gewoonlijk weer eens kilometers naast.
@4 Drogreden Post hoc ergo propter hoc ,volgens mij.En een snufje ad hominem en non sequitur
Wie bied meer/anders ?
@12 COD 4?
want dan ben ik bang dat ik er ook wel een handje van heb.
Meestal America’s Army of Batllefield Vietnam +mods, maar iig bloedig. Een COD4 player voldoet in iedergeval om de titel potentieel overgeweldadige AI killer mee te krijgen.
bij COD 1 tot en met 3 was ik altijd close combatsniper en een held met de KAR zonder scope. Nu heb ik er online nog wat moeite mee :-/
@luckybee:
mensen als jij maken me nog een héél pak atheïstischer dan ik al was hoor.
Je doet me er steeds weer aan denken waarom “geloven” zoals jij denkt dat het moet bul* is.
Bedankt daarvoor he!
test
@Gamers als Kees en WooD: bestaan er ook oudtestamentische, al dan niet online, games? Ik kan absoluut de lol niet inzien van die COD-achtige killergames, maar voor wat slavinnetjes zou ik virtueel wel wat aan het moorden willen slaan.
Polygyn, zó wil ik het zien!
WordPress discrimineert mij als ik een link opneem.
@21 E. Coli
Zou er een verband bestaan? Naar wat wilde je linken?
Ikzelf heb een linkprobleem met nl.wikipedia
Ik wilde ook linken naar wiki, t.w. “polygyny”. Daar zit wat achter, denk ik.
Misschien alles linken via tinyurl.com (dank voor de tip LWH). Dan kun je elke link linken.
Of de handleiding van Kees gebruiken:
Als je er een link van wilt maken dan doe je dat zo: (vervang het teken [ door om de code te laten werken.
[a href="http://www.biblija.net/biblija.cgi?Bijbel=Bijbel&m=2+Tess+2%2C1-17&id18=1&pos=0&set=10&l=nl"] HIER SCHRIJF JE DE TEKST (MEESTAL 1 á 2 WOORDEN) DIE VERWIJST EN DAN SLUIT JE DE LINK MET [/a]
Als ik bevenstaande [ en ] vervang door dan gebeurt er dit:
HIER SCHRIJF JE DE TEKST (MEESTAL 1 á 2 WOORDEN) DIE VERWIJST EN DAN SLUIT JE DE LINK MET
kun je wel de link met een spatie tussen www enderestvanhetadres.nl?
@ Kees.
Jawel, maar dan is het geen link meer. Ik heb het wel eens opgelost door geen spatie na een dubbelepunt:www.url.nl. Dat werkt wel, maar klikt niet.
http://en.wikipedia.org/wiki/Polygyny
Werkt NU dus wel. Precies zo wilde ik die eerder opnemen. Ik begrijp WordPress gewoonweg niet.
@27
die werkt
@27: Praise the lord!
Nu een link naar een NL-wiki.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Polygynie ?
Hey guys, hoe krijg ik mijn .g.v.d toolbar weer voorzien van een knop waarmee ik snel kan zien of er op me gereageerd wordt? Dat had ik ooit, maar dat ben ik kwijt. Heet dat trouwens een “RSS feed”?
En als zo’n reactie voorzien zou kunnen worden van een “ringtone”, graag. Misschien een suggestie aan WordPress, webmasters?
@32E. Coli;
Wat dacht je van gewoon F5′en?
@4: Hulde aan Luckybee voor de fantastische neologismen en andere gedurfde vondsten! Ik heb heel wat gemist de afgelopen tijd. “Wetenschapers” voor academische religieuzen is prachtig, maar ik suggereer er “wetenscheppers” van te maken. Ik zie ook wel brood in “wetenschep” als synoniem voor ID.
Hee, Moeder van God! (35) Ik denk dan toch aan Schetenwap.
http://www.godvoordommen.nl/feed/ probeer dit eens. En anders deze http://www.godvoordommen.nl/comments/feed/ . Simpelweg de link verslepen naar je bovenbalk.
@27 Ach dat hebben we allemaal wel eens geprobeerd, toch? Ik vond het niets, ik hield geen vrije weekenden meer over :#
Wees eerlijk, HouT — je deed aan erotische, c.q. amoureuze, procrastinatie…
beste 18lukvdh ik ben niet hier om julie te bekeren; of je geloof of niet dat is niet mijn zaak,als God het wil brengt hij jouw zelfs op het goede weg; mijn taak is de krachten te bundelen tegen de islam.Meer niet.Alleen berijken wij niets.
@40 Luckybee Als je eerst leert spellen dan kan ik misschien overwegen om mijn harnas en zwaard uit het vet te halen om mee te doen aan jouw kruistocht .Eerst beledigen en dan vragen om hulp , je dacht vast Godvoordommen dat is echt iets voor mij .Valt dat even tegen .
@40 (maar ook een beetje @41): Dit is een ontmoetingsplaats om te discussiëren. Om te discussiëren vanuit een uitgesproken atheïstisch standpunt — of daartegen.
DIT IS GEEN PLEK (specifiek) TEGEN DE ISLAM. Dit is eenvoudigweg een plek waar we kunnen zeggen dat (o.a.) het geloof in een god, engelen, profeten, WTF, komplete onzin is — waarin wij NIET “geloven”. En een plek waar wij hopen dat anderen die twijfelen op zijn minst ervaren DAT HET OKAY IS, MEER DAN OKAY IS, OM TE UITEN DAT ZE TWIJFELEN.
Maar discussieer beleefd, intelligent, en zorgvuldig. En dat geldt ook voor spelling { http://en.wikipedia.org/wiki/Dutch_orthography } , hoofdlettergebruik, en dergelijke. Atheïsten zijn doorgaans intelligent, belezen, zorgvuldig, empathisch en beleefd. Hoop dat hier vaker te zien.
Domme “Poll”. Kan daarop geen antwoord kwijt.
Atheïsten uitmaken voor massamoordenaars en ze dan vragen ,de krachten te bundelen tegen de Islam. Ik dacht dat ik nog redelijk en redelijk beleefd was gebleven . WTF ? Ik ben altijd zo slecht in afkortingen geweest, World Theïst Foundation ? Wilde Trollen Fonds ? ,???????
@42 Dat valt me tegen van onze taalpolitie, verwijzen naar een webstek waar ze menen dat de en de hetzelfde zijn/klinken.
‘Oe’ en ‘u’ dat is, zij het met van die fijne ‘minder dan’ en ‘meer dan’ tekens.