gek genoeg bleek dat bidden zelf geen effect had, maar dat als de patienten zeker wisten dat er voor ze gebeden werd ze zelfs meer kans op complicaties hadden.
Kijk, en dat, Tape, is nou precies de essentie: gristenen die op God, Je zus of Maria vertrouwen voor hun eigen welzijn hebben zich stug laten misleiden, en blijven dat doen ondanks de wetenschappelijke waarnemingen die jij noemt. Gewoon omdat ze liever naar hun pastoor luisteren dan naar argumenten van de rede.
@5 Bij mijn weten bestaan er al heel lang bizarre mengvormen van katholististiche dogmatiek en “primitieve religies” (sic)m waar ook “Voodoo” en “Winti” onder vallen.
Op de Antillen bestaan er christenen die geloven in je zus als een soort van slangengod.
Ook op de polynesische/micronesische eilanden houden ze er “nogal” hun eigen interpretatie op na.
Ikzelf heb alleen op de Antillen gewoond en het met mijn eigen ogen gezien; ik denk dat meneer Coli daar nog het 1 & ander aan kan toevoegen m.b.t. een andere eiland/continentale regio.
@John, 6: Inderdaad. Hoe islamitisch de Indonesiërs ook zijn (en dus niet mogen geloven in waarzeggerij en tovenaars, e.d.) ze zien spoken ‘s nachts, en laten zich door tovenaars wijsmaken dat die mensen uit de dood kunnen laten opstaan. Ik ben vergeten hoe die tovenaars ook al weer heten, maar ze komen uit zo’n beetje het meest religieuze deel van Java: Banten (Bantam). Ik ben er getuige van geweest hoe een dode weer tot leven werd gewekt.
Wow, hij spreekt gewoon over Intelligent Design! tijd 38:20. Hij komt vanwege de ‘gigantische harmonie van de kosmos’ tot de conclusie dat God bestaat. Je ziet aan hem dat hij niet comfortabel is om te praten over bewijs.
Hij beweert ook dat er te veel is om het aan toeval toe te schrijven. Maar ik denk dat hij dan nog even bij moet lezen, want de wetenschap begint het toeval al aardig uit te sluiten.
Daarbij wordt hij helaas niet in de gelegenheid gesteld om te komen met voorbeelden. Die Polak is te vooringenomen en duidelijk niet de juiste persoon om met deze meneer kritisch te converseren.
‘t Betreft ook niet een islamitische gek, natuurlijk. Dat is een makkelijker slachtoffer.
Ik heb van de week het bewijs gevonden waarom je nooit zomaar favorieten uit je linkbestand moet verwijderen: ze kunnen nog wel eens bruikbaar blijken.
Zo ook nu. Een site waar je zelf je foutmeldingen kunt ontwerpen.
Zoals de vorige paus zei: “Flamous con peros!”
En natuurlijk, niet genoeg intelligentie om Atheism juist te spellen. Ik heb nog steeds niet begrepen wat nou onder de categorie Athiesm valt. Of zouden ze massaal last hebben van dyslexie?
@9: Was dat niet een “doekoen” (medicijnman)? Is me bijgebleven uit De scheepsjongens van Bontekoe, dat verrukkelijke werk uit politiek incorrecte tijden.
Nope, Maria (@venti). Een “doekoen” (moderne spelling “dukun”) is een “inheems geneeskundige” (dukun beranak = vroedvrouw). Ik heb even wat reverse linguistic engineering gedaan: ik denk nu dat het “orang tambul” moet zijn. :O
De paus JP2 was weliswaar onfeilbaar, maar dat waren zijn vreemde talen niet.
Ik kan het dus ook niet helpen. Misschien had ik er [sic] achter moeten zetten.
Misschien beter: een editfunctie. Dan haal ik de grap gewoon weg
Kortom: “Flamús con peras” had ik begrepen. Mét accent. En dan nog, op het stierenvel (“piel de toro”, de landkaart van Spanje) zou dit “hemelse gerecht” “Coño a peras” geheten hebben. Doe er uw voordeel mee. Zzzzz…
Escherischia Coli is een facultatief anaerobe bacterie. Dat wil zeggen dat ie zonder zuurstof ook kan groeien, maar in tegenstelling tot de echte anaerobe bacterien doet ie het in de aanwezigheid van zuurstof ook goed. Aangezien ademhaling (ook voor bacterien) het meest effectief gaat met zuurstof zal die bacterie dat prefereren.
Dank, mededarmbewoner. Heb intussen ontdekt dat ik volledig gesequenced ben, over het algemeen niet gevaarlijk, dat ik gebruikt word om mee te programmeren, én dat ik ben gedigitaliseerd! (Dat laatste: http://emonet.biology.yale.edu/agentcell/ — het zal sommigen hier niet verbazen dat ik daar Agent Cell wordt genoemd. HA!!)
Het is Escherichia Coli, laat het s-je in de vierde lettergreep maar weg. “Echt” anaëroob heet in de microbiologie: obligaat anaëroob. Voorbeel: het geslacht Clostridium. Bekent van de tetanus (C. Tetani) en botulisme (C. Botulinum). Allebei scheiden een verlammend toxine af. Dat ademhaling het meest effectief gaat met zuurstof staat nog maar te bezien. Heel wat soorten gebruiken zwavelverbindingen om hun metabool overtollige electronen weg te sluizen.
@40, Gramps: De taalpolitie komt inderdaad ook uit andere hoekjes waar de zon nooit schijnt.
En nou we toch weer bezig zijn: E. coli is de bacterie, E. Coli mijn nick. Ik veronderstel dus dat de juiste nomenclatuur ook wel C. tetani, C. botulinum zal zijn: géén hoofletter op het tweede lid.
@40 (Maar wie kan je nog vertrouwen vandaag de dag? — Qua telling, Gramps, niet jou): als gevolg van een schadelijke meme ben je nu verantwoordelijk voor de mutatie van anaeroob tot *anaëroob:
Er is ooit eens eens onderzoek gedaan naar bidden en genezing:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16569567?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum
gek genoeg bleek dat bidden zelf geen effect had, maar dat als de patienten zeker wisten dat er voor ze gebeden werd ze zelfs meer kans op complicaties hadden.
@1Tapeworm;
Kijk, en dat, Tape, is nou precies de essentie: gristenen die op God, Je zus of Maria vertrouwen voor hun eigen welzijn hebben zich stug laten misleiden, en blijven dat doen ondanks de wetenschappelijke waarnemingen die jij noemt. Gewoon omdat ze liever naar hun pastoor luisteren dan naar argumenten van de rede.
Tapeworm, het is dus een vorm van voodoo, dat werkt ook alleen als je er weet van hebt.
@3
*ziet een gat in de markt: Christelijke voodoo.. ehhh bidpoppetjes*
@ 4, hebben ze toch al ? Soms slepen ze mee de straat op en gaan ze er met z’n allen achteraan lopen.
Aan de andere kant wil ik wel eens een experiment doen: als ik nou naaldjes in een Jezus-poppetje steek, zal de pastoor het voelen (als hij het weet)?
@5 Bij mijn weten bestaan er al heel lang bizarre mengvormen van katholististiche dogmatiek en “primitieve religies” (sic)m waar ook “Voodoo” en “Winti” onder vallen.
Op de Antillen bestaan er christenen die geloven in je zus als een soort van slangengod.
Ook op de polynesische/micronesische eilanden houden ze er “nogal” hun eigen interpretatie op na.
Ikzelf heb alleen op de Antillen gewoond en het met mijn eigen ogen gezien; ik denk dat meneer Coli daar nog het 1 & ander aan kan toevoegen m.b.t. een andere eiland/continentale regio.
@6: De cargo cults in Poly-/Micronesië inderdaad. Bizar en superfascinerend!
@5 Waarom nagel je dan niet meteen een jezus poppetje aan een kruis, schijnt normaal te zijn.
@John, 6: Inderdaad. Hoe islamitisch de Indonesiërs ook zijn (en dus niet mogen geloven in waarzeggerij en tovenaars, e.d.) ze zien spoken ‘s nachts, en laten zich door tovenaars wijsmaken dat die mensen uit de dood kunnen laten opstaan. Ik ben vergeten hoe die tovenaars ook al weer heten, maar ze komen uit zo’n beetje het meest religieuze deel van Java: Banten (Bantam). Ik ben er getuige van geweest hoe een dode weer tot leven werd gewekt.
http://www.vpro.nl/programma/buitenhof/afleveringen/39830481/items/39999055/
Zojuist gevolgd, deze uitzending, tenenkrommend, morgen in de herhaling.
http://www.vpro.nl/programma/buitenhof/afleveringen/39830481/items/39999055/
Zojuist deze uitzending gevolgd: tenenkrommend, morgen in de herhaling.
@10: Ja, naar die bisschop wil ook nog eens luisteren.
@10
Morgen de herhaling, nu al op Internet: http://www.vpro.nl/programma/buitenhof/afleveringen/39830481/items/39999055/media/40001159/
@12.
Zij kunnen wél snel leveren.
http://www2.b3ta.com/host/creative/58024/1182518893/godsys.jpg
Wow, hij spreekt gewoon over Intelligent Design! tijd 38:20. Hij komt vanwege de ‘gigantische harmonie van de kosmos’ tot de conclusie dat God bestaat. Je ziet aan hem dat hij niet comfortabel is om te praten over bewijs.
Hij beweert ook dat er te veel is om het aan toeval toe te schrijven. Maar ik denk dat hij dan nog even bij moet lezen, want de wetenschap begint het toeval al aardig uit te sluiten.
Daarbij wordt hij helaas niet in de gelegenheid gesteld om te komen met voorbeelden. Die Polak is te vooringenomen en duidelijk niet de juiste persoon om met deze meneer kritisch te converseren.
‘t Betreft ook niet een islamitische gek, natuurlijk. Dat is een makkelijker slachtoffer.
@14 E. Coli.
Hij is heel leuk.
Ik heb van de week het bewijs gevonden waarom je nooit zomaar favorieten uit je linkbestand moet verwijderen: ze kunnen nog wel eens bruikbaar blijken.
Zo ook nu. Een site waar je zelf je foutmeldingen kunt ontwerpen.
Zoals de vorige paus zei: “Flamous con peros!”
@14
En natuurlijk, niet genoeg intelligentie om Atheism juist te spellen. Ik heb nog steeds niet begrepen wat nou onder de categorie Athiesm valt. Of zouden ze massaal last hebben van dyslexie?
@18: Dit is ‘n grap van computer geeks, techneuten dus. En die staan niet erg bekend als goede spellers, Tapeworm.
@9: Was dat niet een “doekoen” (medicijnman)? Is me bijgebleven uit De scheepsjongens van Bontekoe, dat verrukkelijke werk uit politiek incorrecte tijden.
Nope, Maria (@venti). Een “doekoen” (moderne spelling “dukun”) is een “inheems geneeskundige” (dukun beranak = vroedvrouw). Ik heb even wat reverse linguistic engineering gedaan: ik denk nu dat het “orang tambul” moet zijn. :O
@19
of ze hebben het expres gedaan. Het wordt namenlijk erg vaak zo gespeld door mensen.
HA!! Goed punt, lintworm. Metagrap? Ik zie je binnenkort wel.
Op de hoek van Endel- en Dikkedarm?
Café De Blinde schijnt wel leuk te zijn.
@10 “Priesterroeping hebben”, is dat zoiets als een voorkeur voor kleine koorknaapjes hebben?
@17 Google echoot: Bedoelde u: Flamoes con perros?
@ E Coli
prefereer jij niet liever een zuurstofrijkere omgeving?
@ National Geographic -> geflipte religieuzen
11.00 tot 00.00
@27.
Nee hoor. Echt “flamous con peros”
Kut met peren.
Legt ie ‘m weer uit.
@28: Weet daar weinig van. Gramps? Google?
Peren zijn “peras”. (“Peras” zijn ook “tieten”.) “Peros” zijn “maren”, als in m.v. van “ja, maar”. “Perros” zijn “reuen”. “Perras” zijn “bitches”.
@32.
Dit is nog erger dan de grap uitleggen.
De paus JP2 was weliswaar onfeilbaar, maar dat waren zijn vreemde talen niet.
Ik kan het dus ook niet helpen. Misschien had ik er [sic] achter moeten zetten.
Misschien beter: een editfunctie. Dan haal ik de grap gewoon weg
Italiaans, Spaans — allemaal gratis hier.
@33: De wet van de remmende voorsprong. Ik snap een grap pas als-ie goed gespeld wordt. Blijkbaar. Truste!!
Kortom: “Flamús con peras” had ik begrepen. Mét accent. En dan nog, op het stierenvel (“piel de toro”, de landkaart van Spanje) zou dit “hemelse gerecht” “Coño a peras” geheten hebben. Doe er uw voordeel mee. Zzzzz…
@32
Escherischia Coli is een facultatief anaerobe bacterie. Dat wil zeggen dat ie zonder zuurstof ook kan groeien, maar in tegenstelling tot de echte anaerobe bacterien doet ie het in de aanwezigheid van zuurstof ook goed. Aangezien ademhaling (ook voor bacterien) het meest effectief gaat met zuurstof zal die bacterie dat prefereren.
Dank, mededarmbewoner. Heb intussen ontdekt dat ik volledig gesequenced ben, over het algemeen niet gevaarlijk, dat ik gebruikt word om mee te programmeren, én dat ik ben gedigitaliseerd! (Dat laatste: http://emonet.biology.yale.edu/agentcell/ — het zal sommigen hier niet verbazen dat ik daar Agent Cell wordt genoemd. HA!!)
Klop ik weer een heel verhaal in, komt dat weer niet door! Wat is er mis met “Agent Cell? emonet.biology.yale.edu/agentcell/
Zonder www.
37Tapeworm;
Het is Escherichia Coli, laat het s-je in de vierde lettergreep maar weg. “Echt” anaëroob heet in de microbiologie: obligaat anaëroob. Voorbeel: het geslacht Clostridium. Bekent van de tetanus (C. Tetani) en botulisme (C. Botulinum). Allebei scheiden een verlammend toxine af. Dat ademhaling het meest effectief gaat met zuurstof staat nog maar te bezien. Heel wat soorten gebruiken zwavelverbindingen om hun metabool overtollige electronen weg te sluizen.
Errata bij comment 40: Voorbeel moet zijn voorbeeld, bekent moet zijn bekend.
@40, Gramps: De taalpolitie komt inderdaad ook uit andere hoekjes waar de zon nooit schijnt.
En nou we toch weer bezig zijn: E. coli is de bacterie, E. Coli mijn nick. Ik veronderstel dus dat de juiste nomenclatuur ook wel C. tetani, C. botulinum zal zijn: géén hoofletter op het tweede lid.
het is dan ook geen miereneuken, maar mierenneuken
Ha!! Een volgeling van parmentier!
@40 (Maar wie kan je nog vertrouwen vandaag de dag? — Qua telling, Gramps, niet jou): als gevolg van een schadelijke meme ben je nu verantwoordelijk voor de mutatie van anaeroob tot *anaëroob:
http://woordenlijst.org/zoek/?q=anaeroob&w=w
http://woordenlijst.org/zoek/?q=anaeroöb&w=w
Maar, verheugend feit, je hebt je diakrieten weer terug.
Weer wat geleerd: niet editen in links: http://woordenlijst.org/zoek/?q=anaero%C3%B6b&w=w
Holy shit: %C3%B6
Kees, die [hoekhaakje]em[duitsekommahoekhaakje] tag is wel erg instabiel…