Kamer eist afschaffing verbod op godslastering
Jan 21st, 2009 by Kees
DEN HAAG – Het kabinet moet het verbod op godslastering afschaffen. Een meerderheid van de Tweede Kamer heeft dinsdag opgeroepen dit wetsartikel te schrappen.
De meerderheid kwam tot stand dankzij de steun van regeringspartij PvdA. Verder stemden SP, VVD, GroenLinks, PVV, de Partij voor de Dieren en Rita Verdonk voor het voorstel van D66. „Dit is een zegen voor het publieke debat en de vrijheid van meningsuiting”, aldus D66-Kamerlid Boris van der Ham.
Lees verder op Telegraaf.nl
)
Hm… ik moet het nog zien. Als het doorgaat – wat natuurlijk gewoon zou moeten met een Kamermeerderheid – zal het vooral symbolische waarde hebben. Omdat onze CDA-minister van Justitie de antidiscriminatiewet wil aanscherpen (zodat iedereen die zich beledigd of tekort gedaan voelt, aangifte kan doen van discriminatie).
@mezelf: natuurlijk is het mooi dat dit eindelijk gebeurt. Alleen al het feit dat erover gepraat wordt in de Kamer, is fantastisch. Er wordt tenminste over nagedacht, althans daar gaan we van uit.
@1+2 Dropoog
Ja echter stelt het artikel ook: “Diverse fracties deden ook een poging om te voorkomen dat Hirsch Ballin de antidiscriminatiewet zal aanpassen. Daarvoor bestaat echter geen Kamermeerderheid.”
Dit (naast dat hierdoor ook HB op de zwarte lijst komt te staan) is weer een terug te draaien punt voor wanneer er weer een rationeel denkende meerderheid in het parlement te vinden is.
Uit de Volkskrant:
Eerder had de PvdA gezegd tegen de motie te zullen stemmen. Weliswaar wenste de partij het artikel schrappen, maar vanwege de verhoudingen in de coalitie met de ChristenUnie en het CDA zou dat nog even op de lange baan worden geschoven; minister van Justitie Hirsch Ballin had tijd gevraagd om eerst artikel 137 over belediging en discriminatie ‘beteke -
nisvol te verduidelijken’. PvdAKamerlid Ton Heerts wilde hem die kans geven.
Maar na het algemeen overleg vorige week werd duidelijk dat de ChristenUnie een motie van de SGP, tégen afschaffing van artikel 147, zou steunen.
‘Ik heb ze meteen gezegd: vrienden, dan vallen we uit elkaar’, aldus Heerts. ‘Als zíj kleur bekennen ter wille van de achterban, dan voel ik mij vrij dat ook te doen.’
Soms zijn het net kleuters, die politici: “Hunnie doen het, dus mogen wij het ook!”
Die laatste regel is van mij en moet niet cursief. Vergeten te doen.
Ben ik nog steeds benieuwd wat ze (PvdA) zullen gaan doen wanneer Hirsch Balling met zijn herziene artikel 137c komt. Ik denk dat ze dan alsnog hun soc.dem. keuteltje zullen intrekken, ofwel Hirsch Balling zijn zin geven.
Niet alleen wil de PvdA de rust in de coalitie bewaren, ook hebben ze nog steeds een moslimachterban die ze aan zich willen blijven binden.
Hoewel ik uiteraard geen Goddelijke hand vermoed, is het wellicht niet bepaald toevallig te noemen dat het Gerechtshof te Amsterdam juist vandaag uitspraak doet in een zaak die was aangespannen namens sommige groepen tere moslimzieltjes tegen het OM wegens de weigerachtigheid om de zaak tegen Wilders door te laten gaan.
Mogelijk zou in een proces tegen Wilders kunnen blijken dat het huidige artikel 137(c) geen houvast biedt om hem te veroordelen, daarmee de heer Hirsch Balling een argument verstrekkend dit artikel aan te scherpen. Ben heel erg benieuwd.
Ik denk niet dat Wilders te maken zal krijgen met blasfemiewetten of het lasteren van Allah.
@6 MG
HB heeft al duidelijk laten weten wat zijn motivatie is. Hij wil dat de wet in lijn wordt gebracht met waar in de praktijk al op veroordeeld wordt. Ik verwijs even naar mijzelf.
Geertje is niet veroordeeld, dus dat kan ook niet strafbaar gesteld worden volgens de beredenering van ons zwartlijster (en wat dan nog dat die lijst lang wordt! We maken er wel een BlackWiki(ipv BlackList)van dan). Daarnaast wordt deze politicus door zijn eigen OM tegen gewerkt. Zij, de experts, de rationeel denkenden onder ons weten heel goed wat HB probeert.
Na de
afbreukperiodekabinetten Balkenende is een revolutie nodig om het puin van JP weer op te ruimen. Laat het hoofd niet hangen vrienden. Wij zullen deze donkere periode zegevierend achter ons laten!Balkendende?
@9 retescherp
@9 René.
Die -d-link- is een van je beste.
Koesterem.
Ben even uit de running: de RKK legt op dit moment uit hoe je heileg verklaard ken worre. Padre Pio komp ok wir voorbij.
Multilocatie. Stigmata.
Dank, Pieter, maar het kan nóg beter. Maar inderdaad, ik koester ‘m.
Hangende lul?
Leulk!
Congregatie ook. Waar heb ik dat meer gehoord?