Islam is ok, olé, olé!
Jan 22nd, 2009 by Erik
Omdat je homo’s van een flatgebouw moet gooien en je respect dient te hebben voor religie. Lang leve artikel 137.
Tips/Contact
Mail je opmerkingen of tips naar: info@godvoordommen.nl of vul ons contactformulier in.
Voor meer info of direct contact: Kijk op onze 'Wie' pagina, voeg Erik toe op MSN, op Skype of volg hem op Twitter.
Laatste Reacties
- Two Guys and a Jigsaw Puzzle (6)
- Jos: @5 Jij draagt gestolen kleding ,woont in een gestolen huis en werkt op een gestolen computer, want volgens jou...
- HankS: Maar met een moker kan je wel een schroef inslaan, en dan zit ie nog beter vast dan een spijker ! Ik hoop dat...
- Jos: @2 Maar met een moker kan je wel een schroef inslaan, en dan zit ie nog beter vast dan een spijker ! De...
- Draken: Maar ik vond de konijntjes leuker.
- HankS: @1 Ik denk dat het een overbodig construct is wat je net bedacht hebt , de meeste puzzels zijn bedoelt zoals...
- Eurocrisis! (134)
- HankS: De vraag waarom een nijlpaard in een olifant zou moeten veranderen is denk ik van belang bij een proces dat...
- Frenzie: Zou moeten kunnen binnen een natuurlijke omgeving, that is. Een fokprogramma van enkele honderden duizenden...
- Frenzie: *schopt een “een” naar boven*
- Frenzie: Maar dat is toch al lang bekend? http://upload.wikimedia.org/wi kipedia/commons/3/3f/Ichthyosa urus_BW.jpg...
- MNb: ” Voeg een evolutionaire tijdschaal toe en die afstammelingen zouden qua uiterlijk en gedrag best eens een...
- Albert Kok doet een Hagoortje (26)
- Frenzie: @24, Dante +1
- Erik: Ik denk dat je dat goed ziet.
- DanteRotterdam: Ik denk dat een ban voor deze leugenaar en acteur nu toch wel geoorloofd is…
- Wandelende Aap: @20 Wauwelaar. Basisschool is genoeg om je leugens, fabels en draaierijen direkt te doorzien....
- Islamdebat in De Balie (911)
- Jeroen: Twee jaar cel voor één der kwibussen. Lekker rustig.
- It’s a duck! (47)
- Frenzie: Victor Frankenstein is wetenschappersgedrag. Shylock is jodengedrag. Ga zo maar door. Hoe diep is dat gat...
- Dit is de juiste plaats van religie in de maatschappij (2)
- Prachtige Bill Maher smackdown: “Atheisme is geen religie” (83)
- Erik: je bent de clown naast die roomse pipo. Huichelaar Als je denkt dat dat een belediging is, dan laat je alleen...
- Wandelende Aap: @80 Je bevestigt de regel: te beroerd om voor je standpunt uit te komen. Nivo Maher, Hitchens,...
- Two Guys and a Jigsaw Puzzle (6)
En volgens Leviticus 20:13 hebben homo’s dat aan zichzelf te danken. Dus van de christelijke kant valt ook weinig hulp te verwachten.
Laat ik het zó stellen:
Mij bekruipt steeds meer de gedachte dat een niet nader te noemen groep nieuwkomers in Nederland met toenemend succes probeert ons duidelijk te maken wat we mogen doen, wat we moeten nalaten en wat we vooral niet meer mogen zeggen.
Met dank aan Jörgen Raymann.
Altijd leuk, die enquetes.
Aan de ene kant Maurice de Hond:
en aan de andere kant TNS NIPO:
@3;
Het hangt er maar net vanaf in welke wijk je enquêteert.
Dan zou ‘t wel 10% oneens zijn en 90% eens.
@1: Ik vind de statenvertaling toch wel kleurrijker:
@ 1Martin Leviticus 20,1-27
Straffen tegen verschillende misdaden
Wat heeft dit met Christenen te maken?
Dat zijn de Wetten van Mozes? toch?tentijde dat hij leefde in de Woestijn in de Sinai?
@7
Of is het al uit, maar heeft nog niet iedere gristen het ontvangen, mischien door de kerstdrukte bij TNT post…..wel goed nieuws voor homo’s dat god er nu anders over denkt, zijn er ook op ander gebied mischien nog wijzigingen te verwachten, als god zo met zijn tijd mee gaat gaan we mischien nog meemaken dat de SGP zichzelf gaat opheffen of opgaat in het CDA.
Ooooo, dus die wetten gelden nu niet meer, god laat zijn wetten mee evolueren met de mensheid. Wanneer komt zijn nieuwste wetboek uit dan?
@7 luckybee
Wat Ger zegt (@8) …. Helemaal mee eens.
En uhh … die tien geboden. Zijn die nog wel actueel?
En wat Jezus zegt in Matth. 5:18 klopt ook niet meer? (René, ik heb gelinkt naar de Statenvertaling. Die is inderdaad vaak kleurrijker.)
Als meneer Talibaard Yasin iets te ver gaat in zijn rabiate anti-Westerse geschuimbek en hij wordt daadwerkelijk daarvoor vervolgd, zou dat een hoop doen voor mijn vertrouwen in het Nederlandse rechtssysteem.
@9 welke 10 geboden? v. 1.0 of v 2.0..
zie een comment in een vorig topic ergens op GVD
Had de paus er niet op eigen houtje (!) een stuk of wat aan toegevoegd? Is dat dan versie 2.0?
@11: Kwam die v. 2.0 niet uit de koker van de man uit wiens kop ze blijkbaar niet die voet hebben kunnen verwijderen?
@11 WooD
Ik denk dat ik weet wat je bedoelt.
By the way, gefeliciteerd met je ir.
@ wood
gefeliciteerd!
)
(wanneer is het feestje?
Volgens NRC viel Yassin wel mee:
http://www.nrc.nl/achtergrond/article2130095.ece/Hou_je_aan_de_wet,_dondert_het_over_de_zolder
Ik heb mijn twijfels bij aanhangers van Malcolm X.
En hier een interview van de Volkskrant met Yasin:
Interview Khalid Yasin.
De Amerikaanse prediker is omstreden. ‘Maar ik ben wel eerlijk.’
Van onze verslaggeefsters Janny Groen, Annieke Kranenberg
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
R OT T E R DA M Zijn Googlereputatie was de Amerikaanse prediker Khalid Yasin vorige week al vooruit gesneld. ‘Omstreden sjeik preekt in Nederland’, kopte de gratis krant Metro op de voorpagina. Het CDA, de PvdA en de PVV stelden Kamervragen over de ‘terreurimam’ die onverdraagzaamheid tussen moslims en niet-moslims zou propageren. PVV-leider Wilders verlangde zelfs dat deze ‘kwaadaardige man’ die hier ‘haat komt zaaien’de toegang tot Nederland zou worden ontzegd.
‘Ja, ik ben een boze zwarte man uit Harlem, New York’, zegt Yasin (1946) bedeesd. ‘Mijn retoriek is radicaal. Maar ik ben wel eerlijk.’
Yasin – frêle gebouwd en met een roodgekleurde henna baard – reisde door 47 landen en bekeerde naar eigen zeggen zeker 26 duizend mensen tot de islam. De populaire sjeich noemt zichzelf ‘gematigd’. Hij wil absoluut geen haatzaaien, stelt hij, maar als zo’n bewering eenmaal op internet circuleert, is daar lastig vanaf te komen.
Wie de naam Yasin googelt, stuit al snel op websites die melden dat hij vriendschap tussen moslims en niet-moslims afkeurt. De charismatische prediker ontkent niet dat hij zoiets heeft gezegd, maar dan wel in een andere context. ‘Natuurlijk kunnen moslims vriendschappen aangaan met collega’s en buren. Die heb ik ook. Maar je ziet niet snel dat moslims heel intieme vriendschappen hebben met ongelovigen. Daar had ik het over. Ik veroordeel ongelovigen niet, ik noem ze geen kafirs.’
In een brief aan de Tweede Kamer stelt minister Hirsch Ballin van Justitie dat hij op basis van diverse open bronnen niets heeft gevonden waaruit is gebleken dat Yasin aanzet tot haat. ‘Ik noch de burgemeester van Rotterdam beschik thans over de aanwijzingen dat dhr. Yasin een gevaar zou opleveren voor de openbare orde, nationale
veiligheid of internationale betrekkingen’, schrijft de bewindsman. Yasin mag dit weekeinde dus gewoon zijn preken houden. Wel zal het Openbaar Ministerie een oogje in het zeil houden.
‘Welkom dames en heren, buren, collega’s, gasten en de geheime dienst’, begint Yasin vrijdagavond zijn optreden voor een uitverkochte zaal – zeker zeshonderd
geïnteresseerden zijn komen opdraven – in de Islamitische Universiteit Rotterdam.
Uitgebreid staat hij stil bij de verkiezing van Barack Obama, de nieuwe Amerikaanse president. ‘Zijn achternaam rijmt op Osama’, grapt hij. ‘Maar dat is slechts ironie, want wij zijn geen voorstander van meneer Osama.’ Even later houdt hij zijn lezing The Purpose of Life die hij ‘vaker heeft gehouden dan Michael Jackson het nummer Thriller deed’.
Vanavond zal hij in het Belgische Maaseik op een bijeenkomst over Gaza spreken, en zondag op de nationale bekeerlingendag, georganiseerd door Ontdek Islam. Yasin – die een christelijke achtergrond heeft – was 15 toen hij een ‘indrukwekkende’ brief van Malcolm X las in de New York Times. Hij herinnert zich scherp een dag in januari 1965. Urenlang zat hij met zijn vrienden te wachten op een optreden van de zwarte moslimactivist, die een maand later werd vermoord.
In oktober van datzelfde jaar bekeerde hij zich tot de islam. De burgerrechtenbeweging heeft hem mede gevormd. Hij heeft ook respect voor Martin Luther King, ‘die meer van de kerk was dan van de straat, zoals Malcolm X’.
Heeft hij dezelfde waardering voor Barack Obama, de nieuwe leider van Amerika dat door veel moslims wordt beschouwd als ‘de grote satan’? ‘Obama moet zich nog bewijzen, maar heeft al wel zijn plaats in de geschiedenis. De 44ste president van Amerika is zwart. Dat kan nooit meer worden teruggedraaid. Uiteindelijk is het een overwinning voor de mensen die hongerden naar een morele wedergeboorte. Amerika was met oorlogsmisdadiger Bush hard op weg naar het totale morele verval.’
Het verwijt dat Yasin westerse democratieën zou verwerpen, slaat volgens hem nergens op. ‘Ik heb een heilig ontzag voor regeringen, instituties en de rechtspraak in het Westen. Het Oosten kent, in tegenstelling tot het Westen, wel familiewaarden, maar geen vrijheden en rechtvaardigheid. In Saoedi-Arabië, Egypte en Pakistan kan ik niet zeggen wat ik wil. In Amerika wel, dat is waarschijnlijk de beste democratie ter wereld.’
Hoewel de Verenigde Staten het land is van het vrije woord, denkt Yasin dat Wilders daar al lang zou zijn veroordeeld wegens ‘hatespeech’. ‘Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je in een vol theater keihard ‘brand’ mag roepen. Maar Wilders gaat nog verder. Door het heilige boek te ridiculiseren, heeft hij eenvijfde van de wereldbevolking in het diepst van hun ziel geraakt. Ik adviseer moslims evenwel niet op hem te reageren.’
Op de Deense cartooncrisis heeft hij een andere visie. ‘Dat was pure satire. De tekenaars beseften niet dat ze de moslims daarmee zo heftig raakten, maar dat is de schuld van de Deense moslims zelf. Shame on them. Zij hebben de ongelovigen niet uitgelegd waar de profeet voor staat.’
Dat deed Yasin tijdens een lezing in Denemarken wel. Zonder zijn naam te noemen, schetste hij het karakter van de profeet. Aan het eind onthulde hij om wie het ging. ‘Van de 219 aanwezige niet-moslims, bekeerden er zich zes spontaan.’ Uiteindelijk gaat het niet om cartoons, of om Gaza en ook niet om de oorlog in Afghanistan, zegt Yasin. ‘Het gaat om onze planeet, die wordt verwoest door profiteurs. Als die ten onder gaat, doet het er niet toe welke religie je hebt.’
Hij heeft een gladde tong, zullen islamcritici zeggen, verwijzend naar taqiyya (grofweg: misleiden is toegestaan om de islam te beschermen). ‘Ach’, reageert Yasin, ‘cynici en chronisch wantrouwigen bouwen niks op. Visionairen en optimisten wel. Waarom wordt mij niet het voordeel van de twijfel gegund.’
Oeps, het interview staat ook online.
Haal mijn comment hierboven maar weg, Kees. Anders krijg je misschien problemen met de copyrights.
Pat Condell speaks his piece on Geert Wilders!
http://www.youtube.com/watch?v=EJKRF2uB8xU
Overigens is meneer wel voor lijfstraffen voor hen die de Islam beledigen …
@19 Martin.
Even luisteren in de dump van Geenstijl.
Ook in de commentaren reageert ene jeroen kramer op zondag 25 januari 2009 11:56:
Yasin zegt letterlijk: “he deserves a judicial slap on the wrist”, hetgeen betekent “hij moet juridisch op de vingers worden getikt”. Da’s nogal iets anders dan geselen! Schandalig dat Elsevier de PVV citeert zonder het te checken. Wat een riooljournalistiek!
“Ook in de commentaren”
Bij het Elsevierartikel.
Ach, er zijn wat mensen met contacten met de heer Wilders binnen Elsevier. Vooral die columnisten. Niks mis mee op zich.
@ 8 Ger; Lees maar Matthéüs 5,17-48
De vervulling der Wet en der profeten
Dan weet je waar om de Wetten van Mozes voor de Christenen niet meer gelden.
Maar wat anders de nieuwste van Pat Condel over Wilders en onze regering.
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2009/01/stick-a-fork-in-it-europe-is-done.html