Atheïstische bus rijdt SGP over de voeten
Jan 28th, 2009 by Kees
DEN HAAG – De SGP is niet te spreken over een plan om bussen met atheïstische reclame te laten rondrijden. De christelijke partij valt over slogans met de mededeling dat „God (wellicht) niet bestaat”.
Met het verbieden van dergelijke teksten wil de SGP het openbaar vervoer „echt openbaar” houden.
Lees verder op Telegraaf.nl
Het vervoer echt “openbaar” houden? Laat ik nou altijd gedacht hebben dat die bus met reclame van Tempo Team, in opdracht rijdt van die uitzendorganisatie, geen echt openbaar vervoermiddel is, maar een bedrijfsauto van Tempo Team.
Grappig… de laatste keer dat ik in NL was zag ik toch echt teksten over Jezus op een stadsbus, dat mag zeker wel.
@2rienk;
Nee, dat was het bedrijfsbusje van Youth for Christ, dat in Amsterdam West rondtoert om zieltjes van hangjongeren te winnen.
Suspending youth.
Het is natuurlijk wel een monstrum: jeugdwerk in De Baarsjes in Amsterdam West laten verrichten door YfC, hoewel: ik kan me voorstellen dat de in het religiedebat opportunistische PvdA in De Baarsjes minder moeite zal blijken te hebben met een door één of andere imam geleide jeugdbeweging om het jongerenwerk aan uit te besteden.
@2: ja, er wordt overduidelijk met (minimaal) twee maten gemeten. De stations worden ook al jaren regelmatig volgehangen met zogenaamde citaten van Jezus. Dat mag allemaal gewoon, inderdaad. Maar een pleidooi voor de redelijkheid is blijkbaar aanstootgevend.
@6;
Geen atheïstische reclame’s op bussen vanwege de controverse: dan ook geen relireclame’s vaan de bond tegen het vloeken, de stichting pro life en de openbaring van Johannes op stationsposters meer.
@7:
Het probleem is – denk ik – dat niet-gelovigen zich niet zo gauw aangevallen voelen door overtuigingen (en uitingen daarvan) van anderen. Dat is waarschijnlijk de reden dat tot nu toe niemand moeilijk doet over relireclames.
Maar als dit werkelijk op de spits gedreven gaat worden, dan ben ik van harte voor een actie om de relireclames (incl. bond tegen het vloeken, schreeuw om leven (die naam alleen al, brrr!) en dergelijke) te laten verbieden.
Sticker op de bus:
@9: * spint als een waar roofdier * Kill, but don’t eat. (Katten, mollen, capisce?)
@ Beste Gramp‘s, die apostrofjes afleren. Een reclame, twee reclames.
@11;
Beste René, volgens mij zitten we hier op een atheïstische weblog, en niet op een taalkundige. Zolang de strekking van mijn betoog duidelijk is, zie ik geen reden om jouw aanbevelingen te allen tijde over te nemen.
Echt openbaar als in; ook toegankelijk voor gewetensbezwaarden die liever niet geconfronteerd worden met andersdenkenden.
Overigens vind ik ook dat de tekst niet zo sterk is vanwege het woordje waarschijnlijk. Ik begrijp waarom dat er zó staat, maar van bijvoorbeeld de smurfen zegt men ook dat die botweg níet bestaan, ondanks dat ook dit niet te bewijzen is. Wat voor de smurfen geldt, geld ook voor god. “god bestaat niet”zou wat mij betreft dan ook prima door de beugel kunnen.
Lieve opa, waar lullen we hier eigenlijk over?
@ Allen: Ik ben de mening toegedaan dat als we anderen kritiseren (zoals daar zijn, vanwege absurde ideeën) dat we daar zeer zorgvuldig moeten formuleren. Foutloos, voor zover dat kan.
@15; Wetenschappers zullen het vanwege hun voorzichtigheid over het algemeen erg slecht doen in de reclamewereld. Dat vind ik absoluut een groot goed, maar het brengt natuurlijk wel een probleem met zich mee als je wilt competeteren met andere denkbeelden. Daarom lijkt mij niets mis met een wat hardere chargerende stellingname, welke (zie mijn post @13) ook wel te billijken valt m.i.
@13 King Cold.
“Overigens vind ik ook dat de tekst niet zo sterk is vanwege het woordje waarschijnlijk.”
Eensch. Ben blij dat iemand dat eens opschrijft.
“Wat voor de smurfen geldt, geld ook voor god.”
Blauw met wit mutsje?
Vandaag op Nova geweest discuzeuren tussen Floris-jan en de SGP. Jammer dat Floris-Jan vergeten is te vermelden dat de SGP een theocratie voorstaat die de ayatollahs in Iran zouden doen blozen. Geen wonder dat deze zeloten als eerste tegen deze campagne zijn: het zijn de eerste die afwijkende meningen het zwijgen willen doen opleggen.
SGP is de tegenwoordige tijd voor een fasctistische organisatie!
@ 18 Andries:
SGP.
hoe ze het soms presteren om zich niet in het minst lijken te schamen voor hun eigen thuiskweek taliban.
Inderdaad facsinerend
Grappig dat ze bij Nova op (mogen) komen draven, maar voor zover ik begrijp gaat hun werkelijke invloed niet voorbij regionaal niveau?
Als ze niet oppassen verwordt alles waar ze voor staan tot een ‘algemeen’ lachertje i.p.v. zoals het nu is voor meer kritische mensen.
Zij, of zelfs maar enigszins aan hen gelieerde instellingen/stromingen zullen dan aantreden, op t.v., in freakshow op circusattractie op politieke komedie.
[off topic] Commando’s als “nieuwe regel” etc. is toch gewoon HTML hier?
Het wil niet zo lukken.
Ik heb al naarstig gezocht naar een WordPress hulpbestandje.
Voor nieuwe regel heb je geen html nodig, een simpele ‘enter’ kan dat ook
(om een antwoord te geven op je vraag: ja).
@20 Tapeworm: Maak een automatisme van twee ‘enters’ (of ‘returns’) — niet na elke punt trouwens zoals meen ik YOAG doet. Sluit een alinea af met twee returns — dat levert hier een mooi half regeltje wit op, en dat lees stukken prettiger. Kijk maar naar de langere stukken van Kees of Erik.