Godvoordommen quickies
Feb 14th, 2009 by Kees
Crashes en wie mag blijven leven
Vijftien januari. US Airways Flight 1549 crashed op de Hudson River, New York. Iedereen overleeft. De piloten worden vergeten, God wordt alom geroemd.
Vrijdag dertien februari. Continental Connection Flight 3407 crashed zes mijl buiten Buffalo in een woonhuis. Allen aan boord komen om, één mens op de grond. De piloten krijgen de schuld, God wordt niet genoemd.
Amerikaanse moslim onthoofdt eigen vrouw
Vrijdag dertien februari. Muzzammil Hassan, oprichter van Bridges TV, wordt onthoofding van zijn vrouw ten laste gelegd. De oprichter en grote man achter Bridges TV wilde met de zender bijdragen aan het in een positiever daglicht plaatsen van moslims.
Haten uit hoofde religie mag
Yvette Lont mag homo’s haten omdat ze religieus is. Het oproepen tot excommunicatie van homoseksuelen omdat god ze haat, als ze anaal neuken, is vanaf heden ok. Zo bevestigde een woordvoerder van het Amsterdamse openbaar ministerie vrijdagmorgen. “Lonts uitlatingen zijn niet strafbaar, onder meer omdat ze gedaan zijn vanuit haar christelijke geloofsovertuiging.”
ChristenUnie dwaalt
CU heeft motie ingediend om met gods creatie te rommelen. Eentje die de weg vrijmaakt om met cisgene techniek modificaties in planten – en raseigenschappen aan te brengen. Dit om een grotere biodiversiteit te verkrijgen. Lees het zelf verder. Dezelfde partij die zegt dat “[..] liberalisering van abortusbeleid zomaar tot gevolg [kan] hebben dat rechten van meisjes nog meer met voeten worden getreden, omdat abortus dan slechts een medische ingreep is.”
)
[ironie]Kopje[/ironie] “Haten uit hoofde religie mag” minder kies geplaatst.
Als ik christen wordt, mag ik medechristenen dan voortaan wel kwetsen omdat ik dat dan vanuit een christelijke geloofsovertuiging doe?
Dus betekent dit, dat ik gristenfundi’s en moslim-haatbaarden mag haten uit hoofde van hun religie??
Nee, want het moet natuurlijk wel een echte erkende religie zijn. Je kunt niet zomaar je hond uitroepen tot god en alle ongelovigen de hel toewensen…
Nou, gristenfundidom en islam zijn erkende religies, dus zou ik ze moeten kunnen haten
@3 Uit [vet, emphasis, italics, let them have it, what have you] JOUW[/all] hoofde, als dat er AF is.
Als dat hoofd eraf is kan het niet meer “uit hoofde van” zijn.
Dus
“Lonts uitlatingen zijn niet strafbaar, onder meer omdat ze gedaan zijn vanuit haar christelijke geloofsovertuiging.”
=
“Wlders uitlatingen zijn niet strafbaar, onder meer omdat ze gedaan zijn vanuit zijn politieke overtuiging.”
…of zit ik nou te dagdromen.
Je dagdroomt, ben ik bang. Bovendien zou ik dat ook fout vinden. Alsof alleen gelovigen en politici dergelijke uitlatingen zouden mogen doen.
@ 8+9
Jullie missen het. Het moet zijn:
“Wilders uitlatingen zijn niet strafbaar, onder meer omdat hij deze heeft gedaan vanuit het diepste van zijn christelijke overtuiging. Geert Wilders handelt enkel vanuit de joods-christelijke traditie en geloofsovertuiging en dat is niet strafbaar.”
Klaar.
@10: = 17, toch? Ben ik nou een mens, en geen bot?
Mohammed, hierrr!
@4
Waarom niet? Mogen rechters dan zomaar bepalen welke religie wel of niet een echte religie is? Je hond als god is toch niet veel vreemder dan pratende slangen, lijkt me. Ik kan me haast niet voorstellen dat rechters zich op dat pad durven begeven.