Kees van Helden: Gewogen en te licht bevonden.
Feb 25th, 2009 by Erik
Wat doe je als je er achterkomt dat je een competitie te hoog speelt? Inderdaad. Dan pak je je spulletjes of je past jezelf aan. Wat je in ieder geval niet doet is zeuren over de spelregels of je medespelers een handicap opleggen. Kees van Helden denkt daar duidelijk anders over, getuige een artikel uit de Metro van woensdag 25 Februari.
Aanvankelijk leek het zo’n goed idee; met aperte leugens en misinformatie, vermomd als wetenschap en waarheid, zieltjes proberen te winnen voor ‘het christelijk geloof’. Want; zo stelde Kees impliciet in zijn folder: “U heeft maar twee opties en evolutie is alvast niet waar, dus moet ik wel gelijk hebben. Bekeer u voor het te laat is.”
Normaliter zou Kees ermee weggekomen zijn. Ware het niet dat er een flink aantal voorstanders van evolutie, waarheidsvinding en respectabel gedrag in het algemeen, terecht aanstoot namen en de nietsvermoedende ontvangers van de folder aanspoorden deze terug te sturen naar haar maker.
Om Kees duidelijk te maken waar het aan schortte, besloot men niet een verhandeling met reeds bekende feiten over evolutie te schrijven die zouden aantonen dat er geen enkele waarheid in de folder van Kees te vinden was, maar de folder te voorzien van een ludiek schrijven van columnist Luuk Koelman.
Een schrijven dat de goede verstaander op uitmuntende wijze duidelijk maakte dat Kees (cum suis!) zich eens goed moest afvragen welke autoriteit hij meende te bezitten te claimen dat hij de waarheid omtrent ‘gods’ bestaan en essentie zou kennen. Waarom was god niet dat pokdalige figuur in de supermarkt die niets met de mens te maken wilde hebben? Had Kees ooit wel eens gehoord van Russell’s celestial teapot? Zo ja; snapte Kees het ook werkelijk?
En net op het moment waarop Kees in de media begon te ageren tegen het uitblijven van een inhoudelijke discussie — wederom onder het valse voorwendsel dat het hem daarom te doen was geweest — besloot hij de religieuze time-out in te roepen. En dat terwijl hij eerder nog zo wees op de wens het gesprek aan te gaan.
Was de terugstuuractie eerst zogenaamd nog van harte welkom opdat hij de geretourneerde folders opnieuw kon uitsturen teneinde nog meer mensen te bereiken, nu bleek plots de pennenvrucht van Koelman en de commentaren van ‘Bert Brusse’ (Metro: +n, red.) aan te zetten tot haat en kwetsende taal te bevatten jegens een veronderstelde 8 miljoen christenen.
Christenen waarvoor Kees meent te kunnen spreken zonder dat hij ze hiervan op de hoogte gesteld heeft. Net zo als ik onomwonden durf te stellen zijn god nooit ingestemd heeft met Kees’ bemoeienis aangaande zijn veronderstelde schepping — maar ik sta open voor bewijs van het tegendeel, natuurlijk.
Kees heeft aangifte gedaan wegens blasfemie, en voorts zijn er meldingen gedaan bij anti-discriminatiebureau’s en bij de welbekende Bond tegen Vloeken. De christelijke rijen sluiten zich en Kees laat zijn ware gezicht zien: Het is hem nooit gegaan om welke discussie dan ook. Het is hem nooit te doen geweest om waarheidsvinding, omdat waarheidsvinding vergt dat Kees ook overweegt dat Koelman in zijn schrijven gelijk zou kunnen hebben — of op zijn minst beargumenteert waarom niet!
Maar Kees beroept zich liever op belediging van zijn oppergod en zijn bescheiden volgelingen. Het gaat Kees en de zijnen derhalve maar om één ding: Vrijheid van religie en vrijheid van meningsuiting. Maar dan wel de versie van hypocriete Kees: Vrijheid om ieder je religieuze mening op te dringen en ieder respect af te dwingen voor je geloof. Elk geluid dat kritisch is wordt afgedaan als haatdragend, kwetsend en respectloos.
En zo kennen we onze achterbakse creationistische christenbroeders weer. Als de lafhartige, onwetende en onnozele lulletjes die het zijn: Je god proberen op te dringen door middel van leugens, bedreigingen, beledigingen van onze intelligentie en het verdedigen van een haatzaaiend boek uit de ijzertijd moet kunnen, maar twijfelen aan god zou strafbaar moeten zijn.
Er rest maar één goed Engelse raad voor Kees en ieder die denkt zoals Kees: “If you can’t stand the heat, stay out of the kitchen.”
)
Even over het artikel in het RefDag waarna gelinkt wordt:
“Kennelijk is hier toch iets anders aan de hand – is geloven in de evolutietheorie echt gelóven.”, aldus Van Helden in het eerder genoemde RefDag.
Gaan we weer: “Evolutie is toch ook een soort geloof…”
Jajajajaja, en als je toch bezig bent, schuif ook nog ff wat vorige-eeuwse massamoorden in mijn schoenen of trek wat andere dooddoeners uit de kast. En dat doet hij, met pijn:
Toch klinkt hij rustig. „Wat mij écht enorm raakt, is de brief van Luuk Koelman, een van de initiatiefnemers van de site ”Terug naar je Maker”. Het doet me werkelijk pijn hoe hij over God spreekt. Schokkend. Dat daar meer hatelijke reacties op volgen, is niet zo vreemd.”
Wat is er zo hatelijk aan, als iemand een even-geloofwaardig-als-gemiddeld ervaring met Hem op het papier zet. Maar hier krijgt Terug naar je Maker de schuld van de bedreigingen in de schoenen geschoven.
En Van H. begint ermee, laat ik er mee eindigen: „Maar het ergste vind ik de intensieve haat tegen God waarmee je wordt geconfronteerd.”
En mij doet het pijn, dat iemand zo’n haat heeft tegen wetenschap
Heeft ie aangifte gedaan wegens blasfemie? O jee. Toch jammer dat ik die folder niet in de bus heb gehad, (zou het zijn vanwege die nee-nee sticker of het postcode gebied (Kanaleneiland)) dan zou ik kunnen overwegen aangifte te doen wegens belediging. Ik geloof namelijk heilig dat ie met deze folder de witte muizen heeft beledigd. En dat kan echt niet.
Misschien dat dat het kabinet weer wat aanzet die blasfemiewet toch maar te schrappen.
Wat een reservaat wonen Van Helden etc in!
Het stomste is wel dat brave borst Kees niet snapte dat er commentaar zou komen: nu is commentaar verboden, omdat het zijn gevoelige zieltje treft.