Godvoordommen quickies
Mar 3rd, 2009 by Kees
Mohammed Enaït heeft nog steeds lak
De beginnend advocaat Enaït wil maar niet gaan staan voor Neerlands Rechtbanken. Nu niet en nooit niet is de boodschap. Hij is er toe bereid naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens te stappen. Voor wie meer wil weten staat Mohammed Faizel Ali bin Mohammed Racheed bin Mohammed Karamullah bin Mohammed Enait garant voor een boeiend stukje leesvertier op wikipedia.
Britse Bisschoppen tegen gedragscode scholen
Een nieuwe gedragscode kan Britse leerkrachten in gewetensnood brengen, het zou leerkrachten dwingen de rechten van de islam en homoseksuelen te bevorderen. De Rooms-Katholieke Kerk is bezorgd over de nieuwe regeling, omdat die het religieuze karakter van bijzondere scholen ondermijnt. bron
Paus trekt promotie van omstreden priester in
Paus Benedictus XVI heeft vandaag formeel de promotie ongedaan gemaakt van de uiterst conservatieve priester Gerhard Maria Wagner, die suggereerde dat de bevolking van New Orleans door de orkaan Katrina is getroffen als straf van God. bron
‘Niet alleen creationisme is gevaarlijk. Ook darwinisten doen aan ideologie’
De Belgische jezuïet Marc Leclerc hekelt de manier waarop sommigen Charles Darwin ‘misbruiken’ en de evolutieleer op de hele samenleving willen toepassen: ‘Zij zijn even weinig wetenschappelijk als de aanhangers van creationisme en intelligent design.’ Voor mensen als de de Britse evolutiebioloog en atheïst Richard Dawkins is de evolutieleer de sleutelverklaring voor de hele samenleving.’ Volgens de Gentse filosoof en Darwin-kenner Johan Braeckman is dat een typische misvatting. ‘Wat Dawkins doet, is niet meer dan de creationisten van antwoord dienen. bron
Wat een figuur, die Enaït, en wat een dhimmitude van Wouter Bos. Pr0n-actrices als telefoniste. Hij is gewoon een karikatuur van zichzelf.
Nee nou wordt-ie #$@& helemaal mooi! Die Enaït waagt het een vergelijking te maken met Rosa Parks! Zie de wiki-link in OP, en dan onderaan de pagina wikiquotes: “Kent u Rosa Parks? Dat was een zwarte vrouw die wereldberoemd is geworden omdat ze weigerde haar plaats in de bus af te staan aan een blanke medepassagier. Ze maakte héél veel los, maar kreeg uiteindelijk wél een staatsbegrafenis.”
Dan weet ik het goed gemaakt: de eerste vrouw die het vertikt door Enaït als een paria behandeld te worden, mag van mij–als het ooit haar beurt is om naar het Spaghetti Monster te vertrekken– ook een staatsbegrafenis krijgen!
Wat een onnoemelijke onzin, hoe waagt zo’n idioot het om de naam van zo’n eervolle en dappere vrouw in zijn mond te nemen!
Hier kan ik me dus ontzettend over opwinden, over zulk soort stupiditeit. En hij zaagt ook nog eens de poten onder zijn eigen stoel vandaan. Rosa Parks, een vrouw die een staatsbegrafenis kreeg ja. Maar haar een hand geven ho maar. Tsss…
Wizzard.
Mohammed Enait is een vervelende irritante salafist die om de zoveel tijd in de publiciteit treedt om zodoende aandacht te vestigen op zijn radicale geloofsovertuiging (=letterlijke interpretatie van de Koran). Hij geeft Moslims een slechte naam en poetst bovendien z’n tanden met een takje omdat Mohammed dat destijds ook deed!
Als ik hem zou tegenkomen dan zou ik hem geen hand geven en niets tegen hem zeggen. Ik hoop dat hij zelf dan ook z’n bek dicht zal houden.
“De opgevraagde pagina kon niet worden gevonden op de servers van Omroep Brabant. “
@4 JGG
Dankjewel, de omroep heeft zich zeker bedacht. Nu is de link naar het artikel op bndestem.nl
@2 Wizzard:
Helemaal mee eens. Mijn reactie was ook: hoe haalt hij het in z’n hoofd, waar haalt ie het gore lef vandaan om zichzelf met Rosa Parks te vergelijken! Ik vond het trouwens wel raar dat hij die staatsbegrafenis aanhaalde, alsof dat zo belangrijk is. Waar het echt om ging, en dat is hem blijkbaar ontgaan, is haar besef van eigenwaarde en het recht om als een volwaardig mens te worden behandeld.
Maar ja… hoe zou ik kunnen voorkomen, mocht ik hem ooit tegenkomen, om géén hand van hem te krijgen… ik vraag me überhaupt af of ik hem wel een hand zou willen geven. Een klap voor z’n harses kan ie krijgen.
@2Wizzard;
Fantastisch commentaar. Deze proleet en volksmenner wenst zich te identificeren met iemand die een zeer grote karakterrol heeft gespeeld in de emancipatie van de afro-amerikanen in de jaren ’60.
Ondanks zijn volgevreten omvang past Bokito Enaït nog niet eens in haar schaduw. Om te spreken met @6Dropoog: waar haalt hij het gore lef vandaan?
Wat vinden we trouwens van Arie Boomsma?
Een onnozele hielenlikker. Volgens mij het toonbeeld van een christen die niet snapt wat hij nou exact gelooft.
Toch wel mooi dat ‘ie zo in zijn eigen val stapt.
“het zou leerkrachten dwingen de rechten van de islam en homoseksuelen te bevorderen. ”
Je kan het ook overdrijven, er staat niet echt iets verkeers in:
Conan: Iedere gelijkstelling wordt opgevat als voortrekken. Zo werkt religie/ideologie: Er is er maar één de ware en de rest moet dus afgekeurd worden
@12 Erik,
Hoewel die stelling van jou zeker van toepassing is op een hoop gelovigen (van welk geloof dan ook) en een aantal politieke partijen ben ik het er toch niet mee eens. Ik denk zelf dat ik gelijk heb met mijn geloof maar aangezien het lastig bewijsbaar is kan ik er net zo goed naast zitten. Binnen mijn religie/ideologie is er ruimte voor alles en iedereen en ik ken meer gelovigen die er zo over denken.
Wat is je religie?
Mijn religie is denominatie-loos Christen.
“denominatie-loos”
Ja, daar ga je al
Maar jouw christen zijn is dus gewoon een gokje? Je weet het niet, dus je gokt maar op de christelijke god?
Niet helemaal, ik heb daar gewoon de meeste affiniteit mee maar dan wel op mijn eigen manier en door zelf na te denken. Maar 100% zeker weten doe ik het niet en dat geeft ook niet want daardoor blijf ik mijzelf ontwikkelen.
@ 17
je verhaal doet me denken aan mensen die religieuze ervaringen hebben. de ervaringen zijn altijd gekoppeld aan de samenleving waar ze zich in bevinden. chinezen hebben nooit maria verschijningen, europeanen zien nooit vishnu.
heb je enig idee hoe doordrenkt onze samenleving is met christelijke zaken? ik vind het helemaal niet gek dat een gelovige die rationeel tot zijn geloof komt, tot het christendom behoort. maar hoe rationeel het ook lijkt, de gelovige heeft vaak niet door hoe ontzettend veel basisaannames het product zijn van de omgeving.
je zegt het zelf al: affiniteit. dat heeft met je gevoel te maken, niet met een rationele overweging.
@17, ik ben ook diep religieus, ik las pas deze prachtige spreuk nog in mijn bijbel: “So do all who live to see such times. But that is not for them to decide. All we have to decide is what to do with the time that is given to us. There are other forces at work in this world Frodo, besides the will of evil. Bilbo was meant to find the Ring. In which case, you were also meant to have it.”
@18 michelin,
Ik ben mij er terdege van bewust dat onze samenleving is doordrenkt met christelijke zaken en ben daar helemaal niet zo blij mee. V.w.b. die basisaannames, dat lijkt mij vrij normaal, zo is onze wetenschap ook opgebouwd, daarin zie ik weinig verschil met hoe ik mijn geloof beleef.
@19 Conan,
Ik neem aan dat je dat sarcastisch bedoeld, zoniet wat is dan jouw geloof? Tolkien was zwaar Rooms-Katholiek.
@17
Zelfde als Barack Obama die zegt gelovig te zijn maar gelijktijdig stelt dat het geloof geen negatieve invloed heeft op z’n kritische denkvermogen.
@ 20 thedutchie
de basisaannames die jij maakt zijn waarschijnlijk persoonlijk, uit de basisaannames van de wetenschap is zoveel mogelijk het persoonlijke verwijderd. daar is dus weinig overeenkomst tussen. en daarom is jouw persoonlijk onderzoek ook geen wetenschappelijk onderzoek. maar dat maakt niet uit, je bent alleen maar aan het bepalen wat voor jou geldig is. en zolang het maar niet teveel botst met de wereld buiten jou, dan zit je goed.
wat betreft de overvloedigheid van christelijke zaken: ik heb daar zelf niet zo’n probleem mee. er zijn talloze mooie kerken, en er is schitterende kunst en taal uit voortgekomen. ik wilde er alleen maar mee zeggen dat het zo vanzelfsprekend is, dat velen het al niet meer door hebben. en dat je dus makkelijk onderbewust een bepaalde richting op gestuurd kunt worden.
@20 ik hang geen enkel geloof of religie aan, maar ik mag graag sprookjes lezen zonder dat ik ze meteen voor realiteit aan neem en mijn leven laat bepalen.