RuzieOver.god: Vrijgeven reli-extensies slecht idee
Mar 12th, 2009 by Kees
Vorig jaar besloot de ICANN tot radicale liberalisering van de topleveldomeinen. In theorie mooi bedacht, maar het plan levert in de praktijk onoverkomelijke problemen op. De ‘verkoop’ van religieuze en ideologische extensies zal bittere gevechten opleveren.
In de zomer van 2008 kondigde de ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) aan om nieuwe topleveldomein-extensies vrij te willen geven. Op dit moment zijn de extensies van domeinen beperkt tot die van landen (.nl, .be, enzovoorts) en tot enkele niet landgebonden extensies als .com, .eu en .info. Het aantal mogelijke topleveldomeinen wordt echter in principe slechts beperkt door het maximale aantal mogelijke karaktercombinaties. Omdat het beheer van in potentie duizenden topleveldomeinen onmogelijk door een organisatie als de ICANN kan worden opgebracht, is men van plan om elk topdomein aan een geïnteresseerde in beheer te geven. Deze beheerder mag vervolgens de feitelijke domeinen gaan verhandelen.
Lees hier verder
Toch wel jammer, ik heb wel belangstelling voor http://IK.BEN.GOD/
Dank mijn waarde atheïstische broeders voor de aandacht die jullie aan mijn persoontje hebben willen besteden. Het werk van een katholiek theoloog op deze aartsatheïstische site… Ik moet jullie nageven: jullie hebben een open blik.
We doen niets anders,
broermeneer, onze doppen openhouden. En onze oren.Aarts-… Zal ik daar eens de etymologie van opzoeken, mijn waarde?
Doe dat, mijn waarde René! Ik geef vast enkele termen om de gedachten wat te rekken: aartsbisschop, aartsleugenaar, aartsdiaken, aartsengel en één van mijn favorieten, aartsketter. Ik wacht met smart.
@2 frankgbosman
Beste Frank, als ik zo vrij mag zijn je Frank te noemen, je hebt naar mijn mening een terecht punt aangehaald. Ideologische organisaties en dan voornamelijk religies hebben inderdaad niet de neiging om samen te werken. Of ze deze ook nooit zullen krijgen weet ik niet. Daar denk ik dat jij meer over kunt zeggen. Alhoewel, ik moet gelijk aan deze matpartij in de Heilige grafkerk denken. Eeuwen lang geruzie. Je hebt denk ik gelijk daar niet nog een topleveldomeinlaag (leuk voor scrabble) aan toe te willen voegen.
In ieder geval wil atheïst zijn niet zeggen dat je alle meningen en ideeën van iemand die wel geloofd dan gelijk maar onzin vindt. Daarbij denk ik dat een atheïst het best leuk kan vinden om je site te volgen. Overigens, een rss feed voor je site en je podcast aanmelden bij iTunes maakt je volgen wat makkelijker.
met vriendelijke groet,
Kees
Beste Kees,
Laten we elkaar tutoyeren, graag. Dank voor je vriendelijke woorden. Ik vind de discussie tussen (weldenkende) gelovigen en (weldenkende) atheïsten bijzonder interessant. Natuurlijk ga ik er wel eens hard in tegen ‘jullie’, maar ik kan het ook zeker hebben als ik met gelijke munt wordt ‘terugbetaald’. We zijn geen watjes en wie de bal kaatst…. Ik vind je/jullie site er leuk om te lezen. Zoals ik het leuk vind om te lezen dat niet alle atheïsten extremistische reli-bashers zijn, zo poog ik te laten zien dat niet alle gelovigen ongezellig en onverdraagzame die hard-creationisten van het meest letterlijke soort zijn.
Bedankt voor de tip over RSS en iTunes, en de doorlink. Ik heb dit uiteraard ook teruggedaan, zoals de nettiquette dat vereisen. Ik ben niet ICT-achtig genoeg voor het eerste, maar het tweede zal ik zeker doen.
Met vriendelijke groeten,
Frank G. Bosman
@4frankgbosman;
Wat dacht je van aartsvijand
@7 lekkerrrrr
@8Kees;
Ik kan het niet nalaten om losse opmerkingen te associëren met mijn muzikale voorkeur.
even OT dan, ik heb:
Studio Albums:
Black Earth [1996]
Stigmata [1998]
Burning Bridges [1999]
Wages of Sin [2001]
Anthems of Rebellion [2003]
Doomsday Machine [2005]
Rise of the Tyrant [2007]
EPs:
Revolution Begins [2007]
Bonus Discs:
A Collection of Rare & Unreleased Songs from the Arch Enemy Vault (Wages of Sin) [2001]
@10Kees;
OT: Indrukwekkend. Zo groot is mijn verzameling Arch Enemy niet. Ik ben een ongeleid projectiel dat wat ik lekkere muziek vind, en mij voor de voeten komt, ik aankoop. Meestal blijft het bij 3 tot 5 CD’s van een specifieke band steken.
More OT: Zo kom ik ook bij zo’n hele onbekende, unheimisch klinkende Roemeense band uit.
@11
Ik ben hetzelfde in de zin dat ik alle wil hebben van een band/ artiest wanneer ik iets goed vind. Digitaal is dat sowieso erg gemakkelijk te realiseren uiteraard.
@12 never heard of ‘m. En ik versta er dus geen fluit van, wat jammer is. De klanken zijn namelijk best goed.
In het Roemeens gezongen natuurlijk.
Ooit een recensie gelezen op lordsofmetal. Ik was meteen verkocht.
Link naar de recensie. Aangeschaft via Boudisque.
@14: Ik hoor het je nog schrijven: “Gelieve on-topic te blijven”. Dan doe ik maar een eigen topic waardige kinderkwelling die grappig is bedoeld, speciaal for all gramps out there.
@17 grapjas
tig maanden lang ontelbare topics vervuilen met een en hetzelfde prive verhaal is wel ietsjes erger dacht ik. Anyway ik zit ook op twitter, dus voor echt off-topic gewauwel http://www.twitter.com/keesdjong. Daar kun je nu lezen: “ok, genoeg de luie multi mediaal consumeerdert uitgehangen. Ik ga sporten.”
@18;
Veel plezier met het sporten, Kees. Enne: pas op voor blessure’s!
Ha ha, Gramps zei ‘blessure’s’
*gauw naar buiten rent*
@20;
‘Blessures’ dan. :-/
@21
Wazzeen grapje hoor… ik stoor me er niet aan.