Comments on: Alle geloof is sektarisch.

By: You On A Gin

You On A Gin — Mon, 11 May 2009 08:50:22 +0000

@ 19 Duiveltje: Het ligt niet aan jou, maar is helaas te wijten aan dit verschijnsel.

By: Dropoog

Dropoog — Mon, 11 May 2009 07:01:02 +0000

Aanvulling: ik heb even op ‘Duiveltjes’ site gekeken en inderdaad, Ralph is weer aan het bazelen.
Op zich heb ik daar persoonlijk geen moeite mee, maar wat ik hem wel (erg) kwalijk neem is dat hij bij zijn naam godvoordommen.nl heeft ingevuld als zijn website.

By: Dropoog

Dropoog — Mon, 11 May 2009 06:58:02 +0000

@21
Hm, dat laatste is niet prettig.
Maar ‘wij’ hier op Godvoordommen doen de laatste tijd erg ons best om hem zijn persoonlijke perikelen bij zich te laten houden.
Meer weet ik niet en hoef ik ook niet te weten.

By: Duiveltje

Duiveltje — Sun, 10 May 2009 19:18:38 +0000

@Dropoog
Maak mij ook niet druk en verontwaardigd ben ik ook niet. Ik had echter geen idee waar de rancune uit voortkwam en wie die Atheistic nou eigenlijk is. Omdat ik niet wist uit welke hoek de wind waaide, heb ik mij vooralsnog op de vlakte gehouden.
Ik weet pas sinds kort dat er een Ralph schuilgaat achter de naam Atheistic, en pas vandaag ontdekte ik dat er iets speelt tussen hem en een andere ‘Duiveltje’ met een Afghaanse bruid.
Uit reacties van Ralph op mijn eigen site blijkt overigens niet dat hij denkt dat er sprake is van een vergissing.

By: Dropoog

Dropoog — Sun, 10 May 2009 13:41:08 +0000

@19 Duiveltje
Ik heb geen antwoord op jouw vraag, maar ik denk niet dat je hoeft in te zitten over Atheistic. Het lijkt erop dat hij jou verwarde met iemand die hij kende; een tijdje geleden heeft hij ergens (waar precies weet ik niet) geschreven dat dat een vergissing was.

Hoewel ik me jouw verontwaardiging kan voorstellen, zou ik willen zeggen: maak je er niet te druk om; hij verdient al die aandacht niet.

Ik heb alweer teveel geschreven. Qua troll-feeding.

By: Duiveltje

Duiveltje — Sun, 10 May 2009 12:29:00 +0000

Die ‘search’ functie op deze site stelt niet veel voor, heb ik de indruk.
Ik ben langzamerhand wel eens benieuwd wat die Atheistic Ralph nou eigenlijk precies tegen mij heeft. Zoeken op zoekwoorden als Ralph, Atheistic, etc. levert niet veel resultaten op.
Searchend op de rest van internet lijkt het erop dat het iets met een Afghaanse bruid te maken moet hebben of zoiets. Ik heb geen Afghaanse vrouwen in mijn kennissenkring en er zelfs nog nooit een ontmoet. De discussies die hierover kennelijk op deze site hebben gewoed zijn mij ontgaan, maar het duikt hier op weer op en langzamerhand begin ik echt nieuwsgierig te worden wat er nou eigenlijk met die Ralph aan de hand is. Kennelijk gebruiken er vaker mensen de nickname ‘Duiveltje’.
Zijn die oude posts nog op de een of andere manier op te roepen?

By: metalgrandpa

metalgrandpa — Wed, 06 May 2009 16:12:14 +0000

@13;@15;@16;

Het gaat weer over jezelf. Ik vermoed dat velen van ons geen behoefte hebben aan allerlei excuses, etc. Wees inhoudelijk, of wees anders niet hier!

By: Dropoog

Dropoog — Wed, 06 May 2009 14:37:07 +0000

@15 Ralph
Als het alleen financiële websites zijn, dan kun je daar je ideeën en opvattingen natuurlijk niet ventileren. Dan is – daarnaast – een persoonlijk(e?) blog misschien toch wel iets voor jou.

By: Ralph

Ralph — Wed, 06 May 2009 14:16:50 +0000

@Erik
Zou je alsjeblieft een streep willen halen door char. (charlatanisch)? Ik ben niet charlatanisch, alleen een impulsief manipulatief monster. Ik ga eens googlen of er praatclubjes bestaan voor mensen zoals ik, misschien is redding nog mogelijk.

By: Ralph

Ralph — Wed, 06 May 2009 14:03:48 +0000

@14 Dropoog
Excuus voor bepaalde reactie uit het verleden over bepaalde onderwerpen die ik in de toekomst zoveel als mogelijk moet zien te vermijden ten einde irritaties bij anderen te voorkomen. Ik ben zelf ook een char.man.mon.
Het zijn financiële websites, ik denk dat doorlinken alleen is toegestaan wanneer er voor wordt betaald!

By: Dropoog

Dropoog — Wed, 06 May 2009 13:37:47 +0000

Als ik zou zeggen dat ik meerdere websites bezit dan leuter ik weer over mijzelf, dus dat doe ik dan maar niet.

Ah, maar het is wel een nieuw geluid, soort van
Misschien als het zo uitkomt daar af & toe eens naar linken, dan?

By: Ralph

Ralph — Wed, 06 May 2009 13:29:15 +0000

@12 Dropoog
Helder en duidelijk. Een beetje gelijk heb je wel, echter geloof ik in de kracht van herhaling en plaats ik soms impulsief een reactie zonder dat ik daar diep over heb nagedacht. Als ik zou zeggen dat ik meerdere websites bezit dan leuter ik weer over mijzelf, dus dat doe ik dan maar niet.

By: Dropoog

Dropoog — Wed, 06 May 2009 13:15:05 +0000

@11 Ralph
Ik ben het niet met Erik eens dat jij @1 over jezelf liep te leuteren.

Ik sta nog wel volledig achter @2: je grijpt elk mogelijk half woordje in een post aan om je stokpaardje, dat iedereen hier zo langzamerhand kan dromen, weer te bespringen. Als het ook maar enigszins lijkt te passen, begin je weer over “manipulatieve charlatanische monsters” en soortgenoten. Of dat nou wel of niet echt op de post slaat. Wat dat betreft was je in dit geval dus wel degelijk offtopic.

En om je uit de droom te helpen: nee, dit is geen forum. Dit is een blog. Niet hetzelfde.

Wist je trouwens dat je (gratis, als je wilt) je eigen blog kunt starten? Daar ben je helemaal zelf de baas.

By: Ralph

Ralph — Wed, 06 May 2009 13:03:43 +0000

@Erik
Dat Dropoog stelt dat mijn reactie @1 niet on-topic zou zijn is onjuist, dat jij stelt dat ik over mijzelf loop te leuteren @1 is onjuist. Als iemand anders precies hetzelfde zou hebben geschreven dan zou jij de reactie waarschijnlijk ongemoeid hebben gelaten. Dit is toch een Atheïstisch forum waarbij bezoekers in vrijheid hun gedachten onder een column mogen plaatsen?

By: René

René — Wed, 06 May 2009 12:35:54 +0000

Ik heb me nooit verdiept in de eventuele “boodschap” van de heer Lucky B. te Den H., maar ik zou zijn “Nederlands” ogenblikkelijk herkennen.