Godvoordommen quickies
May 5th, 2009 by Andries
Dubai (Emiraten) straft vrouw voor miskraam
Een vrouw die haar ongeboren baby verloor tijdens een auto-ongeluk, is in Dubai schuldig bevonden aan doodslag. Ze moet daarom ‘bloedgeld’ betalen, meldden lokale kranten maandag. Volgens de islamitische rechtbank in het emiraat was de 27-jarige Libanese niet voorzichtig genoeg op de weg. Ze werd in oktober van achteren hard aangereden toen ze remde en kreeg vervolgens een miskraam.
Bron: de Volkskrant.
Prins Laurent wilde moslim worden
Prins Laurent was ooit van plan met een vrouw uit Mauritanië te huwen en moslim te worden. Dat schrijft royaltywatcher Jan van den Berghe op basis van informatie van Noël Vaessen in een boek dat Knack kon inkijken. Bron: De Morgen.
Zwitserse Garde overweegt vrouwen in dienst te nemen
De commandant van Zwitserse Garde, Daniel Anrig, heeft in een TV interview gezegd “dat vrouwen een of andere rol in de Zwitserse Garde kunnen spelen”. De Zwitserse Garde geldt, net als de rest van het Vaticaan, als een mannenbolwerk. Bron: The Times.
Atheïstische buscampagne nu ook in Duitsland
Ook in Duitsland zal binnenkort een bus met atheïstische leuzen rondrijden. Op de dubbeldekker, die 25 steden aandoet, prijken slogans als ”Er is (met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid) geen God”. Bron: Reformatorisch Dagblad.
)
Ja onze Laurent heeft ergens wel gelijk, als er vrouwen bij te winnen zijn is van religie veranderen maar iets als een andere jas aandoen hé
En die laatste van het Reformatorisch Dagblad durven zelfs geen foto van een echte bus bij hun artikel plaatsen …
@Dubai: Mogen daar vrouwen achter het stuur? Is het bloedgeld dat die Libanese moet betalen misschien bedoeld om het volk er minzaam op te wijzen dat een baarmoeder niet de weg op mag?
@2René;
Alle baarvaders van de weg af!
Nadere precisering: alle baardvaders van de straat!
@4;
Een reactie op dat nieuws over die zwangere Libanese hier. (Zie daar ook nieuws over een volkomen krankzinnige, kwaadaardige, “niet met het katholicisme verenigbare” sekte.)
@6
De redenatie biedt wellicht mogelijkheden:
Dus als ik het goed begrijp mogen we een niet gerelateerde activiteit die illegaal is en door slechts een deel van de volgelingen van een geloof wordt gebezigd aangrijpen als reden voor het vernietigen van heilige objecten en gebouwen?
Hum…. Ik weet zeker dat er christenen zijn die te hard rijden. Of in de kroeg roken.
@7, Kees. Ha, ja. Ik ben niet, allang niet meer, met het katholicisme verenigbaar — nou ja, met een katholiekse misschien nog wel –, dus ik mag Mexico niet meer in?
Is er een (bij voorkeur Latijnse) benaming voor dit soort logisch falen?
@8
Argumentum capitum vacuum?
Ha! Dan toch nog altijd Argumentum capus vacuae.
Ofzowiets. Vijfde declinatie. Spaans spreken huppelt.@10
Ach ja. Eén jaartje latijn gehad – ongeveer vijfentwintig jaar geleden. Ben allang blij dat ik me die woorden nog kon herinneren
Is het nou goed vervoegd zoals jij schreef? Of is het ‘zoiets’? Niet helemaal duidelijk :-S
Ik lees het morgen wel.
@11: Derde declinatie! Ergo “Argumentum capitis vacuæ”.
Intussen is, helemaal onderaan, Tai Chi zo verschrikkelijk onbijbels. http://www.abc.net.au/news/stories/2009/05/07/2563093.htm
@11, 12: Latijn zijnde Latijn, kan “Vacuæ capitis argumentum” natuurlijk ook.
@12
T’ai Chi is van de duivel! Alle Chinezen moeten dood!
/fundie-modus
@14: Wow, petje af, jij beheerst “Wade Giles” uitstekend, fundie…
@15
Geen idee. Ik schreef het gewoon zoals ik dacht dat goed was. Ik denk dat ik beter ben in t’ai chi dan in “Wade Giles” :-S
On topic: dat Dubai-verhaal toont weer eens heel duidelijk aan dat die sharia voor geen meter deugt. Als iemand het in Nederland ooit nog in zijn bolle hoofd haalt om voor te stellen om de sharia ‘voor wie dat wil’ in te voeren, is dit hét voorbeeld om dat voorstel mee neer te sabelen.
@ 16 Dropoog:
Of “neer te kromzwaarden“. Wellicht toepasselijker.
Nog even over Dubai (“do buy!”): lees en huiver. Maar waarom verbaast het me niks?
En uiteraard dit.