Comments on: ChristenUnie schiet zichzelf in de voet door initatiefwet genocide

By: Duiveltje

Duiveltje — Sun, 12 Jul 2009 10:01:56 +0000

Ik vind dit wetsvoorstel zo'n boeiend gegeven dat ik er op mijn eigen website ook een stukje aan heb gewijd. We moeten overigens oppassen dat we als ongelovigen met dit wetsvoorstel in onze handen wrijven. Wij hebben immers altijd de Zondvloed ontkend...

By: Zeeuwmeeuw

Zeeuwmeeuw — Sun, 12 Jul 2009 07:55:50 +0000

Gezien de reacties van CDA en D’66 (vreemd in Pechtolds Turkse heilstaat is ontkenning van de moord op 6 miljoen Joden niet trafbaar) op Ruttens vermeende voorstel holocaust ontkenning toe te staan moet dat voorstel van CU er wel door komen.

Goed voorstel van CU. En wat betreft het bijbelverhaaltje over een zondvloed zit het antwoord in het begrip seculier. Door een voorstel op strafbaarstelling van holocaustontkenning (op zich en dus niet perse in combinatie met belediging, haatzaaien ect) zonder de “Zondvloed” een holocaust te noemen heeft de CU even haar seculier moment.

By: René

René — Sat, 11 Jul 2009 17:26:09 +0000

Hoewel “zich(zelf) in de voet schieten” niet in mijn Nederlandse woordenboeken voorkomt, wil ik een uitzondering maken voor de rouwe voeten van de CU.

By: Duiveltje

Duiveltje — Sat, 11 Jul 2009 15:46:30 +0000

@6
Hmm, dan ziet het er voor Rouvoet toch niet zo goed uit.

By: Andries

Andries — Sat, 11 Jul 2009 02:29:10 +0000

@6 eh, SGP pleit voor de doodstraf!

By: Duiveltje

Duiveltje — Fri, 10 Jul 2009 21:18:16 +0000

En dan heb je nog Sodom en Gomorra.
Het uitmoorden van de eerstgeborenen in Egypte.
Het uitmoorden van volkeren bij de verovering van het ‘beloofde’ land.
En natuurlijk het verbranden van ketters, wat ook een soort genocide is.
Rouvoet mag trouwens blij zijn dat de SGP hem niet op de brandstapel zet.

By: Martin

Martin — Fri, 10 Jul 2009 15:59:57 +0000

In een column in NRC Handelsblad van ergens in 2007 plaatste Elsbeth Etty enkele scherpe opmerkingen aangaande een uitspraak van paus Benedictus XVI, destijds tijdens diens apostolische reis naar Brazilië gedaan, dat de kerstening van de indianen nooit een kwestie van geweld en dwang is geweest. De paus zei letterlijk:

De komst van Jezus en van zijn Evangelie veronderstelde op geen enkel moment een vervreemding van de pre-Columbiaanse culturen, en is nooit het opleggen van een vreemde cultuur geweest. De ongekerstende volkeren waren bezield door een heimelijk verlangen om christenen te worden.

Elsbeth Etty schreef in reactie hierop:

Waarom zou het paus Benedictus onmogelijk zijn om na een half millennium de medeplichtigheid van de katholieke kerk aan de uitroeiing van de indiaanse culturen in Zuid-Amerika – en aan de fysieke uitroeiing van het merendeel van de indianen zelf – toe te geven, en een mea culpa uit te spreken, een moreel oordeel dat eventueel kan worden geplaatst in een historische context.

Feitelijk ontkende Benedictus hier ook glashard een holocaust.

Zie ook hier …

By: Erik

Erik — Fri, 10 Jul 2009 15:49:29 +0000

@3: Precies mijn punt aangaande het eerste.

Wat betreft je laatste punt. Kaïn werd verbannen en kreeg kinderen met zijn vrouw. Het kan dus nooit een kwart van de wereldbevolking geweest zijn

By: Pieter

Pieter — Fri, 10 Jul 2009 15:23:58 +0000

Ben even navraag gaan doen bij mijn strengelovige zwager en bij mijn idem vader, maar zij ontkennen geen van beiden de zondvloed en dat dat door gods hand was. Alleen de reden vergoeilijken ze: de mens was stout en moest dood.
Of ze het als genocide zien, is niet relevant. Dat is maar een woord als je over de omvang van de zondvloed praat.

Kaïn vermoordde trouwens een kwart van de wereldbevolking. Ook geen misselijke hoeveelheid.

By: EatingFish

EatingFish — Fri, 10 Jul 2009 15:08:50 +0000

Sterker nog; men kan de recente activiteiten van de Katholieke Kerk in Afrika (AIDS patienten en sero-positieve mensen overtuigen om het vooral lekker zonder condoom te doen) ook zien als een vorm van genocide… En laat ze het maar niet ontkennen als die wet erdoor is, want dan zijn ze strafbaar. Toch?

By: Pieter

Pieter — Fri, 10 Jul 2009 14:33:33 +0000

De vissen waren geen onschuldige dieren?