Je hebt volkomen gelijk, maar daar schuilt ook de kracht in. Ik probeer meestal een discussie te forceren als er twijfelaars bij zitten. Vervolgens koppel ik steeds de cijfers aan religie en laat zien dat religie niets met ethiek te maken heeft, dat slaat de discussie meestal over in respect voor religie en vanaf dat punt is het simpel.
Ik probeer nooit Christenen te bekeren, die zijn vaak al te erg in sprookjesland verzonken om hun weg naar de wereld van ratio te vinden.

Mij gaat het om de mensen die twijfelen, die zoekende zijn en kans lopen door de Christenen betoverd te worden.

…en je weet eveneens, wat aanhangers van zo’n religie daarop zouden antwoorden.
“Dat leed is veroorzaakt door de inherent slechte natuur van de mens; daar lag religie niet aan ten grondslag. De essentie van de boodschap van ons geloof is liefde en vrede, je kan de uitwassen niet toeschrijven aan het gehele plaatje, blablabla enz. enz.”

Een religie die verantwoordelijk is voor zoveel leed en onderdrukking en die zoveel doden aan haar gewaad heeft kleven, zou zich uberhaupt niet moet bemoeien met ethiek.

Persoonlijk ben ik van mening dat religie zich niet dient te bemoeien met het lichaam van een ander. Als ik dood wil, om welke reden dan ook, dan is dat aan mij en aan niemand anders.

Niet dat dat dan gelijk een vrijbrief is ofzo, maar als God het doet is het toch goed?