Ik wil niet naar de kerk!
Jul 31st, 2009 by Andries
Een zevenjarige jongen nam de auto van pa om te voorkomen dat hij naar de kerk en zondagsschool zou moeten. Ik zou het ook gedaan hebben! bron: Daily Telegraph
Tips/Contact
Laatste Reacties
- De Nederlandse Taliban in Tegenlicht (18)
- MNb: @11 Jeroen: “Dat de underdog positie die ze aannemen grotendeels zand in de ogen strooien is, wil er niet...
- Henk: @5 Waarom moet ik medelijden met deze mensen hebben? Het beste wat je ze kunt toewensen is een snelle pijnloze...
- Torquemada: * expliciet stelt (Ik ben helemaal van streek door deze openbaring.
) - Torquemada: * beantwoordt
- Torquemada: @13, Mezelf: Het moet niet veel gekker worden. De enge katholieken van het kaliber Mariska Orbán geven...
- De Nederlandse Taliban in Tegenlicht (18)
Kudos voor deze jongen.
Stukje gezonde weerstand wat we hier zien.
Gezond verstand? Kudo’s?
Je zal dat kreng maar tegenkomen. Gelukkig is het allemaal goed gegaan, maar hoe zou het oordeel zijn geweest als hij iemand had doodgereden?
Zucht..het gaat om het idee Pieter, niet zo serieus doen man.
…en ik zij niet gezond verstand maar gezonde weerstand..is wat anders.
Je kunt van een 7 jarig jongetje geen gezond verstand of weerstand verwachten en ik vraag me af hoe een jongetje van die leeftijd zo auto heeft leren rijden .Auto rijden is niet iets dat voor mensenkinderen een natuurlijke handeling is ,duidelijk aangeleerd .
@FreshA.
Iets te snel gelezen. Sorry for that.
Ik ben hier wel serieus over. Wat als er ongelukken zouden zijn gebeurd? Dan krijg je misschien wel een Brussendraai aan het verhaal: als dat joch niet het geloof opgedrongen zou hebben gekregen, had hij niet zoiets uit hoeven halen en leefde iedereen nog lang en gelukkig.
Met die Brussendraai bedoel ik dat linksom of rechtsom religie de schuld zal krijgen.
@8Pieter;
Mag ik hieruit concluderen dat jij het opneemt voor religie, religieuzen en hun dwang? Verklaar je alsjeblieft nader en kom eens echt uit de kast.
@3Pieter;
Verklaring voor het woord “kudos”, ter leeringhe ende vermaeck.
@10.
Leuk! Ik wist niet dat kudos enkelvoud was. Dank!
@9.
Nee, ik neem het niet op voor religie. In dit geval moest ik er gisteren bij het nieuws ook wel om lachen, maar toen dacht ik aan de ellende die zo’n joch anderen had kunnen aandoen.
Ik ben tegen het blind schieten op situaties waar een religieuze kant aan zit. Soms wordt religie er met veel moeite aan de oren bijgetrokken, zoals bij het artikel van BB.
@11Pieter;
Helaas Pieter, je weet welke moeite ik heb met BBr, maar ik kan niets anders dan hem hierin gelijk geven. Er bestaat, voorzover mij bekend, geen enkel ander motief om het lijden van mensen met een dodelijke of extreem invaliderende aandoening te rekken dan het religieuze motief.
@11Pieter;
Bovendien vind ik dat ieder mens voor zichzelf moet kunnen bepalen tot hoever hij of zij een zeker lijden wil ondergaan, en zal ik niemand het recht willen ontzeggen daarin een eigen, ultieme keuze te maken.
@Metalgrandpa.
Zo lees ik het niet in de artikelen die gaan over euthanasie in Engeland.
Staar je niet blind op hoe de rechtspraak is ontstaan, maar op hoe ermee wordt omgegaan.
Die vrouw zocht schijnbaar aandacht. Ze heeft niets meer te verliezen, dus ze kan tot het gaatje gaan. Zonder deze aandacht was het ook wel goed gegaan. Zoals in die andere 100 zaken.