De mening van Benedictus XVI
Sep 28th, 2009 by Andries
Volgens een artikel in het AD heeft onze plaatsvervanger van Petrus tijdens een mis in Tsjechië het volgende beweerd: …”het zonder God moeilijk is een samenleving op te bouwen die op de waarden van het goede, de gerechtigheid en de broederschap is gebaseerd.” Natuurlijk kan ik op de uitspraak van deze kerkvorst, slavernij, heksen-verbranding, knechting van het volk en nog veel meer de kerk (en zeker de roomse variant van het christendom) voor de voeten werpen. Maar dat is makkelijk, en naar ik aanneem allang bekend. Ik verbaas me alleen over de mensenmenigten die dit als zoete koek slikken en nog erger dit overal weer verkondigen. Het is zoiets als ‘Wij zijn goed omdat anderen slecht zijn’ of ‘het slechte komt niet van ons, maar is door ongelovigen in de wereld geslingerd’. Het plaatst iedereen die niet elke zondag de mis volgt in het verdomhoekje en het is deze vermeende superioriteit die mij tegen de borst stuit.
We lezen verder:
De enige zekere hoop is God en de ervaring van de geschiedenis toont aan dat de mens tot absurde daden komt, als hij God uit zijn leven uitsluit
Open deur, makkelijk in te koppen. Pitje. Hier komen onze mantra’s: ‘En wat te denken van het proces tegen Galilei?’; ‘Hoe zit dat met het toedekken van pedoseksuele priesters?’; ‘Wat te denken van steun aan allerlei dictaturen in Zuid- en Midden-Amerika?’; ‘Hoe zit dat dan met de verdrag van Lateranen en met Hitler?’ enzovoort, enzovoort. Praten tegen dovemansoren.
Technische ontwikkelingen en de verbetering van sociale structuren zijn belangrijk en zeker noodzakelijk, maar zij zijn niet genoeg om het ethisch welzijn van de samenleving te garanderen”, zei de paus. Hij wees erop dat het geloof een verandering heeft ondergaan, omdat het is teruggedrongen tot de privésfeer van de mens en wordt gezien als een zaak van een andere wereld.
Exact, goede ontwikkeling. Geloof is een privé-aangelegenheid. Wat is het probleem? Politieke macht. Wederom laat de Romijnse furie zich kennen als een geoliede politieke machine. Vinger in de subsidie-pap; vinger in de wetgeving; vinger in kleine kinderen.
Sinds in Europa het de Kerk en staat steeds verder van elkaar werden gescheiden (en we zijn er nog lang niet), kan de wetenschap bloeien, bestaat er vrijheid van meningsuiting en worden politieke besluiten meer op rationele overwegingen genomen. Met als doel de mensheid verder te brengen, meer welvaart en verbeterde welzijn. Seculier betekend niet meer of minder dat de overheid zich neutraal opstelt tegenover de verschillende religieuze opvattingen of levensovertuigingen. Dit houdt ondermeer in dat iedereen ongeacht zijn/haar geslacht, seksuele geaardheid of achtergrond wordt ingedeeld of behandeld. Dus geen inmenging van religie en politiek. Een paus die het goed meent met zijn volgelingen laat haar niet als schapen knechten maar als geëmancipeerde burgers (m/v) deelnemen aan de samenleving, naar de talenten die de individuele betrokkene hebben. En vooral de niet Rooms-Katholieken diskwalificeren voor elke deelname aan het maatschappelijke veld.
De tijd dat de vanuit Rome het avondland werd bestuurd is voorbij. De Tsjechen leven echt niet meer in de 14e eeuw; en wij ook niet.
Ik vind de huidige paus nou niet bepaald een verbetering t.o.v. de vorige…
Geen Paus zou een verbetering zijn ,er is geen enkel paus die ooit een verbetering is geweest ten opzichte van een vorige .
Dit is typisch het gevolg van de ontkerkelijking en de toenemende invloed van de islam ,ze voelen de macht onder hun vingers vandaan glippen .
Het is slecht en het blijft slecht, hopelijk kunnen ze over een paar eeuwen hartelijk lachen om de paus in zijn belachelijke sinterklaas/clowns pak en het feit dat dit soort mensen in onze tijd nog steeds serieus werden genomen ondanks alle reeds aanwezige wetenschappelijke kennis, maar mischien evolueert de ene mens sneller dan de ander.
@4Ger;
Stel je voor: een voormalig Hitlerjugend lid in Sinturklaaspak en met mijter.
En dan nog wel een groen Sinturklaaspak. Wat moeten de kindertjes hier wel niet van denken?
Het schijnt ook belangrijk te zijn dat kindertjes weten dat Sinterklaas ook weer weg gaat, vooral autistische kindertjes zijn na 5 december nog steeds bang voor deze kindervriend. http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/9/28/280909_actie_vertrek_sinterklaas.html
Zou dat ook niet moeten gelden voor Benedictus?
“Hij wees erop dat het geloof een verandering heeft ondergaan, omdat het is teruggedrongen tot de privésfeer van de mens en wordt gezien als een zaak van een andere wereld.” En hoe meer het teruggedrongen werd hoe beter het ging.
“De enige zekere hoop is God en de ervaring van de geschiedenis toont aan dat de mens tot absurde daden komt, als hij God uit zijn leven uitsluit”
De ervaring van de geschiedenis toont aan dat de mens ook tot absurde daden komt juist als hij god niet uit zijn leven sluit . De absurde daden waar op gedoeld worden hadden allemaal te maken met een zekere overtuigingen vergelijkbaar met religies . Het communisme bijvoorbeeld volgens Stalin ,Mao Pol pot ,het fascisme volgens Mussolini,Franco,Hitler en de junta’s in Zuid Amerika en de dictaturen in Afrika en Azië heden ten dagen .Allemaal zekerheden die tot absurde daden leiden .