De New Age verlosser
Oct 16th, 2009 by Blasfemist
Nu de ontkerkelijking hard heeft toegeslagen komen nieuwe verlossers bovendrijven. Net als de priesters voorheen deden verzekeren zij ons dat er een leven na de dood is, en als extra noviteit verzorgen zij desgevraagd zelfs contact met de overledenen. Net als Jezus kunnen zij elke kwaal genezen, soms zelfs per foto of middels een fles water, en net als de ouderwetse religies zorgen zij dat volgelingen in betere harmonie met hun omgeving leven.
Jomanda is een bekend voorbeeld van zo’n moderne verlosser, en een andere bekende priesteres is Char, die op TV de initialen van je overleden vader of neef of schoonbroer probeert te raden. Op paranormale beurzen vindt je de iets mindere Reiki-masters, paragnosten en pendelaars, vaak echte multi-talenten, die niet te beroerd zijn om hun gaven te delen met cursisten. Een mooi voorbeeld van deze categorie verlossers vond ik op het internet, zijn naam is Frans Spijker.
Frans is onder andere spiritueel genezer, en hij prijst dat als volgt op zijn website aan:
Iedereen heeft een reden om hier te zijn en er bestaat een innige samenhang tussen enerzijds onze gezondheid of het gebrek aan gezondheid en anderzijds onze persoonlijke taken op aarde. Ik praat met je over je problemen en help je een oplossing te vinden. Samen bepalen we een behandelwijze. Dit kan zijn door middel van Reiki, Prana (magnetiseren), Reflexzonetherapie, Aromatherapie, Fytotherapie (kruidengeneeskunde) of Bach Bloesem Remedies. Het kan ook zijn dat je je voeding aan moet passen, dat je bepaalde dingen wel en andere juist niet moet gebruiken. Want ook de manier waarop wij ons voeden kan onze gezondheid schaden. Tevens kan ik kwalen op een spirituele manier wegnemen c.q. spiritueel opereren.
Spijker heeft helemaal geen last van bescheidenheid, en op zijn site is te lezen wat voor disciplines hij allemaal nog meer beheerst: homeopaat, paragnost, reiki master, gesprekstherapeut, fotobehandeling, kaartleggen en pendelen. Sommige mensen, waaronder ik, krijgen een bijzonder nare smaak in de mond bij het horen van het woord homeopathie. Het meest trieste van dit soort oplichterij is dat het mensen bij echte medische hulp weg kan houden, soms zelfs weg wil houden (zie bijvoorbeeld artikel HP/de Tijd: wie pakt het paspoort af van dokter Nico?). Ook homeopaat Spijker levert beter werk af dan een huisarts:
Het werkt efficiënt en even goed voor mannen en vrouwen als voor volwassenen, kinderen, baby’s en zelfs dieren. Homeopathie is bovendien heel krachtig. Het is tot diep in het lichaam werkzaam, zowel op korte als op lange termijn. … In vergelijking met de huisarts, wil ik veel meer weten. De huisarts tracht in korte tijd inzicht te verkrijgen in de ziektetoestand van de patiënt en zal zijn vragen dan ook vooral richten op zaken die betrekking hebben op de klachten. De vragen hoeven niet alleen lichamelijke aspecten te betreffen, maar kunnen natuurlijk ook betrekking hebben op psychosociale verstoringen. Het onderzoeksveld binnen de homeopathie is veel uitgebreider en diepgaander. Via de leer van Hahnemann onderzoek ik het ziekte beeld en zoek daar een passende therapie bij. Dit kan een homeopathisch medicijn zijn maar ook fytotherapie (kruidengeneeskunde) of één van de Bach Bloesem Remedies. Ook geef ik eventueel voedingsadviezen om de gezondheid te verbeteren en de ziekte te genezen.
Wie denkt dat Frans slechts over medische kennis beschikt die helaas buiten het bereik van de aardse huisarts ligt zit mis, want hij maakt ook met het grootse gemak verbinding met het hoogste niveau van de universele oneindige wijsheid en liefde. Via zijn intuïtie. Het lijkt mij dan ook niet onwaarschijnlijk dat James Randi binnenkort een miljoen armer is:
Ik kan mensen namen, data, plaatsen, relaties en geheimen geven die zij als enigen kenden die ik onmogelijk had kunnen weten.
Om het de klant makkelijk te maken kan dit alles desnoods ook met een opgestuurde foto. En als Frans het echt niet meer weet heeft hij altijd nog de mogelijkheid om bij zijn pendel te rade te gaan. Frans wil zijn gaven best delen met anderen, en geeft daarom cursussen reiki, holistische massage en aromatherapie, voetreflexzonetherapie, Bach bloesem remedies en magnetiseren. Hij heeft ook een gastenboek, en daar wordt duidelijk wat voor mensen hij aantrekt:
mijn leven bestaat uit vele raadsels
en ik heb uw hulp nodig om het duidelijk te maken en om face to face met mijn demonen te komen
Hoi Frans,
Sorry dat ik niks meer van me heb laten horen, was eerst alleen bang om langs te komen voor het afmaken van de cursus magnetiseren en later dat er met jou iets mis gegaan was (met de operatie van vorig jaar). Ik hoop dat je hier begrip voor heb, het zal de faalangst wel zijn. Ik heb wel al veel dingen meegemaakt met gevoelens van anderen die schijnbaar bij mij naar binnenkomen en voel ook veel dingen in mijn hoofd gebeuren(warmte en drukgevoel). Ook de lijnen in mijn rechter hand veranderen erg. Veel doodsangsten, maar daar wen ik nu aan. Sorry(is denk ik niet nodig) voor mijn ongemak. Ik wens je nog veel sterkte en de groeten aan je vrouw.
Het is een verademing om tussen de zwevende huisvrouwtjes en psychotische afgekeurden ook een oproep van Skepsis aan Spijker in het gastenboek tegen te komen: De stichting Skepsis wil graag alternatieve manieren om diagnoses vast te stellen testen. Kijk eens op www.skepsis.nl/diagnoses.html voor de details.
Wat moet je van Frans en die hele New-Age beweging vinden? Het is aan de ene kant triest dat bijvoorbeeld de opvoeding van kinderen gebaseerd wordt op irrationele theoriën, en dat wetenschap weer wordt weggezet als ondoeltreffend en niet toereikend. Lieden als Frans Spijker zijn geen filantropen, maar willen vooral hun eigen schoorsteen laten roken, met gebakken lucht. Ten koste van mensen die iets mankeren of ergens mee zitten. Ze zijn nodig om met de geesten van overledenen in contact te komen, en ze hebben toegang tot oneindige wijsheid. Natuurlijk zonder hier enig bewijs voor aan te dragen, je moet het maar geloven.
Pluspunt van New-Age is dat er geen sprake van Atheofobie is, en ook de sociale druk om te geloven lijkt afwezig (behalve voor de kinderen van de aanhangers natuurlijk). Maar aan de andere kant scoort het qua onzinnigheid minstens even hoog als de gevestigde religies, en het is hilarisch om te zien welke fabeltjes mensen zich nu weer laten aanleunen door deze religieuze oplichters.
En als Frans dan iets zinnigs zegt, maakt hij het negatief.
Eh, duh. Da’s precies waar de huisarts voor is. Vragen stellen die geen betrekking hebben op de klachen hebben geen plaats in het gesprek met je huisarts.
Maar je hebt gelijk Blas, er wordt maar wat af gekwakzalverd in dit land. Uiterst spijtig dat er vanuit overheidswege geen adequate regelgeving is/ in de maak is die dit de kop indrukt. Zelf ben ik intiem bekend met de antroposofie/ theosofie en daaraan gekoppeld de homeopathie. Er is voor geen van deze drie ook maar een enkel stukje bewijsvoering aan te voeren die de werking bevestigd. Sterker nog, alle onderzoeken die gedaan zijn naar de werking van homeopathie tonen eenzelfde en zelfs mindere werking aan als dat van een placebo.
Ik was woest toen ik zag dat mijn apotheek mijn vrouw naar huis had gestuurd met een homeopathische hoestdrank voor mijn zoontje. Schandalig en een smet op het apothekersvak. Niet werkende rotzooi waar geen enkel actief bestand inzit verkopen als zijnde medicijn. Ik wil mijn zoontje beter helpen worden en zij smeren mij, en velen met mij, die ongeteste klerezooi aan als remedie? Schandalig, het zou verboden moeten worden.
Ook niks nieuws eigenlijk. In de jaren ’80 en ’90 werden we spiritueel lastiggevallen door Ronaldjanheijn, je weet wel: de neef van Albert Heijn. Speciaal voor de Amsterdamse beleggingsyuppen had hij die spirituele theetent Oibibio, of Oininio, of iets dergelijks. Volgens mij failliet gegaan.
Het zal wel zeer moeizaam veranderen ,ik ben er al heel erg lang van overtuigd dat mensen belazerd willen worden . Het gaat altijd over makkelijke oplossingen voor moeilijke problemen .En zolang mensen geen benul hebben en ook geen benul willen hebben suddert dit maar voort en zijn mensen zoals Frans die als ik zijn foto zie wel aan een minderwaardigheidscomplex moeten lijden ,de aangewezen personen om misbruik te maken van de goedgelovige domheid van mensen .Deze Frans lijkt me verder ook niet echt een licht anders trap je niet in je eigen onzin .
Ik vind het heel erg schandalig dat we in Nederland niet net als in België een wet hebben die dit soort flauwekul strafbaar maakt . en gestraft moeten ze worden dit soort char-latans ( zou ze eigenlijk zo heten ?)
Voor de duidelijkheid: ik houd mij liever verre van kwakzalverij en ga er meestal gevoeglijk van uit dat de meeste kwaaltjes vanzelf wel weer overgaan – zo niet, dan wens ik een wetenschappelijk verantwoorde behandeling.
Maar toch, een placebo-effect is ook een effect. Mijn bejaarde Italiaanse schoonmoeder ‘behandelt’ mensen met, voorzover ik het begrijp, handoplegging, bezweringen en kleine rituelen waarin rooms-katholieke elementen vrolijk worden vermengd met duidelijk heidense praktijken. En het schijnt te helpen! Let wel, we hebben het hier over pijn- en stressgerelateerde klachten waar de huisarts niet veel aan kan doen. Daarbij adverteert mijn schoonmoeder niet en laat zich ook niet betalen. Zolang bij ernstiger, behandelbare gevallen de gang naar de medische stand niet wordt belemmerd, gun ik mensen hun psychische steuntjes wel.
@ Kees, op de site van Skepsis staat een geniaal artikel waarin de kwakzalvers op de hak worden genomen: http://www.skepsis.nl/placebotherapie.html
Een placebo, dat is precies wat Jomanda, Char, Frans en al die andere zwevers je aanbieden. En dat is misschien niet zo erg, maar het wordt een stuk minder als er geld voor wordt gevraagd.
@ Maria, wel mee eens, maar wat vindt je er van als mensen er de spot mee drijven?
(Updated 11:31: Ik zat eens met familie aan tafel, en het gesprek kwam op mijn oma. Wanneer het onweerde ging zij door het huis om met een borstel alles met wijwater te besprenkelen, om zo het onweer af te weren. Ik vond dat bizar, maar ook heel hilarisch. De rest van mijn familie vond dat je daar respect voor moest hebben, het was niet om te lachen. Ik ben het daar niet mee eens, en kan juist geen genoeg krijgen van dit soort maffe dingen.)
@6: overal mag om gelachen worden. Ik zou dat zelfs ten zeerste aanbevelen.
@5 Blastfemist,
“Een placebo, dat is precies wat Jomanda, Char, Frans en al die andere zwevers je aanbieden. En dat is misschien niet zo erg, maar het wordt een stuk minder als er geld voor wordt gevraagd.”, is voor wat betreft Jomanda nu net geen optie. Immers, in de wereld waarin ik leef is er geen Silvia Millecam meer. Over welk ‘placebo’ hebben we het hier dan? Er staat een standbeeld van haar maar ook dat brengt haar niet terug in mijn werkelijkheid. Van een placebo(-effect) mag worden verwacht: “Baat het niet dan schaadt het niet”. De uitdrukking betekent: ‘het helpt misschien niet, maar het kan in elk geval ook geen kwaad’. Daarvan was hier eenduidig geen sprake …
@ Henk, klopt wat je zegt. Dus:
Een placebo aanbieden is niet erg, maar wel als je daar geld voor vraagt, of als je er bij vertelt dat de patiënt niet meer naar de gewone dokter moet luisteren.
Zo beter?
Blasfemist,
(oops, maakte eerder een foutje (t), excuus)
“Het lijkt mij dan ook niet onwaarschijnlijk dat James Randi binnenkort een miljoen armer is”, gaat werkelijk nergens over.
De voorwaaarden die James Randi hanteert zijn al minstens even wazig dan datgene wat hij nu juist meent te moeten bestrijden. Onvoorstelbaar dat jij daar nu zelf ook uitgerekend in lijkt te willen geloven.
Ook mbt homeopathie ga je verschrikkelijk kort door de bocht … en weet je kaf en koren niet van ekaar te onderscheiden.
T.a.v de charlatans, zoals Frans (met zijn homeopatie, en andere onkundes) en de New Age-beweging, ben ik het geheel met je eens ..
@9 Blasfemist,
Wat heet beter? Silvia is in de verwarring die je heel terecht aan de orde stelt -letterljk- het slachtoffer geworden van charlatan praktijken. Het gaat hierbij niet om het aangeboden middel, maar om de plicht anderen – ook tegenover eigen dwaasheden – in bescherming te nemen. Juist in de situatie waarin ook eigen belangen (behandelaar) -zoals geld/brood verdienen- een rol spelen. De farmacie/medici verdienen eveneens miljoenen/miljarden aan placebo’s.
Kortom: is het wel, ‘ zo beter’ ?
En …., die krijg je echt niet gratis hoor.
Of, wil je nu je/een placebo?
Henk, er is helemaal geen koren bij homeopathie. En als Frans werkelijk al die dingen kan (Ik kan mensen namen, data, plaatsen, relaties en geheimen geven die zij als enigen kenden die ik onmogelijk had kunnen weten) doordat hij contact maakt met het hoogste niveau van de universele oneindige wijsheid zal hij ongetwijfeld Randi moeten kunnen overtuigen om dat miljoen te schuiven:
“Hij is waarschijnlijk het bekendst van de One Million Dollar Paranormal Challenge waarin de James Randi Educational Foundation een prijs van een miljoen dollar uitlooft aan degene die het bewijs kan geven van enig paranormaal of bovennatuurlijk verschijnsel onder testomstandigheden waar beide partijen mee akkoord gaan.”
Uit Wikipedia.
@9, wat volwassenen zonder geld te vragen met elkaar uitspoken (zolang het ze niet weghoud bij de huisarts) zou ik nog wel kunnen accepteren maar het moet verboden zijn om kinderen in deze rituelen te betrekken.
Ik heb zoiets meegemaakt in mijn jeugd en ik heb daar maanden lang slecht van geslapen.
Als je als kind een hand op je hoofd krijgt en er wordt vervolgens gepoogd “een geest uit te drijven” met een hoop gebrabbel in een niet bestaande fantasietaal laat je dat als kind niet zo maar even los.
En dit was in een doodnormaal christelijke gemeenschap.
Ben er door gaan bedplassen en twijfelen aan mezelf, ik heb maanden lang met het idee dat er iets in mijn hoofd zat.
Laat onschuldige kinder niet het slachtoffer worden van hun dwalende ouders..minimum leeftijd :18 jaar.
Het is triest dat er zoveel mensen zijn die zich laten oplichten door dit soort figuren. Het zal wel bij de tijd horen – steeds meer mensen zijn niet meer religieus, maar hebben toch één of andere behoefte aan spiritualiteit, die ze laten vervullen door dit soort irrationele nonsens.
Ik vraag me af wat de meest effectieve manier is om te vechten tegen dit soort oplichterij.
@14 zie hier : http://www.kwakzalverij.nl/226/Alternatieve_genezers_en_wetgeving
…”want de wetgever stelt geen eisen aan de werkzaamheid van een behandelmethode.”….
Waarom zouden ze dat niet doen?
Je zou zeggen..dat moeten ze gewoon wel doen en je bent van het probleem af..maar ik zal het wel te makkelijk zien.
Hier is er een die zijn zeer hoogbegaafde dochter van de verkoop van die rommel heeft kunnen laten afstuderen in een echt wetenschappelijk vak(natuurkunde). Goeie handel, dus.
@Pieter: waar staat dat van die dochter? Ik heb me op de door jou gelinkte site een spiritueel inzicht aan de hand laten doen:
Ze geven het zelf toe!
@iedereen.
Sorry, ik ben vergeten te vermelden dat ik de familie redelijk goed ken
Aanvulling (ik hoop at er op de nieuwe site een editmogelijkheid komt):
Ik ken Kees niet rechtstreeks, maar ben goed bekend met de ooms en tantes en zit dan ook wel eens bij de “bespreking” van de familie.
*Zucht*
De Kees in mijn link, dus.
@15 Tja, ik had niet eens zozeer het direkt aanpakken van de oplichters in gedachten, maar meer wat de meest effectieve manier is om mensen in het algemeen zich ervan bewust te maken dat wat dit soort figuren doen op niets anders dan fantasie gebaseerd is en dat ze zich niet door dit soort nonsens om de tuin moeten laten leiden.
@12 Blasfemist,
Je verweer is verpletterend. Vormgegeven ala Frans, stel ik vast. Eerder probeerde ik je al helder te maken dat in het blindelings achterna rennen van ene James Randi, eveneeens en minstens van eenzelfde overtuigingskracht sprake moet zijn, als datgene wat je nu kennelijk wenst te bestrijden.
Je redenering verder volgend begrijp ik niet waarom elk nieuw medicijn niet juist bij James Randi wordt getest. Zie je verwijzing naar Wikipedia. Want waarom zou men het eerste miljoen, nodig voor die dure ontwikkeling van nieuwe medicijnen, zomaar laten liggen?
Om door te dringen tot mijn – hoogste niveau van de universele oneindige wijsheid – zul je toch meer je best moeten doen.
Je claim “er is helemaal geen koren bij homeopathie” verwijs ik derhalve – onvoldoende onderbouwd – maar naar de prullenbak. Je ‘bewijs’ en zelfs in aanleg je redenering, rammelt werkelijk aan alle kanten.
@ Henk E, de werking van normale medicijnen heeft natuurlijk niets met paranormale of bovennatuurlijke zaken te maken. In tegenstelling tot de groteske claim van Frans, lijkt mij duidelijk.
Hoe kom je erbij dat ik ergens heb trachten te onderbouwen dat homeopatische middeltjes helemaal niet werken? Ik ging er eigenlijk van uit dat iedereen dat al wist, en ik hoeft het helemaal niet te bewijzen. Het omgekeerde, als je een (genees)middel op de markt gooit moet je juist aantonen dat het werkt, en waarom. Een placebo kan iedereen wel maken.
De homeopathie heeft zelf al min of meer aangetoond dat hun middeltjes flauwekul zijn.
Hoe? Doordat ze, in het nauw gedreven door de claim die ze legden ondanks die sterke verdunningen tot C30, gingen beweren dat watermoleculen een geheugen zouden hebben voor de middeltjes die aan het water werden toegevoegd.
Hiermee diskwalificeerden ze zich meteen, want waarom heeft water wel een geheugen voor de genezende moleculen en niet voor willekeurige andere moleculen die ziekte verwekken? Waarom zijn we niet constant ziek?
Een C12-verdunning is vergelijkbaar met 1 druppel werkzame stof in de Atlantische Oceaan.
Een C30-verdunning staat gelijk aan 1 druppel werkzame stof in 1met60nullen druppels water.
Correctie op 24.
Homeopathie gaat uit van het volgende: een stof die na toediening dezelfde symptomen als de kwaal oplevert, kan in sterk verdunde vorm die kwaal ook genezen.
De vraag moet dan niet zijn waarom we dan niet altijd ziek zijn, maar waarom we eigenlijk nog ziek worden. Elke werkzame stof is altijd wel in een bepaade mate met water in aanraking geweest, denk ik.
Homeopathie? Een samenvatting is te vinden op http://www.howdoeshomeopathywork.com/
@27:
Ik moest lachen
@27 beste website over homeopathie ooit!
Als je op het logo klikt heb je nog meer info.
Jammer dat er geen Nederlandse vertaling / soortgelijke website is.