Deze video doet het waarschijnlijk wel.
En nog eentje over waarom condooms geen goede bescherming zijn. Hetzelfde verhaal als de paus ooit had, dacht ik.
on 25 Oct 2009 at 14:432Snelliusv.u.z.Snikkelstein
Is het niet duidelijk dat deze meneer über-sarcastisch is? Ja er zijn personen op de aardbol die werkelijk deze meningen hebben, maar deze heer is niet zo een.
De enige vraag die mij hier nog rest doet hij het om ogen te openen of om atheist zonder enige inleving te trollen.
@2
Het hoeft natuurlijk niet per se om één van de twee door jou genoemde redenen te zijn. Er zijn wel meer redenen te bedenken waarom iemand filmpjes maakt en op YouTube zet.
Of misschien leeft hij zich gewoon lekker uit zonder speciaal doel, dat kan natuurlijk ook.
Ik ben er trouwens van overtuigd dat hij géén trol is.
@Dropoog.
Ik vond het erg overtuigend. En gezien de tags vond Andries dat ook. Hier zijn nog meer filmpjes van hem. Nu ik weet dat hij de draak steekt met het geloof, is dat opeens erg duidelijk. Vooral met het laatste filmpje (Proof of God’s mercy).
Geen trol, nee, zoals Drop al zei, en voor een Nederlander goed Engels (hoewel, “if I was an American”), maar wel knap melig. Maar hij bedient duidelijk een publiek, en mogelijk haalt hij wat twijfelende zieltjes over de streep — en dat is dan weer toe te juichen. Best wel, eigenlijk.
En ik kan er niet bij dat jij, Andries, hier even instonk. Je gaf zelf een link naar poeTV.
@Andries: De comments gelezen voordat ik het filmpje zag, dus ik kan het je niet zeggen. Maar die mandarijn zou me wellicht op het juiste spoor hebben gezet
Deze video doet het waarschijnlijk wel.
En nog eentje over waarom condooms geen goede bescherming zijn. Hetzelfde verhaal als de paus ooit had, dacht ik.
Is het niet duidelijk dat deze meneer über-sarcastisch is? Ja er zijn personen op de aardbol die werkelijk deze meningen hebben, maar deze heer is niet zo een.
De enige vraag die mij hier nog rest doet hij het om ogen te openen of om atheist zonder enige inleving te trollen.
‘Jesusophile’ is een al vrij lang tamelijk beroemde satiricus en tevens held van vele atheïsten op YouTube.
Typisch gevalletje Poe’s Law en altijd erg vermakelijk (vind ik)
@2
Het hoeft natuurlijk niet per se om één van de twee door jou genoemde redenen te zijn. Er zijn wel meer redenen te bedenken waarom iemand filmpjes maakt en op YouTube zet.
Of misschien leeft hij zich gewoon lekker uit zonder speciaal doel, dat kan natuurlijk ook.
Ik ben er trouwens van overtuigd dat hij géén trol is.
@Dropoog.
Ik vond het erg overtuigend. En gezien de tags vond Andries dat ook.
Hier zijn nog meer filmpjes van hem. Nu ik weet dat hij de draak steekt met het geloof, is dat opeens erg duidelijk. Vooral met het laatste filmpje (Proof of God’s mercy).
Geen trol, nee, zoals Drop al zei, en voor een Nederlander goed Engels (hoewel, “if I was an American”), maar wel knap melig. Maar hij bedient duidelijk een publiek, en mogelijk haalt hij wat twijfelende zieltjes over de streep — en dat is dan weer toe te juichen. Best wel, eigenlijk.
En ik kan er niet bij dat jij, Andries, hier even instonk. Je gaf zelf een link naar poeTV.
Excuus, de link naar poeTV is die van Pieter in nummertje 1.
@allen. Zelf heb ik naar poeTV gekeken. Het betreft een parodie; de tag is intussen aangepast.
Maar wie trapte er niet in? Eerlijk zeggen!
@Andries: De comments gelezen voordat ik het filmpje zag, dus ik kan het je niet zeggen. Maar die mandarijn zou me wellicht op het juiste spoor hebben gezet
@Andries
Ik had ook eerst de comments gelezen… Doet het pijn?
@8
Ik moet eerlijk bekennen, toen ik voor het eerst een filmpje van hem zag, over abortus als ik me goed herinner, was ik ook aan het twijfelen.
Tja, als dit écht was zou ik denken “stop die mandarijn en die lepel maar ‘up yours’… en je zal dan wel voelen dat het goed zit met je geloof”
Maar gelukkiglijk is dit blijkbaar satire.
wat een mongol