Minder weten
Nov 7th, 2009 by Blasfemist
Het internet biedt iedereen de kans om van bijzonder veel zaken kennis te nemen. Iedereen, dus ook de gerelicapten. Voor hen is het bijzonder irritant, verwarrend en soms zelfs schadelijk dat via het internet ook zaken op het beeldscherm kunnen verschijnen die niet in overeenstemming zijn met de beperkte kennis die nodig en toegestaan is om later in de hemel te komen. En omdat de moslims niet willen achterblijven op de grefo’s op het gebied van zelf-censuur is er nu een halal-internet-filter.
Vreemd natuurlijk, zo’n filter. Het is hetzelfde als vragen aan een bibliotheek of ze de boeken willen weghalen die je toch al niet wilde lezen. Het EO-filter ‘FilterNet’ kost ook nog geld, twee euro per maand , waar de ongelovige (die toch al naar de hel gaat) van betaalt wordt die moet controleren of sites al dan niet terecht op de ‘zwarte lijst’ zijn beland. 600 scholen maken gebruik van deze manier om je kind arm van geest te houden. Naast blote dames (98% van het gefilterde) wordt ook alles op het gebied van gokken tegengehouden. Zal dat dan ook gelden voor Holland Casino vraag ik mij af. Christen Hirs Ballin probeert immers van alles om de aspirant-gokverslaafden weg te houden bij de illegale en niet staatsbedrijven, en het zou een slechte zaak zijn als dit bijzonder nobele initiatief zou worden doorkruist door een net zo christelijk internet-filter.
Ook gaming, occultisme en geweld zijn dankzij FilterNet buiten bereik van de Jezus-fans. Met het risico dat de FilterNet-online-bijbel net zo dik zal worden als de Donald-Duck nadat alle toverspreuken en moordpartijen zijn geschrapt. Weten doe ik het niet, ik ben te beroerd om twee Euro’s te betalen voor een paar virtuele oogkleppen.
De islamitische zoekmachine, I’m Halal, is wel gratis, en blokkeert zoektermen die voor moslims onrein zijn. PvdA-Kamerlid Samira Bouchibti wil de filter weren van scholen, omdat woorden als ‘gay’ en ‘homo’ niet op de islamitische woordenlijst voorkomen. Deze keer kan ik echter wel testen hoe beperkt islamitische kennis zou moeten zijn, en het eerste woord dat ik intik is ‘Dawkins’. Het levert meteen 50 resultaten op die ongehinderd toegang geven tot echte wijsheid. ‘Homo’ dan geprobeerd, en inderdaad, ik krijg een waarschuwing: “Oops! Your search inquiry has a Haram level of 2 out of 3. This means that the results fetched by ImHalal.com could be haram!”. En op ‘homo-sapiens’ zoeken blijkt even slecht, ook haram-level twee.
Ik krijg evengoed de mogelijkheid om toch door te klikken, en sites over de homo-sapiens komen binnen bereik. Op deze manier, met slechts één doorklik, kunnen islamitische kindertjes en Samira Bouchibti zelfs informatie benaderen met de zoekterm ‘homosexual’. Een laatste test, de zoekterm ‘Ibn Warraq’ levert helemaal geen waarschuwing op. Het filter doet mij denken aan moslims die tijdens de rammadan stiekum toch eten, met een hand boven hun mond. Als Allah, of je moeder het maar niet ziet is er niets aan de hand.
Pigs, slechts haram-level één.
‘ImHalal’ is echter nog in de Beta-fase, en het is wachten op de strengere varianten. Het internet laat zich gelukkig niet zo snel naar de hand zetten van censoren. Zo is de Chinese overheid inmiddels handenvol geld kwijt aan het bestrijden van berichtgeving over tien mythische creaturen , een kat en muis spel dat niet te winnen is.
Ps, Geenstijl heeft er ook een item over
Voor mensen die meer willen weten hier kan je gratis online docu’s bekijken ;
http://topdocumentaryfilms.com/
En om het gvd ontopic te houden
http://topdocumentaryfilms.com/category/religion/
(Zo mooi moment om mij eens te registreren. Geweldige site is dit trouwens. Wanneer ga je verder met de rest van de 95 stellingen te beantwoorden? Ik weet dat het vermoeiend is maarja)
Ontopic. Ik snap de hele gezeur over die site niet. Je kunt er voor KIEZEN die te gebruiken. Je kunt er ook voor kiezen google te gebruiken. Dat is je eigen vrije keuze. Ik snap niet waarom de PVDA een verbod op die site wil.
@2, welkom . Ik snap ook niet waarom de PvdA er zo’n problemen mee heeft. Het lijkt mij juist weer een goed argument voor islamieten om de islam vaarwel te zeggen, de iets slimmeren zullen gauw concluderen dat censuur alleen kan inhouden dat er iets te verbergen is.
Erik is bezig met de 95 stellingen, een monnikenwerk dat nu eenmaal gedaan moet worden, om te voorkomen dat de creationisten kunnen zeggen dat hun argumenten nooit weerlegd zijn, en zal daar ongetwijfeld mee door gaan.
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by godvoordommen: Minder weten: Het internet biedt iedereen de kans om van bijzonder veel zaken kennis te nemen. Iedereen, dus oo.. http://bit.ly/2voZ9F...
“Het is hetzelfde als vragen aan een bibliotheek of ze de boeken willen weghalen die je toch al niet wilde lezen.”
Leuke vergelijking. Alhoewel niet helemaal correct.
Het is hetzelfde als vragen aan een bibliotheek of ze de boeken willen weghalen waarvan je niet wil dat je kinderen die lezen. De filters worden immers op scholen gebruikt.
@5 (*@#%!, het is zondag, en dan ‘werkt’ de gelinkte pagina in mijn stuk naar het artikel van het gereformeerd dagblad niet!) ) In een interview las ik dat een van die christelijke zoekmachines ook alle volwassenen Grefo ‘s als potentiële klanten zag. Ze vonden het maar raar dat die niet allemaal hun filter hadden aangeschaft (en dat zou ik misschien ook wel gezegd hebben, als verkoper ;>)