Tony Blair: Atheïsten net zo erg als terroristen
Nov 19th, 2009 by Erik
De man die jaren lang gehuicheld heeft over zijn geloof en pas na zijn termijn als Britse MP is geswitcht van de Anglicaanse kerk naar de Roomse, heeft in een toespraak (word doc.) die hij vorige maand hield op de Georgetown University zijn ware gezicht laten zien. In het kader van een interconfessionele bijeenkomst, georganiseerd door ‘A Common Word‘, leek het hem een aardig idee om gelovigen van verschillende pluimage te wijzen op de overeenkomsten tussen hun religieuze overtuigingen.
Zo stelde hij dat “Zowel Jezus als Mohammed dezelfde uitdagingen het hoofd moesten bieden, ” en dat zij “in hun tijd beiden outsiders waren die tegen de stroom in moesten zwemmen”. Maar boven alles geloofden zij “in de universele voorliefde voor god van de mensheid”. Religie, zo beargumenteerde hij, was een kracht voor het goede, ondanks dat zij vaak misbruikt wordt voor het kwade.
Een ietwat simplistisch en ronduit zielig verhaal, zou je kunnen stellen. Ware het niet dat meneer Blair het nodig vond om ook zijn gedachtekronkels over atheïsme vorm te geven in woorden. “Religie,” zo stelde hij, werd derhalve “zowel van binnenuit als van buitenaf aangevallen”. Van binnenuit door de mensen die religie misbruiken en van buitenaf door atheïsten.
Atheïsten die “god verachten” en die alleen tegengehouden konden worden wanneer alle gelovigen zich met vereende krachten daarvoor zouden inzetten. Met als kers op de slagroomtaart de uitspraak die ik niet vrij zal vertalen zodat er geen misverstand over kan bestaan:
“Those who scorn God and those who do violence in God’s name, both represent views of religion. But both offer no hope for faith in the twenty first century.”
U heeft dus niet alleen een geloof, beste atheïst. U bent geen haar beter dan een religieus terrorist.
)
“Those who scorn God” volgens google translate “Degenen die God minachten”, maar hoe kan je iets of iemand minachten dat helemaal niet bestaat? Het gebruikelijke zwaktebod, bij gebrek aan goed nieuws over religie dan de niet-religieuzen maar aanvallen. Natuurlijk geen enkele onderbouwing waarom Blair het recht zou hebben om de absolute waarheid te claimen, grote fail.
Wat is er nu niet waar aan die uitspraak? Atheïsten en religieuze terroristen bieden geen hoop voor religie. Een waarheid als een koe, zou ik denken. Hij zou ook wetenschap en domme sukkels als hijzelf aan het rijtje kunnen toevoegen.
Tony Bliar.
Beetje politiek correct proberen te zijn richting zijn nieuw gevonden vrienden… Wat heb je nou aan zulke uitspraken, niets toch?
Lieve atheisten, hier ben ik het met jullie eens. Dit klopt niet.
Mensen die vanuit hun geloof goed proberen te doen op deze aarde zal ik verdedigen, maar mensen die nooit enige sjoege hebben gegeven van het liefhebben van de mensen om hun heen en niet hebben laten zien te willen doen wat goed is voor iedereen, die dan opeens een beetje religieus gaan doen daar kan ik net zo slecht tegen als jullie
Het zijn de mensen die zeggen dat ze geloven, maar die vervolgens heel anders leven die het geloof verzieken. Ik kan me voorstellen dat jullie daar een hekel aan hebben, ik ook.