Omg lol! De dissertatie van Kent Hovind is gelekt!
Dec 9th, 2009 by Erik
U kent hem wel toch? Kent? Onze Kent? De evolutie en belasting ontkenner die al sinds enkele jaartjes veilig opgeborgen is achter tralies waar hij al even lang gezellig aan het bloggen is? De man van de jonge-aarde lezingen waar u zo vaak en tot vermoeienis aan toe mee ‘om de oren wordt geslagen‘ door mensen van minder inzicht die zichzelf christenen noemen?
Welnu, wie de controverse rondom zijn persoon, claims en veronderstelde kwalificaties een klein beetje gevolgd heeft, weet dat Kent altijd geweigerd heeft inzage te geven in zijn dissertatie – een uiterst ongebruikelijke stap, overigens, omdat deze ‘by default’ voor ieder inzichtelijk zouden moeten zijn omdat ze getuigen van zijn kwalificaties. De inhoud van deze dissertatie is daarnaast voor ons natuurlijk belangrijk omdat hij in zijn filmpjes altijd aan zichzelf refereerde als natuurwetenschapper en onderwijzer.
De welbekende site wikileaks heeft het document boven tafel weten te halen en biedt het op haar site ter download aan. Hier een mirrortje van ons en alvast de eerste zinnetjes van Kent, die verdacht veel lijken op een opstel van een 9-jarige. Nog een tipje voor u begint: Zorg dat u niet eet of drinkt terwijl u deze dissertatie van onze ‘doctor in de filosofie van het christelijk opvoeden’ leest.
My mom and dad supplied the computer for this work to be done on. There have been many times they financially supported my ministry.
Hello, my name is Kent Hovind. I am a creation/science evangelist. I live in Pensacola, Florida. I have been a high school science teacher since 1976. I’ve been very active in the creation/evolution controversy for quite some time. As an evangelist, God has given me the opportunity to preach and teach the wonderful story of His marvelous creation over 400 times each year to churches, schools (public and private), parent groups, youth groups, on the radio, and in university debates.
Veel plezier!
Erik, wil je voortaan een beetje terughoudend zijn met het openbaar maken van geschriften van
geschiftenmensen met een psychisch trauma? Kent is duidelijk een slachtoffer van bullying.Op. cit., p. 17/102.
@1: Ik besef me de gevoelige aard van dergelijke publicaties, maar dit is te grappig om verborgen te houden.
“Besef me”. Foei. Maar je denkt toch niet dat ik zit te huilen?
@4: Nu wel.
Edit req’d as per @4, not yet in @3. So, @5: HUH?
Ik las de waarschuwing te laat ,ik ben een half uur bezig geweest om alles schoon te maken .
Ge kunt toch zo lagguh mee ons Kent ,dah denk .Ik zeg altijd maar zo wie Kent nie kent kent Kent nie en wie Kent kent wilt um nie kennen .Lagguh !
Leuk als je heel melig bent of ladderzat, maar eigenlijk te treurig om aandacht aan te besteden . Dat dit maar beter een publiek geheim had kunnen blijven mag wel duidelijk zijn .Het is alsof de duvel er mee heeft gespeeld .
Want onderschat die gast niet .
http://tinyurl.com/2l4fzh een review van Hovind’s dissertatie .Waar heel goed wordt uitgelegd dat dit geen dissertatie was .
Het blijft een leuke clip en leuk liedje:
Een goede raad.
Wat een zinnen. “The next influential character we come to in our tracing of the history of evolution is Benoit de Mallet.” (p. 30) Moest hij soms een minimaal aantal woorden bereiken? “He was very anti-Bible and tried to influence anyone he could to not believe the Bible. He was very full of occult ideas.”
Pagina 64 is echt niet te geloven, maar de metafoor op 78 is toch iets minder triest.
Op de laatste pagina (101) vraagt hij zich af waarom alle historische geschriften uit de laatste 4000 jaar komen. Well grappig hoe hij zich vergist met 4000 BCE
Maar goed, kennelijk zijn de standaarden daar niet erg hoog.
Schokkend gewoon, met zo’n vod kom je zelfs op het vmbo niet mee weg. Spelfouten, kinderlijke zinsconstructies, vragen aan de orde stellen en die niet beantwoorden. Redenaties “het is zo, want zo staat het in de bijbel”.
Ik kan me goed voorstellen dat de Patriot University dit liever niet publiceert. Kent Hovind levert met deze dissertatie in ieder geval het bewijs voor het verschijnsel degeneratie.
Meer bewijs dat hij altijd alles buiten zichzelf zoekt heb je niet nodig.
En daarna dwalen we zover weg van de realiteit dat het bijna een gevaar voor de geestelijke volksgezondheid is om dit op het internet te laten staan.
En wat Hans zei @8.
Nou, ik wacht nog even met in lachen uitbarsten tot iemand op zijn minst aannemelijk kan maken dat dit niet gewoon door iemand bij elkaar gehoaxed is. Even wat krankzinnige troep van het internet plukken en achter elkaar plakken, dat moet niet zo moeilijk zijn.
Ik kan werkelijk niet geloven dat dit ergens als proefschrift geaccepteerd zou zijn.
Iemand enig idee over de verdere achtergrond hiervan?
@13:
al op wikileaks gekeken (link in artikel), en de webpagina in reactie 8? Vooral die laatste geeft goede info, en de schrijfster heeft de dissertatie (of hoe je ‘t werkstukje ook wilt noemen) direct van de Patriot University gekregen – niks bij elkaar geplakt.
@13 OP http://tinyurl.com/ylzrpbr werd ook al voorzichtig gevraagd of het niet misschien een hoax was .
Zou jij zoveel moeite doen om iemand in diskrediet te brengen die er zelf veel beter toe in staat is om dat te doen . http://tinyurl.com/yhgzjrx een greep uit zijn leven en zijn kapitale blunders .
Gaat die universiteit even op z’n bek.
@16, Zoel: ‘universiteit’? Een diploma mill zul je bedoelen.
Ik kwam zojuist een knap staaltje creation science tegen — ik weet het, een dubbele oxymoron. Die wetenschappers denken blijkbaar dat ‘soft tissue preservation’ inhoudt dat het vlees nog ‘vers’ is!
Niet slim van ze om naar het oorspronkelijke nieuwsbericht te verwijzen in de References.
Zie ook de Irish Times:
Of zouden die ‘wetenschappers’ hun nog dommere kluit gewoon willen BELAZEREN?
Excuus: er moet een [/blockquote] staan voor “Niet slim van ze”.
Het boerenbedrog blijkt natuurlijk ook uit de rode biefstukkleur van het plaatje boven het creation science-artikel.