2009 in foto’s
Dec 17th, 2009 by Erik
Nummertje 37 op pagina 3 van ‘The Big Picture’ op Boston.com. Islam is vrede, je weet tog.
Tips/Contact
Mail je opmerkingen of tips naar: info@godvoordommen.nl of vul ons contactformulier in.
Voor meer info of direct contact: Kijk op onze 'Wie' pagina, voeg Erik toe op MSN, op Skype of volg hem op Twitter.
Laatste Reacties
- Eurocrisis! (133)
- Frenzie: Zou moeten kunnen binnen een natuurlijke omgeving, that is. Een fokprogramma van enkele honderden duizenden...
- Frenzie: *schopt een “een” naar boven*
- Frenzie: Maar dat is toch al lang bekend? http://upload.wikimedia.org/wi kipedia/commons/3/3f/Ichthyosa urus_BW.jpg...
- MNb: ” Voeg een evolutionaire tijdschaal toe en die afstammelingen zouden qua uiterlijk en gedrag best eens een...
- Frenzie: @127, Mnb Volgens de evolutietheorie hebben olifant en nijlpaard dezelfde voorouders. Dus een olifant die in...
- Two Guys and a Jigsaw Puzzle (4)
- Jos: @2 Maar met een moker kan je wel een schroef inslaan, en dan zit ie nog beter vast dan een spijker ! De...
- Draken: Maar ik vond de konijntjes leuker.
- HankS: @1 Ik denk dat het een overbodig construct is wat je net bedacht hebt , de meeste puzzels zijn bedoelt zoals...
- Jos: De onvolledigheidsstelling van Gödel beweert dat een consistent systeem niet volledig kan zijn en dat de...
- Albert Kok doet een Hagoortje (26)
- Frenzie: @24, Dante +1
- Erik: Ik denk dat je dat goed ziet.
- DanteRotterdam: Ik denk dat een ban voor deze leugenaar en acteur nu toch wel geoorloofd is…
- Wandelende Aap: @20 Wauwelaar. Basisschool is genoeg om je leugens, fabels en draaierijen direkt te doorzien....
- Islamdebat in De Balie (911)
- Jeroen: Twee jaar cel voor één der kwibussen. Lekker rustig.
- It’s a duck! (47)
- Frenzie: Victor Frankenstein is wetenschappersgedrag. Shylock is jodengedrag. Ga zo maar door. Hoe diep is dat gat...
- Dit is de juiste plaats van religie in de maatschappij (2)
- Prachtige Bill Maher smackdown: “Atheisme is geen religie” (83)
- Erik: je bent de clown naast die roomse pipo. Huichelaar Als je denkt dat dat een belediging is, dan laat je alleen...
- Wandelende Aap: @80 Je bevestigt de regel: te beroerd om voor je standpunt uit te komen. Nivo Maher, Hitchens,...
- Maarten: @77: Als dat je helpt om een atheïst makkelijk te labellen en in het hokje, even vrij interpreterend, dom en...
- Eurocrisis! (133)
Afschuwlijk en barbaars.
Wat een achterlijke religie..
Ja, nee, dit zijn natuurlijk de extreme moslims he.. Daar hebben die koranknuffelaars in nederland natuurlijk he-le-maal niets mee
Tja..
Relativeren is natuurlijk goed en gewoon lachen om andermans (religieuze) dwaasheden ook.
Maar bij dit soort beelden lukt me dat niet.
Wanneer gaan de gematigde moslims massaal de straat op om afstand te nemen van deze praktijken?
groet,
Aeron
Tip van de dag voor deze kerel: http://www.whendisasterstrikes.com
Vergis je niet in mn smiley, maar dit was exact mijn punt. Dat doen ze niet.
@3, Aeron: In Indonesië waren er wel degelijk demonstraties tegen dit soort terroristische praktijken. En spanduk. Maar ik heb ook moeite met reageren op dergelijke foto’s. Er staan lachers op. En lui die hun gezicht verbergen. Ik zie (bebloede) (puim-?)stenen van de juiste grootte. Zijn die DIE afstand teruggeketst?
Ik dwing mezelf soms naar de details te kijken. Dit gebeurt. Dat zijn mijn soortgenoten.
@4, WooD, blockquoting your link:
How fucking
goodcrazy is that?@4 WooD
Die foto is al niet fijn, maar de combinatie met die site maakt me serieus misselijk.
@8 Sluit wel lekker aan toch?
Ik kan het ook niet helpen dat er niet alleen zoveel rotzooi in de wereld is door religieuzen maar ook op internet.
@4: Ik heb die pipo’s toch maar een vraag gesteld (onder de optie “I’m not a Christian and still have questions”). Vol verwachting
@6 René,
Dat er ergens een demonstratie is geweest zegt mij eerlijk gezegd niet zo veel.
Waar het om gaat is dat de vredelievende moslims de angel uit het debat/conflict kunnen halen door ondubbelzinnig te eisen dat ze niet vertegenwoordigd willen worden door extremisten.
Wat ik hoor is slechts oorverdovende stilte..
Begrijp me niet verkeerd: Ik ben niet voor een gematigde islam, Ook niet tegen islam in het bijzonder, Ik ben tegen elke vorm van religie.
@12, Aeron. Of er nu wel of niet geluiden komen van een al dan niet gematigde islam doet niet ter zake. Het is geen argument. Er is trouwens geen islam. Er zijn islammen, en héél wat ik-weet-het-best (allahs woorden even verbatim overnemend) islamisten.
Later!
Ieder gezond mens zou dit toch schandalig moeten vinden. Ook gematigde Moslims en Christenen moeten eens hardop toegeven dat stenigen barbaars is, ook al wordt het door hun heilige boek voorgeschreven voor zekere misdaden.
@10 wat was de vraag wat was de vraag?!
@15: Het eerste wat in me opkwam, en aansluitend bij het niveau van de site:
Ik wilde het ze niet meteen te moeilijk maken
@16 Maria
Mag ik dat op een t-shirt zetten?
@17: past dat dan allemaal op een t-shirt in jouw maat?
@18
LOL (letterlijk!)
Nou, het zou wel passen, maar dan is het niet meer leesbaar
En dan gaan mensen zo staren, hè. Vervelend.
Maar als je ‘t goed vind knip-en-bewaar ik ‘m, want ik heb er nog een ander leuk idee mee. Ik schrijf je nog wel
Enniewee, bedankt voor het opvrolijken van mijn dag!
@19: Graag gedaan hoor
Als je e.e.a. gebruikt, voeg dan even ‘to’ in, in de voorlaatste zin. Zie ik nu.
Van whendisasterstrikes.com:
Dus even vertalen naar normaal Nederlands: God weet dondersgoed wat voor shit hij op je afgestuurd heeft, en zit zich nu te verkneukelen dat jij gedwongen wordt om bij hem (de veroorzaker van je sores) aan te kloppen om het op te lossen.
Heet zoiets niet “chantage”? Daarvoor worden mensen toch naar ‘t gevang gestuurd?
@21 Thijs:
Nee, die shit is natuurlijk niet afkomstig van God. Dat wordt allemaal veroorzaakt door de zondige mens – met zijn vrije wil, jeweettog. Alle ellende roepen wij natuurlijk over onszelf af. God heeft alleen maar het beste met ons voor.
(kots)
Uiteraard heeft dit niks met religie te maken, het is een cultuur ding…
Staat er eigenlijk ook een ‘hij die zonder zonde is werpt de eerste steen’ in de Koran?
@23, Martijn: Ik zie het zo: de koran is een bij mekaar gefabuleerde hoop shit, van één of meerdere mannetjes met een cultureel minderwaardigheidscomplex, bedoeld om een als superieur ervaren monotheïstische godsdienst na te apen, en de aanhangers daarvan in te palmen — en dat laatste is maar gedeeltelijk gelukt.
Doel van de fabel was natuurlijk een aantal bestaande culturele praktijken te sanctioneren (i.d. bet. goed te keuren) — zoals daar zijn patriarchaat, steniging, veelwijverij, en in de herkansing, de heidense bedevaart naar Mekka. Doel was ook wat nieuwe praktijken in te voeren: volledige onderwerping, “heilige” oorlog voor het woestijngodje, maar in feite natuurlijk voor het gewin van de pasja’s zelf: slaven, vrouwen, goederen, land, opgelegde “schattingen”.
Die religie wordt nu weer gebruikt (als allahs wil) om gruwelijke praktijken als steniging te rechtvaardigen. Een misdadige cirkelredenering.
Achja je kunt de islam nu eenmaal aanvallen maar kijk eens verder, dat hele continent is onderhevig aan allerlei bijgeloven. En vervelender het is zo beïnvloedbaar.
Als albino wil je daar ook niet wonen vanwege geesteszieke medicijnmannen, die jouw beenderen willen.
Als meisje wil je daar ook niet zijn vanwege de aids problematiek en trieste gedachte dat een maagd je zal genezen.
Zo zijn er nog legio voorbeelden te noemen waarvan de dwaaste ideeën bij het vaticaan vandaan komen.
@25:
Daar spreek je voor je beurt; het gaat hier in dit draadje nu effe over de islam.
En, zielkoper? Wat bied je voor de mijne?
Holy shit, nieuwmaankalenderjaar daar! http://www.oddee.com/item_96773.aspx Effe me ex sms’en.
Wrong link, wel interessant (qua FB), maar bedoelde deze.
Hmm, weer wat bijgeleerd: stenigen blijkt helemaal niet in de Koran te staan. Stenigen staat wel in de ahadith (verhandelingen over Mohammed’s uitspraken of acties), onder andere inderdaad als straf voor overspel – maar de Koran zelf schrijft hiervoor expliciet zweepslagen als straf voor. Niet dat dat nou zo geweldig is… Het geeft wel aan dat degenen die deze man hebben veroordeeld tot dood door steniging selectief hebben gewinkeld in tegenstrijdig materiaal.
@25: Dat is ook een mooi draadje, helaas zijn dat geen mooie sprookjes.
Jouw ziel, mmhmm brengt wel minder op, is immers als verpest. Nee ik heb liever gelovige zieltjes, die hebben meer te verliezen.
De meeste moordenaars zijn ook niet zomaar moordenaars, nee
ze zijn gematigd moordenaars. Daar moet je respect voor hebben.
Ik vroeg mij opeens af:
Wat vindt onze Balkenende eigenlijk van de evolutie theorie?
@29, Deen. Het blijkt wel degelijk in de koran gestaan te hebben, daar zijn de geleerden het wel over eens; een geit blijkt echter die verzen tot zich genomen te hebben.
@Anon, 32: De evolutie heeft de balk wel erg hoog gelegd. Dat moet gezegd. Maar wat onze nationale prietpraatpaal er zélf van vindt? Ik kan er slechts dit over vinden.
Geiten zijn vandaag de dag meer in wetenschap geïnteresseerd dan in de koran, naar blijkt. Dat kun je van veel moslims niet zeggen.
Vervolg op 10, 11, 16 (merk op hoe mijn vraag in het geheel niet beantwoord wordt):
Fijn dat er voor me wordt gebeden. Ik geloof dat ik een koutje voel opkomen.
Ha, ik kreeg van de week ook een heel lief briefje (op poesjespapier): “En ja, René, ik bid ook wel eens voor je.”
Was dat misschien Allah’s alternatief voor de backspace toets?
@Maria: ze willen dan ook geen discussie (want die verliezen ze), ze willen dat je je bekeert.
@Deen, 38: Allah had ook een DEL-toets.