Comments on: Een oudje van Kent Hovind: Geologie en de zondvloed

By: Zielkoper

Zielkoper — Tue, 22 Dec 2009 07:43:18 +0000

Die vergelijkingen ook. Echt ik krijg het niet verzonnen, ongeloveloos!

By: ene R., te A.

ene R., te A. — Tue, 22 Dec 2009 07:13:01 +0000

@4: Instanthouding? Als in minuutje 3:18?

By: ViGiLant

ViGiLant — Mon, 21 Dec 2009 21:59:02 +0000

Wahaha. Ik ben benieuwd of Kent er ook bij was enkele duizenden jaren geleden toen de lieve Heer de wereld schiep. Wat een dwaas.

By: daan

daan — Mon, 21 Dec 2009 20:11:20 +0000

het gaat helemaal niet om waarheid,
het gaat om instanthouding van de leugen,

By: э̀иэЯ

э̀иэЯ — Mon, 21 Dec 2009 19:12:58 +0000

Een poging tot entopie: Ik verdráág dit niet. De man is een auto-afgerichte idiot ~~savant~~. Balkenende^2.

Vraagjes: welke universiteit, wanneer? Waarom was dit heereschap daar aanwezig?

By: э̀иэЯ

э̀иэЯ — Mon, 21 Dec 2009 17:24:42 +0000

Mag ik u allen vanaf hier geheel ectopisch many happy returns wensen? De zon keert binnen het komende halfuurtje weer op zijn schreden terug. (Kruip ik ook weer uit mijn Seasonal Affective Disorder.)

By: Pieter

Pieter — Mon, 21 Dec 2009 16:09:45 +0000

Als dit de lesstof zou zijn volgens ID, dan is het wel erg beperkt.

Ander ding: waarom praat die man zodanig, alsof hij zich aangevallen voelt? Dit is geen uitleggen wat hij doet, maar verdedigen.