Comments on: De één zijn dood is de ander zijn brood: Evangeliseren tijdens seculiere uitvaart.

By: Dax

Dax — Wed, 15 Jun 2011 19:49:34 +0000

(1-1/2e jaar oud en ik zie nu pas de reacties)
@8: misschien als dit, zoals Pharyngula, een Engelstalige website zou zijn, dan zou ik geen stomme spelfouten maken. Maar helaas, door lang in de Engelstalige wereld te leven, vergaat langzaamaan mijn vermogen om correct Nederlands te typen.

By: Pieter

Pieter — Tue, 29 Dec 2009 08:25:33 +0000

Binnenkort Kameel Léon achterstevoren?

By: Superbeest

Superbeest — Mon, 28 Dec 2009 22:17:54 +0000

@Kameel
In je posting nummer 5 kan ik ook zo twee (maar liefst!) spelvauten halen. Schaam je, taalketter!

By: Erik

Erik — Mon, 28 Dec 2009 22:02:32 +0000

Wordt er hier wel gemodereerd?

Als JIJ zo doorgaat wel ja.

By: Superbeest

Superbeest — Mon, 28 Dec 2009 22:00:58 +0000

@8
Als de gehele tekst nou vol spelfouten zou staan en onleesbaar zou zijn, vooruit, maar voor dat ene woordje hoeft toch niet gemodereerd te worden?
Een beetje letten op taal is niks mis mee maar er zo op in gaan is niets meer dan kinderachtig.
Bovendien heeft Dax ook nog eens een boodschap, misschien dat je daar op in kan gaan.

By: Kameel Léon

Kameel Léon — Mon, 28 Dec 2009 21:42:31 +0000

Erkent. Opmerkelijk hoe weinig, if any, men op Pharyngula spel- en stelfouten maakt, en hoe vaak hier. Wordt er hier wel gemodereerd?

By: Dax

Dax — Mon, 28 Dec 2009 20:37:35 +0000

@Van Vloten:
Er zijn alleen niet veel landen in de wereld waar een huwelijksvoltrekking door een humanist erkent wordt door de burgerlijke stand, dus moet men toch nog het jawoord geven op het gemeentehuis. Ik ben in Schotland getrouwd, juist omdat het daar wel wordt erkent.

By: Andries

Andries — Mon, 28 Dec 2009 19:53:50 +0000

Intussen heb ik verschillende uitvaarten meegemaakt, helaas. Een feest zal een begrafenis of crematie nooit worden. Zeker niet als een dominee of priester de nodige opmerkingen meent te moeten maken.

By: Kameel Léon

Kameel Léon — Mon, 28 Dec 2009 18:34:13 +0000

Ik wil eigenlijk helemaal niet reageren op deze doodsberichten. Te persoonlijk.

Maar doe eens promberen, Erik: “De een zijn dood…”

“De ‘n zijn dood…” lezen we, wij, lezertjes, er heus niet in. De klemptoon valt namelijk erg ergens anders. Ga je schamen, word FB friends met Laïla Abid.

By: Pieter

Pieter — Mon, 28 Dec 2009 14:07:24 +0000

Ik heb mijn familie beloofd dat ik kom spoken als ze iets van een religie toelaten bij mijn crematie of cryomatie. Daar hebben ze vrede mee, want daarmee schijn ik aan te geven dat ik geloof in iets van leven na de dood.
Maar nee, ik gebruik juist hún geloof in leven na de dood. En dat dat niet automatisch een prettig iets hoeft te zijn.

By: Van Vloten

Van Vloten — Mon, 28 Dec 2009 12:54:11 +0000

Humanistische alternatieven (of zoals het in Vlaanderen wordt genoemd: altaarnatieven) zijn er op alle fronten: geboorten, huwelijk (of relatie-viering), dood, jubilea. Zie de site van het humanistisch verbond.
Ze zijn helaas nog te onbekend. De dooie bomen media besteden er geen aandacht aan, wel aan weer zo’n hippe dominee aan de zuid-as, bijvoorbeeld. Of aan het reli-gekeutel van bea van amsberg. Dat is het probleem. In andere landen nemen humanistisch begeleiders met hun activiteiten een grote vlucht. UK, Belgie, Scancinavie. Dus waarom hier niet?

By: Superbeest

Superbeest — Mon, 28 Dec 2009 12:41:41 +0000

Hij realiseert zich dat er een ,,enorme kloof” bestaat tussen de christelijke traditie en de postmoderne cultuur, waarin mensen weinig meer afweten van het geloof. Hij sprak eens over de schuld die een overleden opa ervoer tegenover God. Diens kleinkind keek een oom aan en zei: ,,Maar opa had toch een kapitale boerderij? Hoezo schuld?”

Bovenstaande stuk tekst is in mijn ogen een behoorlijk gedrocht.
Je afzetten tegen religie is niet per sé ‘weinig afweten van geloof’. In mijn geval het tegendeel, hoe meer ik er over te weten kom, hoe minder ik er mee te maken wil hebben… Niet geloven staat natuurlijk niet per sé gelijk aan er weinig van weten. Getuige dit stuk tekst heeft dominee Goedvree daar niet zoveel besef van, of wilt hij dat niet hebben.

Dat kind heeft in elk geval meer realiteitsbesef dan deze voorganger. Schuld die je opbouwt, reële schuld dus, dát is echt. Niet de combinatie van een vrouw, een appel, een slang en een godenzoon.

Over de andere stukken heb ik ook een mening, maar die is hierboven al goed verwoord.

By: Dax

Dax — Mon, 28 Dec 2009 12:37:29 +0000

Overal in de wereld zouden ze Humanistische celebranten moeten toelaten om huwelijken, naamgevingen, en natuurlijk de uitvaart van dierbaren te begeleiden: mijn ervaring is dat deze mensen integer en meelevend zijn. Uitvaartmeesters, mensen van de burgerlijke stand, en met name, predikanten missen vaak dat menselijke uitgangspunt en gaan door de moties omdat het hun beroep of roeping is.